JVC DLA-X7500 & X9500 e-Shift UHD (Test HCFR, post 1)

» 24 Nov 2017 20:40

Lukyfish a écrit:
DTSman a écrit:Jai version w30.1 et PS Ver. 100BOE

Je crois que j'ai la même version, je confirme ça ce soir.

La preuve en image :

: Infos X7500

» 25 Nov 2017 1:55

Lukyfish a écrit:
DTSman a écrit:C'est moi ou aux States ils ont droit à une correction du CMD vertical banding par retour du projo au SAV?!?

Cf: http://www.avsforum.com/forum/24-digita ... -17-a.html

Apparemment, ils y ont droit là-bas, c'est ce que AMartin56 explique.

Les bras m'en tombent ...

Sent from Galaxy S2

» 25 Nov 2017 7:01

J'ai regardé le bluray HD de "Transformers 5" hier soir.
Superbe bande sonore et une image d'une excellente qualité !

Le X7500 rendait tout cela vraiment très beau ! un très bon piqué, je ne vois pas ce que l'UHD pourrait apporter de mieux. Je testerai pour voir, peut-être une meilleure fluidité.
Par contre, il y a au moins 3 formats différents d'image tout au long du film, je ne comprends pas ce que le réalisateur a voulu faire.
Sur un écran 16/9ème, les bandes noires hautes et basses changent sans arrêt de taille. :wtf:

» 25 Nov 2017 10:59

Lukyfish a écrit:J'ai regardé le bluray HD de "Transformers 5" hier soir.
Superbe bande sonore et une image d'une excellente qualité !
Le X7500 rendait tout cela vraiment très beau ! un très bon piqué, je ne vois pas ce que l'UHD pourrait apporter de mieux. Je testerai pour voir, peut-être une meilleure fluidité.
Par contre, il y a au moins 3 formats différents d'image tout au long du film, je ne comprends pas ce que le réalisateur a voulu faire.
Sur un écran 16/9ème, les bandes noires hautes et basses changent sans arrêt de taille.

N'est ce pas comme les batman ou Interstellar? Avec des passages filmés en Imax (donc 16/9) et le reste du film en cinemascope 2.35?

J'ai eu la visite de Totof hier soir. Il a eu un Sony 520 et maintenant un 360. Il a bien apprécié l'interpolation en mode BAS du JVC qui ne génère pas trop l'effet camescope. Il a bien vu le vertical banding. Il en avait déjà sur son ex JVC X30.
Mais aucun projo n'est pas parfait il me dit voir de la solarisation sur certains plans avec le sony 360 (dégradé du couché de soleil sur un fondu noir au début de the Revenant). Le JVC offre lui d'excellent dégradés de couleur.

» 25 Nov 2017 11:11

Lukyfish a écrit:
DTSman a écrit:C'est moi ou aux States ils ont droit à une correction du CMD vertical banding par retour du projo au SAV?!?

Cf: http://www.avsforum.com/forum/24-digita ... -17-a.html

Apparemment, ils y ont droit là-bas, c'est ce que AMartin56 explique.

Je rêve ou on prend les français pour des jambons? :grr:

Ils vont avoir droit à une nouvelle vague de méls chez JVC :hehe:

» 25 Nov 2017 11:17

Lukyfish a écrit:J'ai regardé le bluray HD de "Transformers 5" hier soir.
Superbe bande sonore et une image d'une excellente qualité !
Le X7500 rendait tout cela vraiment très beau ! un très bon piqué, je ne vois pas ce que l'UHD pourrait apporter de mieux. Je testerai pour voir, peut-être une meilleure fluidité.

En HDR sur 2.5m, le rendu est encore plus faramineux. On gagne en précision, en dynamique d'image, en richesse des couleurs et en véracité sur les éclairages, surtout en intérieur.
Tout a été réfléchi dans ce film pour le HDR.
Sur une plus grande base, le downscale de l'OPPO UHD vers 1080p HDR off + mCable + lampe haut + désactivation de l'eshift pourrait apporter des résultats visuels surprenants, je gage.
Et je ne comprends pas la critique négative sur l'aspect technique chez AV CESAR, ils ont bu le jour du test?

Par contre, il y a au moins 3 formats différents d'image tout au long du film, je ne comprends pas ce que le réalisateur a voulu faire.
Sur un écran 16/9ème, les bandes noires hautes et basses changent sans arrêt de taille.

Oui mais ce n'est pas nouveau, dans les épisodes précédents, on avait le droit à quelques scènes en imax, ici, ça jongle en permanence. Le réalisateur pensait peut-être que ce n'était pas assez nerveux comme film?

» 25 Nov 2017 11:25

DTSman a écrit:J'ai eu la visite de Totof hier soir. Il a eu un Sony 520 et maintenant un 360. Il a bien apprécié l'interpolation en mode BAS du JVC qui ne génère pas trop l'effet camescope. Il a bien vu le vertical banding. Il en avait déjà sur son ex JVC X30.
Mais aucun projo n'est pas parfait il me dit voir de la solarisation sur certains plans avec le sony 360 (dégradé du couché de soleil sur un fondu noir au début de the Revenant). Le JVC offre lui d'excellent dégradés de couleur.

On est sur la même longueur d'onde sur le MF: je déteste le mode fluide bas: trop numérique, trop rapide. Le CMD du JVC sur bas est redoutable: il ne numérise pas trop l'image, pas trop rapide et maintenant sans banding, c'est top.
Par contre, je trouve la fluidité très satisfaisante sans interpolation d'image sur le SONY en 1080p ou 4k, meilleure que sur le X7500 et je ne m'y attendais pas. On vit très bien dans ce mode sur les SONY même dans les scènes nerveuses de Transformers 5

Sur les JVC, j'ai plus de mal...
Regardez le CR des SONY que j'ai fait hier. J'aurais aimé m'attarder plus mais cela n'a pas été possible...

» 25 Nov 2017 12:10

Je viens de le lire. Bon ben malgré le VB je reste chez JVC, tu ne m'en voudras pas?

ça serait quand même bien que JVC France fasse le même boulot qu'aux US car c'est un coup à perdre des clients. Je ne suis jamais revenu chez Optoma pour des raisons similaire : un bug de solarisation qu'ils n'avaient pas voulu fixer.

» 25 Nov 2017 18:46

ektor a écrit:En HDR sur 2.5m, le rendu est encore plus faramineux. On gagne en précision, en dynamique d'image, en richesse des couleurs et en véracité sur les éclairages, surtout en intérieur.
Tout a été réfléchi dans ce film pour le HDR.
Sur une plus grande base, le downscale de l'OPPO UHD vers 1080p HDR off + mCable + lampe haut + désactivation de l'eshift pourrait apporter des résultats visuels surprenants, je gage.
Et je ne comprends pas la critique négative sur l'aspect technique chez AV CESAR, ils ont bu le jour du test?[/b]

Ok, je testerai pour voir la différence, merci. :wink:

» 27 Nov 2017 15:09

J'ai réussi à voir du vertical banding sur "Transformers 5" avec un bluray 4K et CMD sur bas. :cry:

» 27 Nov 2017 15:20

Lukyfish a écrit:J'ai réussi à voir du vertical banding sur "Transformers 5" avec un bluray 4K et CMD sur bas.

T'es foutu! tu vas le voir partout

» 27 Nov 2017 15:24

Vous avez relancé le SAV JVC pour la prise en charge du banding aux US et pas ici, faut le faire :evil:

» 27 Nov 2017 15:26

ektor a écrit:
Lukyfish a écrit:Apparemment, ils y ont droit là-bas, c'est ce que AMartin56 explique.

Je rêve ou on prend les français pour des jambons?

Ils vont avoir droit à une nouvelle vague de méls chez JVC

en plus ils sont garantie 3 ans aux US les JVC !

» 27 Nov 2017 16:17

DTSman a écrit:T'es foutu! tu vas le voir partout

C'est ce que je craignais, c'est pour ça que je ne le cherchais pas.

Visible avec le CMD activé seulement.

» 27 Nov 2017 16:27

DTSman a écrit:
Lukyfish a écrit:Apparemment, ils y ont droit là-bas, c'est ce que AMartin56 explique.

Les bras m'en tombent ...

Sent from Galaxy S2

Si vous me faites un petit dossier et que c'est vérifier.. je m'occupe d'en parler avec JVC.
La, j'avoue être un peu pris par le temps pour préparer la chose :oops: