JVC DLA-X7500 & X9500 e-Shift UHD (Test HCFR, post 1)

» 04 Mar 2018 15:19

Je suis pas très chaud pour renvoyer le vp... :wtf:

Pour l'amélioration de certaines composantes de l'image j'aimerai bien avoir une preuve et que jvc soit précis à ce sujet mais je doute que la maj améliore autre chose.

» 04 Mar 2018 15:28

@DTSMAN

Une photo du menu comportant le firmware...pour voir ce qui a changé à ce niveau?

» 04 Mar 2018 21:13

Je te ferai une photo quand je rallumerai l'appareil. Mais je te confirme déjà que rien n'a changé à ce niveau, toujours le firmware 30.1.
J'ai même été surpris de ne pas avoir perdu mes réglages utilisateurs.

» 05 Mar 2018 23:31

ektor a écrit:Une photo du menu comportant le firmware...pour voir ce qui a changé à ce niveau?

Voilà

» 05 Mar 2018 23:59

La dernière image est prise avec le mCable ? Ca reste en 1080p60 ?
C'est extrait de quoi ?
Beau piqué !

» 06 Mar 2018 5:47

Ca ne serait pas blade runner 2049 ?
Belle image en effet.
Tu as déjà calibré ton X 7 500 ?

» 06 Mar 2018 10:12

Ce sont des photos lues depuis la PS3 avec le MCable au fesse sur 3m60 de base en 2.35 (lampe basse of course). Un combo simple et efficace. Comme la PS3 sort en 60Hz sur ce viewer de photo, le Mcable n'est pas en mesure d'upscaler en 4K et reste en 1080p tout en appliquant son filtre de sharpness très efficace. Quand je vois le résultat je me dis que la 4K native peut bien attendre

J'ai tout un panel de photos/images/mires qui me permettent rapidement de voir si le projo est plutot bien réglé ce qui m'a permis de constater que les réglages sont en règles, échelles de gris, teinte de peau etc.. et que le retour SAV n'a rien fichu en l'air. Je ferai une nouvelle calib au besoin vers les 500h.

Sur la seconde photo il s'agit de Nathalie Portman :love:

Blade Runner sera surement le prochain film que je visionnerai quand j'aurai installé le futur pre-ampli ...

» 06 Mar 2018 11:34

Les screens de DTSMAN sont absolument superbes :love:

» 06 Mar 2018 11:41

ektor a écrit:Les screens de DTSMAN sont absolument superbes

Merci ektor.

Mais c'est ce que j’essaye de faire comprendre à 4122 sur le topic du X5900, c'est qu'en aucun cas il faut se baser sur des screenshots pour juger de la pertinence du piqué d'un projo ou même la colorimétrie ou le rendu des noirs. Pour ma part j'essaye de prendre une photo au plus prêt de ce que j'observe à l'écran (réglage manuel + trépied etc..) mais rien ne vaut le test de visu car aucune photo ne sera représentative du rendu réel... même si dans certains cas cela s'avère utile pour comparer par exemple le travail d'un scaler etc..

» 07 Mar 2018 13:07

Bonjour,

Publication ce matin, de la mise à jour du test HCFR du projecteur JVC X7500 initialement publié le 27 Février 2017, avec aujourd'hui le CR utilisateur de Nicolas_DTSman concernant les apports de la toute récente proposition de màj du FW CMD des projecteurs JVC de la série Xx500 :

http://www.homecinema-fr.com/test-jvcx7500-2/5/

Bonne lecture,

Hugo

» 07 Mar 2018 18:36

Merci pour ce complément sur le CR initial. :wink:

» 11 Mar 2018 18:56

Bonjour,
J'ai un problème avec mon X7500, je n'arrive pas à le voir sur mon reseau local que ce soit en lui allouant une IP fixe ou en DHCP (il n'arrive pas à obtenir une adresse IP). J'ai essayé de le connecter directement à mon PC, à la livebox, etc. sans succès. Quelqu'un aurait déjà eu ce problème et une solution à me proposer svp?
Merci beaucoup pour vos retours

» 11 Mar 2018 19:53

En remettant le X7500 en place suite au bug fix du cmd j'en ai profité pour tirer un long cable rj45 relié au dos du projo.
Je tacherai d'y relier mon pc pour voir...

Sent from Galaxy S2

» 19 Mar 2018 21:23

J'ai lu sur le test HCFR du Sony 760es qu'il fallait solliciter au minimum le zoom pour conserver de la luminosité, j'imagine que c'est valable aussi sur notre JVC X7500.
J'ai essayé de reculer le mien un peu (1 m) pour faire l'essai, ça n'a eu que peu d'influence sur le zoom.
Je ne sais pas à quelle distance de l'écran devrait se trouver le projo pour utiliser le zoom au minimum sur ma base de 3m20, mais certainement beaucoup plus loin.
C'est un projo de fond de salle.
A sa place habituelle, la lentille du mien est à 4m50 de l'écran et le zoom quasiment à fond pour remplir ma base. Donc, certainement pas optimum pour les lumens... :-?

» 20 Mar 2018 0:56

Et tu avais pu remplir toute ta base avec l'Optoma UHZ65?
Car niveau placement ce projo avait une focale bien plus longue que le X7500.

De mon coté je dois être au 3/4 du Zoom environ (projo à 6m50 de la toile pour 3m60 de base)