JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (màj)

[NRJ]

Je pense aussi que pour le confort visuel, une image projetée est plus agréable.

+10
Beaucoup plus reposant pour les yeux.
La lumière indirecte est toujours à privilégier.

De toute façon nos smartphones se chargeront de nous rendre aveugle

[JJ-34]

Bonjour,
Je sais qu'ici c'est une discussion à la gloire des JVC Xx900, mais si vous aviez à conseiller entre un Sony VW550 neuf ou un JVC X7900 neuf aussi et sans tenir compte de leur coût respectif, lequel choisiriez vous?
Je n'ai pas la possibilité d'en voir aucun et donc me fie à vos avis impartiaux ...

Bien sûr pour l'équilibre je vais poser la même question chez les autres ;;;
Merci.

[opbilbo]

Les projo ne seront jamais aux normes HDR.
Au mieux il feront une conversion adaptée.

Toutes les versions HDR grand public sont faites pour les TV.
La norme Cinéma pro est différente et ne peut pas s'appliquer aux projo HC, ce qui était possible en SDR.
La norme HDR projo HC n'existe pas. Les fabricants appliquent un mode adaptatif chacun à leur sauce qui évolue progressivement d'une génération à l'autre de projo. On arrivera certes à une étape efficace. A priori ce que propose JVC avec la série N est quasiment un aboutissement.
Reste qu'il faudrait pouvoir indiquer au projo l'état de performance en situation et que la puissance lumineuse nécessaire pour un rendu visuel optimal ne risque pas d'arriver demain.
Il faudrait autre chose que la lampe UHP (du super LED ?), le laser puissant coût trop cher et implique un refroidissement trop complexe.

Oui, et il manquait aussi une platine qui soit à la hauteur : Je recommande le nouvelle Panasonic 9000 : Associée au 7900 il y a un gros progrès en 4k HDR (notamment en comparaison avec la 820 : réglage HDR pour projecteur à luminance basique (350 nits): je projette sur 2m de base en mode lampe normal).

[kaizen]

Bonjour,
Je sais qu'ici c'est une discussion à la gloire des JVC Xx900, mais si vous aviez à conseiller entre un Sony VW550 neuf ou un JVC X7900 neuf aussi et sans tenir compte de leur coût respectif, lequel choisiriez vous?
Je n'ai pas la possibilité d'en voir aucun et donc me fie à vos avis impartiaux ...

Bien sûr pour l'équilibre je vais poser la même question chez les autres ;;;
Merci.

Salut,

Peux tu répondre à ces questions STP :
* Es tu en salle dédié ou pièce de vie ?
* Quel est la largeur de ton écran et ton type d'écran (blanc, gris, gris technique) ?
* Quel est la distance de recul entre l'écran et ton canapé ?

A+
Kaizen

[JJ-34]

Merci pour cette réponse rapide.
Alors pour l'environnement nous avons un écran transsonore tissé blanc de 2,50 m de base et la distance de visionnage est de 3,50 m, nous ne supportant pas d'être plus prés à cause de l'angle de vision (74 ans), mais on a aussi une TV 4K 65" juste à l'aplomb de l'écran (électrique). La pièce est une mezzanine très sombre le soir (pas de murs blancs voire pas de mur du tout sur un coté et plafond rampant avec des poutres) mais pas traitée "bat cave" non plus, pas de lumière incidente parasite mais la réflexion de l'écran éclaire bien la pièce.
J'ajoute qu'étant photographe amateur je retravaille mes photos raw au format 4K vrai et les visionne avec le PJ ( c'est actuellement un X75), donc le vrai 4K du Sony serait bien aussi.
Voilà .....

[Lukyfish]

Oui, et il manquait aussi une platine qui soit à la hauteur : Je recommande le nouvelle Panasonic 9000 : Associée au 7900 il y a un gros progrès en 4k HDR (notamment en comparaison avec la 820 : réglage HDR pour projecteur à luminance basique (350 nits): je projette sur 2m de base en mode lampe normal).

Tu es satisfait du passage à la Panasonic UB9000 apparemment, tu avais quoi avant ?
Je serais curieux de la tester sur mon JVC X7500.
Il faudrait que je passe voir ça ou que tu passes chez moi...

[opbilbo]

J'avais la Panasonic UB820 (et avant la 900) : Très bonnes platines pour le bluray 2k, mais insuffisantes pour le HDR en vidéoprojection.

Avec la 9000 j'ai un seul réglage de base pour tous les HDR 4K (j'ai seulement des ajustements à faire au niveau de l'ouverture ou du contraste pour certains films...).

[aureOhwo]

Bonjour,
Je sais qu'ici c'est une discussion à la gloire des JVC Xx900, mais si vous aviez à conseiller entre un Sony VW550 neuf ou un JVC X7900 neuf aussi et sans tenir compte de leur coût respectif, lequel choisiriez vous?
Je n'ai pas la possibilité d'en voir aucun et donc me fie à vos avis impartiaux ...

Bien sûr pour l'équilibre je vais poser la même question chez les autres ;;;
Merci.

Salut,

Peux tu répondre à ces questions STP :
* Es tu en salle dédié ou pièce de vie ?
* Quel est la largeur de ton écran et ton type d'écran (blanc, gris, gris technique) ?
* Quel est la distance de recul entre l'écran et ton canapé ?

A+
Kaizen

Bonsoir,

J'en profite car j'ai envie de changer de projecteur très prochainement et me pose à peu près la même question que JJ-34 (à ceci près que je vais rajouter le N5 dans la balance). Sans tenir compte du prix, quel serait le meilleur choix dans ma configuration :

* Pièce de vie non traitée (l'appareil sera donc obligatoirement blanc, ce qui élimine le N7)
* Ecran gris technique de 3m (je projette sur 2,8m en réalité)
* Je suis à environ 3,5m de l'écran

Pour l'instant je suis sur un Benq W2000, globalement l'image vive et détaillée me plait mais les noirs sont vraiment trop gris, et je me dit qu'un X7900 à ce prix là pourrait me combler... à moins que le le 4k natif soit plus adaptée à ma configuration !

Merci pour vos conseils !

[opbilbo]

J'avais la Panasonic UB820 (et avant la 900) : Très bonnes platines pour le bluray 2k, mais insuffisantes pour le HDR en vidéoprojection.

Avec la 9000 j'ai un seul réglage de base pour tous les HDR 4K (j'ai seulement des ajustements à faire au niveau de l'ouverture ou du contraste pour certains films...).

Nouvelle platine Panasonic 9000, nouveaux réglages 4k HDR :

Bonne nouvelle : Il n'y a plus qu'un seul réglage de base commun à tous les bluray 4K HDR sur le projecteur.

Projecteur JVC X7900 :

mode lampe bas pour écran 2m de base à 4m75 de distance de projection :

Ouverture -2, contraste -7 et luminosité 16.

Gamma blanc :

Niveau globale +6
Niveau sombre +2
Niveau blanc -1

...

La Pana 9000 :

1/Réglée sur HDR (optimiseur On) projecteur luminance basique, soit 350 nits maxi, sinon tous les réglages sont standards (usine).

Niveau sombre 0
Niveau blanc 0
Gamma 0

2/Option pour certains films : Idem ci-dessus mais optimiseur HDR Off (si maxCLL très élevé : Arrival (Sony)).

3/Option pour certains films : optimiseur HDR Off (maxFALL bas : King Kong 2005) :

Niveau sombre -6
Niveau blanc +4 (baisse le niveau de blanc)
Gamma -6

[bernardo44]

J'avais la Panasonic UB820 (et avant la 900) : Très bonnes platines pour le bluray 2k, mais insuffisantes pour le HDR en vidéoprojection.

Avec la 9000 j'ai un seul réglage de base pour tous les HDR 4K (j'ai seulement des ajustements à faire au niveau de l'ouverture ou du contraste pour certains films...).

Bonjour, si c'est un Vertex 4K que tu as, peux-tu me dire comment il est configuré après le Panasonic UB820???
Je vais recevoir demain mon UB820 que je vais mettre devant un Vertex 4K, et ensuite mon scaler DVDO VP50 qui, lui, envoit le son sur mon ampli Pioneer SC-LX82 et l'image sur mon JVC HD1!

[opbilbo]

Le vertex n'est plus intégré dans ma chaine de vidéo projection.

Avec le HD1 je ne suis pas certain que le HDFURY soit suffisant pour le HDR (le JVC X70R était déjà insuffisant : Il faut au minimum un JVC de la gamme Xx900).

[bernardo44]

Le vertex n'est plus intégré dans ma chaine de vidéo projection.

Avec le HD1 je ne suis pas certain que le HDFURY soit suffisant pour le HDR (le JVC X70R était déjà insuffisant : Il faut au minimum un JVC de la gamme Xx900).

Non bien sûr, je n'attends pas de HDR avec le HD1! J'ai investi dans le Pana 820 pour anticiper ma transition vers le 4K avec sans doute un JVC 7900!
Mais là, je veux juste utiliser le Vertex pour assurer le meilleur 1080p sur le HD1!

[nico1046]

bonjour , mon x3 viens de lacher (ballast ) je me demande si le passage au x7900 va vraiment creer une net difference ou alors ce n est pas le jour et la nuit ? (j etais satisfait du x3 sauf en 3d ou le ghosting etait tres present ) vais je vraiment gagner en qualité d image avec un lecteur 4k ? merci d avance de vos reponses

[superduke]

bonjour , mon x3 viens de lacher (ballast ) je me demande si le passage au x7900 va vraiment creer une net difference ou alors ce n est pas le jour et la nuit ? (j etais satisfait du x3 sauf en 3d ou le ghosting etait tres present ) vais je vraiment gagner en qualité d image avec un lecteur 4k ? merci d avance de vos reponses

Ce sera le jour et la nuit à tous les points de vu avec ton X3 , surtout sur une base de 2.60m comme tu as .

[nico1046]

bonjour , mon x3 viens de lacher (ballast ) je me demande si le passage au x7900 va vraiment creer une net difference ou alors ce n est pas le jour et la nuit ? (j etais satisfait du x3 sauf en 3d ou le ghosting etait tres present ) vais je vraiment gagner en qualité d image avec un lecteur 4k ? merci d avance de vos reponses

Ce sera le jour et la nuit à tous les points de vu avec ton X3 , surtout sur une base de 2.60m comme tu as .

merci ! il n y a plus du tout de ghosting sur le x7900 ?