Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 62 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[VP_3D] JVC DLA-X9 - 100 000 : 1 - 9 999 €

Message » 06 Jan 2011 21:39

le calculateur de distance de ProjectorCentral existe maintenant pour le X9 (choisir marque JVC et pas JVC Europe): http://www.projectorcentral.com/projection-calculator-pro.cfm
lebloganthrope
 
Messages: 269
Inscription Forum: 16 Avr 2010 0:13
  • offline

Message » 05 Fév 2011 13:27

Bonjour,

je ne veux pas vraiment faire de mauvais esprit, mais pour un projo dont les composants sont censés être trié sur le volet, se retrouver avec une mauvaise lampe, ça la fout mal si vous voulez bien me passer l'expression :

http://www.projectorreviews.com/blog/20 ... irst-look/

http://translate.google.com/translate?j ... st-look%2F
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 19 Fév 2011 10:52

Bonjour,

un système de calibration automatique de ce projecteur (enfin peut-être plutôt de son équivalent pro) serait en cours de développement avec Calman :


http://www.prlog.org/11299033-jvc-and-s ... rface.html

http://translate.google.com/translate?j ... rface.html
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 19 Fév 2011 11:19

Bonjour,

un peu la même en provenance de WSR avec quelques précisions sur le "tarif" :

http://www.widescreenreview.com/blog_detail.php?id=708

http://translate.google.com/translate?j ... 3Fid%3D708
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 25 Mar 2011 8:26

Bonjour,

Art Feierman (projector reviews) a mis en ligne son test du RS 60 (l'équivalent du X9) :

http://www.projectorreviews.com/jvc/dla-rs60/index.php

http://translate.google.com/translate?j ... Findex.php
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 25 Mar 2011 8:33

Quelques remarques sur les mesures de luminosité :

"Let's start off with the measurements of the picture modes:

Lumen Output and Color Temp at 100 IRE (mid zoom):

Film= 351 @ 6024
Cinema= 383 @ 6725
Animation= 506 @ 8531
Natural= 500 @ 6829
Stage= 500 @ 7955
3D= 507 @ 8997
THX= 497 @ 6828
User 1 or 2= 500 @ 6820

None of the modes provides anything resembling JVC's claimed 1300 lumens. After contacting JVC it was decided that I send it in to be checked out.

In the meantime, I've been hearing from a few readers who have purchased units (RS50, RS60, X7 or X9s) and they are reporting similar numbers, or a bit higher than ours measures.

As it turns out, there's been a lot of buzz about this on the net.

There is another mode. Or rather it just requires turning off the color profiles. This gives a dramatic boost in lumens getting the projector up around 1000 lumens, which is now sounding more reasonable.

There is a problem however, or rather so I am being told, with running with the color profile off, and that is that the color is really pretty poor. The color temp is apparently around 9000K, One person indicated it's probably worse than any projector he's seen's dynamic mode.

He also pointed out, though that while it looked really bad for 2D viewing it wasn't too bad for 3D viewing. Again, I learned about this from readers, and visiting the forums. I can't verify the numbers. We will update all this when we get another projector from JVC.

Another thing about the brightness to note is that this year JVC quotes their 1300 lumens at 8500K. With previous generations they quoted D65 - 6500K. That had a lot of us expecting a dramatic increase in brightness. Well it looks like there's a native mode - that gets up in the 1000 range, but, anything that looks good, is still down at 600 lumens or below. By comparison, the Sony VPL-VW90ES managed 750 lumens in a brightest mode that still had very good color.
The Effect of low lamp (eco) mode on brightness:

Lumen output drops about 35% (measured: 34.5%), which is significantly more drop than most projectors. Typical is 20-25%.
The Effect of lens zoom on DLA-RS60 brightness:

Effect of zoom on lumen output (THX mode):

Zoom out: 554
Mid-zoom: 497
Zoom in: 414

OK that translates into about a 6% increase in brightness, by mounting at the closest point, instead of mid-point on the zoom.

The drop from mid-point to telephoto is about a 16% drop. As you can see, a person mounting at the minimum distance, would have an image a full 1/3 brighter than someone shelf mounting at the maximum distance. Actually that's a smaller drop that most projectors that have 2:1 zoom lenses, another sign of good optical design.".


Euh, c'est pas la joie quand même, surtout que si je lis bien les premiéres mesures sont en lampe mode haut (cf, au bas de page, il parle de l'effet du passage en mode éco... :

Commençons avec les mesures des modes d'image:

Puissance lumineuse et température de couleur à 100 IRE (mi zoom):

Film = 351 @ 6024
Cinéma = 383 @ 6725
Animation = 506 8531 @
Naturelles = 500 @ 6829
Stage = 500 @ 7955
3D = 507 @ 8997
THX = 497 @ 6828
Utilisateur 1 ou 2 = 500 @ 6820

Aucun des modes fournit tout ce qui ressemble de JVC revendiquée 1300 lumens. Après avoir contacté JVC il a été décidé que je les envoyer à être vérifié.

Dans le même temps, j'ai entendu de quelques lecteurs qui ont acheté des unités (RS50, RS60, X7 ou X9S) et ils font état des chiffres similaires, ou un peu plus élevé que le nôtre mesures.

Comme il s'avère, qu'il ya eu beaucoup de buzz autour de ce sujet sur Internet.

Il ya un autre mode. Ou plutôt il faut juste couper les profils de couleur. Cela donne un coup de pouce considérable en lumens obtenir le projecteur près de 1000 lumens, qui est maintenant sonnant plus raisonnable.

Il ya un problème cependant, ou plutôt si on me dit, avec l'exécution avec le profil couleur off, c'est que la couleur est vraiment assez pauvre. La température de couleur est apparemment autour de 9000K, Une personne a dit, c'est probablement pire que n'importe quel projecteur qu'il a vu le mode dynamique.

Il a également souligné, bien que, si elle avait l'air vraiment mauvais pour la visualisation 2D il n'était pas trop mauvais pour visualisation 3D. Encore une fois, j'ai appris à ce sujet auprès des lecteurs, et en visitant les forums. Je ne peux pas vérifier les chiffres. Nous mettrons à jour tout cela lorsque nous aurons un autre projecteur de JVC.

Une autre chose à propos de la luminosité à noter est que cette année JVC cite la 1300 lumens à 8500K. Avec les générations précédentes ils ont cité D65 - 6500K. Cela a eu un grand nombre d'entre nous attendons à une augmentation spectaculaire de la luminosité. Eh bien, il semble qu'il y ait un mode natif - qui se lève dans la gamme 1000, mais, tout ce qui semble bon, est toujours en baisse à 600 lumens ou ci-dessous. Par comparaison, le Sony VPL-VW90ES géré 750 lumens en mode brillants qui avaient encore des couleurs très bon.
L'effet de la lampe (éco) mode de faible intensité lumineuse:

Lumen baisse d'environ 35% (mesurée: 34,5%), baisse qui est nettement plus que la plupart des projecteurs. Typique est de 20-25%.
L'effet de zoom sur la luminosité DLA-RS60:

Effet de zoom sur le flux lumineux (en mode THX):

Zoom arrière: 554
À mi-zoom: 497
Zoom: 414

OK qui se traduit par une augmentation d'environ 6% de luminosité, en montant au point le plus proche, au lieu de mi-parcours sur le zoom.

La baisse de la mi-point au téléobjectif est d'environ une baisse de 16%. Comme vous pouvez le voir, une personne de montage à la distance minimale, aurait une image plein 1 / 3 plus brillante que quelqu'un plateau de montage à la distance maximum. En fait, c'est une baisse plus faible que la plupart des projecteurs qui ont 02:01 zooms, un autre signe de bonne conception optique.
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 25 Mar 2011 10:07

quelque part ces chiffres me rassure... Je pensais être le seul a trouver ces vp pas assez lumineux.

La configuration dans mon profil


Salon: Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
david555
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
 
Messages: 17330
Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
Localisation: Nogent sur Marne
  • offline

Message » 02 Mai 2011 10:09

Bonjour,

enfin le test complet de Cine4Home (mais à ce jour seule la 1ère partie est en ligne).

http://www.cine4home.de/tests/projektor ... pecial.htm

http://translate.google.com/translate?j ... pecial.htm

Il faudra donc attendre la seconde partie qui devrait être publiée sous peu pour savoir ce à quoi ils arrivent au niveau contraste et luminosité (j'espére que les mesures seront publiées de façon à pouvoir comparer aux générations précédentes).

P.S. C4H est un site allemand, donc ...
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 06 Mai 2011 9:15

Bonjour,

la deuxième partie du test de C4H (mais il faudra encore patienter pour avoir le résultat des mesures de contraste et de luminosité) :

http://www.cine4home.de/tests/projektor ... al.htm#Bed

http://translate.google.com/translate?j ... .htm%23Bed
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 23 Mai 2011 8:46

Bonjour,

comme visiblement C4H "tarde" (ils sont passés au HC 9000 actuellement), un article sur le X9 exclusivement en provenance de Trusted Review :

http://www.trustedreviews.com/JVC-DLA-X ... tor_review

http://translate.google.com/translate?j ... tor_review
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 26 Mai 2011 9:40

yrad
 
Messages: 1523
Inscription Forum: 16 Mar 2005 0:04
Localisation: Twin Peaks
  • offline

Message » 26 Mai 2011 16:45

Bonjour,

en tout cas, comme cela me démangeait depuis quelques temps, j'ai concocté un petit tableau qui récapitule les différentes mesures effectuées par C4H depuis le HD 1 jusqu'au X9.

La dernière génération ne se démarque pas vraiment des précédentes, mais pour ne rien vous cacher, compte tenu des mesures et des commentaires que j'avais pu lire ici ou là, je m'attendais à ce que ce soit nettement moins bon en luminosité par rapport aux prédécesseurs . D’après eux, ce n'est pas le cas ...



A noter, j'ai considéré que ce qu'ils appelaient Mittel correspondait à la position intermédiaire de l'iris, c'est à dire la position 2 pour les HD 350 et 550 et -6 pour le HD 750 et 950. On ne doit pas être loin de la vérité, mais ce point pourrait expliquer par exemple l'incohérence entre les mesures en "Mittel" mode économique focale longue entre le HD 750 et le X7 (500 pour le premier et 370 pour le second) alors que le contraste est relativement proche.

Sinon, j'ai essayé de ne pas me mélanger les pinceaux en reprenant les chiffres, donc si quelqu'un voit une erreur, pas taper... :wink:
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 26 Mai 2011 21:14

super, merci.
vince007one
 
Messages: 290
Inscription Forum: 17 Mar 2007 21:48
Localisation: lux
  • offline

MAJ

Message » 03 Juin 2011 19:36

IP99-054: AMÉLIORATIONS DES PERFORMANCES ET DE LA COMPATIBILITÉ HDMI POUR DLA-X3/X7/X9.
http://www.jvc.fr/knowledge.php?id=100068
Idematoa
 
Messages: 11638
Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
  • offline

Message » 11 Juil 2011 12:02

Bonjour,

le test réalisé par nos homologues d'outre manche (AVForums) vient d'être mis en ligne :

http://www.avforums.com/reviews/index.php


http://translate.google.com/translate?j ... eview.html

Comme toujours, pour ceux qui utilisent la "VF :oops: ", il faut revenir à la VO pour voir les graphiques et autres tableaux...
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message