|
13 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: davidy76, LE PIRATE, marcoleroi, maxlam, melanon, ricko63 et 106 invités
Mono DLP 4K possible rapidement?
La question est dans le titre! En effet, je suis assez conquis à présent par le mono DLP full HD (Benq w1070 pour être précis), et si je devais évoluer, je serai assez tenté par une version 4K. Mais je n'ai aucune idée de savoir si c'est même en projet et j'en appelle donc à vos lumières, à plus
- Josscreen
- Messages: 1776
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 6:47
- Localisation: Liège, Belgique
Il n'y a deja plus de nouveautes DLP 1080p qui tiennent vraiment la route depuis des annees, alors une version 4k...
- shacard
- Messages: 5333
- Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
- Localisation: limousin
Le Benq W1070 n'est-il un mono DLP 1080P? Si c'est bien ce que j'ai compris, alors je trouve qu'il tient vraiment bien la route, en tous cas à mes yeux et ce depuis plusieurs mois, pourtant je ne suis pas spécialement vite satisfait! Il est vrai que pour l'instant, je projette sur une petite base d'écran de 1.73m en 2.35 qui ne reflète sûrement pas toutes les qualités, et sans doute les défauts du Benq, mais ça en donne une assez juste idée quand-même, à plus
- Josscreen
- Messages: 1776
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 6:47
- Localisation: Liège, Belgique
Le plus important est que ton choix te convienne. Nous avons chacun nos criteres de recherche.
Mais personnellement, avec un contraste reel de seulement 2500:1 et l'absence de diaphragme pour adapter la luminosite a la taille de l'ecran, pas d'interpolation d'images, je l'ecarte d'office.
Nous sommes quelques un, je pense, a gueter un DLP capable de produire un 5000:1 avec 1000lm calibre (et un diaph' pour s'adapter au taille entre 2 et 3m). La, on commencerait a parler d'un DLP qui tienne vraiment la route face a la concurrence.
Ca n'est pas infaisable. Panasonic a un modele dans sa gamme pro qui ferait une bonne base pour arriver a ce resultat.
Mais pour l'instant, meme en 1080p ca n'a jamais existe.
Mais personnellement, avec un contraste reel de seulement 2500:1 et l'absence de diaphragme pour adapter la luminosite a la taille de l'ecran, pas d'interpolation d'images, je l'ecarte d'office.
Nous sommes quelques un, je pense, a gueter un DLP capable de produire un 5000:1 avec 1000lm calibre (et un diaph' pour s'adapter au taille entre 2 et 3m). La, on commencerait a parler d'un DLP qui tienne vraiment la route face a la concurrence.
Ca n'est pas infaisable. Panasonic a un modele dans sa gamme pro qui ferait une bonne base pour arriver a ce resultat.
Mais pour l'instant, meme en 1080p ca n'a jamais existe.
- shacard
- Messages: 5333
- Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
- Localisation: limousin
Loin de moi l'envie de polémiquer, mais effectivement il me convient dans la configuration qui est la mienne actuellement! Mais je réfléchie à "agrandir" le spectacle, d'où ma question initiale sur du 4K mono DLP, qui, selon toi, serait utopique pour l'instant; je considère ta réponse et reste ouvert sur d'autres réponses éventuelles? De quel modèle Panasonic parles-tu, STP, on ne sait jamais... À plus
- Josscreen
- Messages: 1776
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 6:47
- Localisation: Liège, Belgique
un 1080 vu ta base c'est déjà trop et largement suffisant pour beaucoup plus grand.
- pnauts
- Messages: 2723
- Inscription Forum: 14 Fév 2004 16:21
- Localisation: Nîmes
C'est le Panasonic PT-RZ 470 : http://panasonic.net/avc/projector/products/rz470/
Il lui manque l'interpolation d'image et chouia de lumens pour etre un bon candidat en HC pour les bases d'ecran courantes.
Il lui manque l'interpolation d'image et chouia de lumens pour etre un bon candidat en HC pour les bases d'ecran courantes.
- shacard
- Messages: 5333
- Inscription Forum: 16 Oct 2000 2:00
- Localisation: limousin
Pour répondre à la question initiale:
4k en mono DLP abordable Si ça arrive en 2016 ça serait déja bien !!! La vidéo projection rame lamentablement en ce moment ..
Pas réellement le moment de changer de matos, sauf caprice d'enfant gaté ou panne
4k en mono DLP abordable Si ça arrive en 2016 ça serait déja bien !!! La vidéo projection rame lamentablement en ce moment ..
Pas réellement le moment de changer de matos, sauf caprice d'enfant gaté ou panne
- caraibe
- Messages: 5263
- Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
Merci pour tous vos conseils et avis que je vais m'empresser de suivre... En résumé... Attendre car je ne suis ni capricieux, ni riche, à plus
- Josscreen
- Messages: 1776
- Inscription Forum: 05 Oct 2007 6:47
- Localisation: Liège, Belgique
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10347
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
Salut Emmanuel
Pour moi SI le 4k a un intérêt en prise de vue ...En diffusion (home diffusion je précise) le 4k a un intérêt très discutable !!!
Pour l'exploiter il faut vraiment un angle de vue ou un ratio comme tu préfères pas tout à fait compatible avec le confort visuel.
J'ai pu juger de cela en diffusant mes Films UHD issus de la FDR AX100 sur le 65" UHD de mon fils !!
Un VP 3k serait amplement suffisant, pour se permettre un ratio de 1 fois la base écran avec une image super piqué !!!
Ensuite sauf filmer en 5k pour réduire en 4k peu de cam donnent un LPH >1700 ligne ce qui est pas mal !!!
VP 3k = matrice plus facilement réalisable , optique à prix plus réduit aussi ...Donc dans le domaine grand public ça serait beaucoup commercialement intéressant pour tout le monde ..Consommateur et vendeur s'y retrouveraient ..
Ceci n'est que mon opinion
André
Pour moi SI le 4k a un intérêt en prise de vue ...En diffusion (home diffusion je précise) le 4k a un intérêt très discutable !!!
Pour l'exploiter il faut vraiment un angle de vue ou un ratio comme tu préfères pas tout à fait compatible avec le confort visuel.
J'ai pu juger de cela en diffusant mes Films UHD issus de la FDR AX100 sur le 65" UHD de mon fils !!
Un VP 3k serait amplement suffisant, pour se permettre un ratio de 1 fois la base écran avec une image super piqué !!!
Ensuite sauf filmer en 5k pour réduire en 4k peu de cam donnent un LPH >1700 ligne ce qui est pas mal !!!
VP 3k = matrice plus facilement réalisable , optique à prix plus réduit aussi ...Donc dans le domaine grand public ça serait beaucoup commercialement intéressant pour tout le monde ..Consommateur et vendeur s'y retrouveraient ..
Ceci n'est que mon opinion
André
- caraibe
- Messages: 5263
- Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
Tu as raison.
Mais tu as jugé sur TV qui est un diffuseur bien supérieur à un projo en terme de qualité (pas de diffraction optique, excellente MTF, excellent ANSI, ...).
Sur un projo avec une source 4K correcte, en usage normal, il n'y aura aucune diff entre un projo 4K et un bon 3K comme tu dis. Mais AMHA, la perte induite en videoproj avec un très bon 2.5K restera complètement négligeable à cause des défauts des projos. Et l'avantage, c'est que les puces DLP 2.5K existent déjà et qu'elles sont de bonne qualité (même si plus chères que les 0.65") et qu'elles se contentent des mêmes optiques que les 0.95".
Mais tu as jugé sur TV qui est un diffuseur bien supérieur à un projo en terme de qualité (pas de diffraction optique, excellente MTF, excellent ANSI, ...).
Sur un projo avec une source 4K correcte, en usage normal, il n'y aura aucune diff entre un projo 4K et un bon 3K comme tu dis. Mais AMHA, la perte induite en videoproj avec un très bon 2.5K restera complètement négligeable à cause des défauts des projos. Et l'avantage, c'est que les puces DLP 2.5K existent déjà et qu'elles sont de bonne qualité (même si plus chères que les 0.65") et qu'elles se contentent des mêmes optiques que les 0.95".
- Emmanuel Piat
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 10347
- Inscription Forum: 10 Oct 2000 2:00
- Localisation: Besançon, FRANCE
Emmanuel Piat a écrit:Tu as raison.
...... Et l'avantage, c'est que les puces DLP 2.5K existent déjà et qu'elles sont de bonne qualité (même si plus chères que les 0.65") et qu'elles se contentent des mêmes optiques que les 0.95".
Bien VU Emmanuel ...Barco avait ouvert un brèche ..A quel prix je n'ai pas pu voir !! A prix Barco sûrement
http://www.barco.com/en/Products-Soluti ... spx#!specs
Le Cineo35 2.5k est le seul VP sorti avec cette définition 2560*1600 (comme mon motiteur 30" !! et c'est pas mal!) ...Personne n'a suivi..Et depuis des années à part quelques produit de luxe proposant le 4k et le FAUX 4k à des prix démesuré pour GEEK fortuné ...Depuis 2008 QUE du markéting !!!! GRRRRRR
- caraibe
- Messages: 5263
- Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
|
13 messages
• Page 1 sur 1
|