|
37 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot], cee1970 et 45 invités
Plus que quelque jours de reflexion.. vos avis et consei! ^^
Oui mais encore une fois comme je disais le sony ne rentre pas dans ma configuration, je cherche donc la meilleur solution pour les BenQ W1400 que j'ai acheter.
- GregoYuuki
- Messages: 236
- Inscription Forum: 20 Nov 2013 16:17
GregoYuuki a écrit:aimepijoan a écrit:punaise , je sais pas ce que vous avez tous avec les noirs , un film c'est pas que du noir , c'est aussi de la couleur , et jamais personne en parle de la couleur
l'équilibre et important bien sur moi je veux juste pas me retrouver avec un ecran qui a un effet voile blanc qui rend les noir gris et bouché avec des couleurs terne quoi.
Malheureusement, sans traitement de la pièce ou sans l'utilisation d'une toile technique, le contraste et la dynamique seront très moyens. Il est illusoire d'espérer atteindre plus de 30/1 de contraste Ansi même avec le meilleur vidéoprojecteur du marché. Je suis toujours sidéré de voir que certaines personnes s'obstinent à changer tous les ans de projecteur pour un faible gain alors que le fond du problème n'est pas le projecteur mais l'environnement.
Dernière édition par franckthx le 13 Sep 2014 12:10, édité 1 fois.
- franckthx
- Pro-Fabricant
- Messages: 1867
- Inscription Forum: 23 Nov 2008 13:28
- Localisation: Strasbourg
Je me doute bien que j''aurais pas un truc monstrueux mais neamoins quelle sera le meilleur ecran entre un gris et un blanc mat, ayant le meilleur resuktat immediat et investissement sur l'avenir vu que je compte le garder 10 ans lol
- GregoYuuki
- Messages: 236
- Inscription Forum: 20 Nov 2013 16:17
A 3m25 de l'écran pour 2m90 de base, tu peux choisir un hw55 (iris te permettra de contrôler la luminosité au contraire du 40 car si prêt, tu risques peut être d'avoir trop de lumens) ou un x35.
Les deux en occasions avec un écran pour rester dans ton budget.
Les deux en occasions avec un écran pour rester dans ton budget.
La configuration dans mon profil
Salon: Jvc NZ7, Xtrem 1.1gen2, Lg 77g3, chambre samy 65s95b, Lg 55cs chambre enfant/ source: pana ub9000 +pchc+chinoppo+z1000pro/ 3 Arendal monitor 1723S, 4 Divatech diva18 sur et back, 6 Svs prime elevation atmos/ Denon Avc-a1h/ 2sub arendal 1723 1S
- david555
- Superviseur Forum Univers TV & Contributeur HCFR
- Messages: 17332
- Inscription Forum: 02 Oct 2005 18:13
- Localisation: Nogent sur Marne
Je crains qu'un X35 ne sera pas assez lumineux sur une telle base, surtout en 3d......
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
david555 a écrit:A 3m25 de l'écran pour 2m90 de base, tu peux choisir un hw55 (iris te permettra de contrôler la luminosité au contraire du 40 car si prêt, tu risques peut être d'avoir trop de lumens) ou un x35.
Les deux en occasions avec un écran pour rester dans ton budget.
Le pb cest que jai que 3m10 de recul pour le vp donc pas assez court en focal :/
- GregoYuuki
- Messages: 236
- Inscription Forum: 20 Nov 2013 16:17
Il faut revoir le tout avec une plus petite base image (2.40-2.70 m).
-
jazzliberator - Membre HCFR
- Messages: 5940
- Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
+1
2,40 - 2,50m à mon avis. Le choix en projos devient plus grand et l'effet d'immersion restera aussi grand en se rapprochant de l'écran.
2,40 - 2,50m à mon avis. Le choix en projos devient plus grand et l'effet d'immersion restera aussi grand en se rapprochant de l'écran.
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
Le pb et que je n'ai pas la possibilité de rapprocher le canapé ce qui fait que a 2m50 cest vraiment pas immense et non immersif ca le devien vers 2m70/2m80.
Apres jai pu essayer le w1400 sur une nappe en coton gris anthracite avec Avenger et ca rendez deja pas mal bien que un peu terne XD
Apres jai pu essayer le w1400 sur une nappe en coton gris anthracite avec Avenger et ca rendez deja pas mal bien que un peu terne XD
- GregoYuuki
- Messages: 236
- Inscription Forum: 20 Nov 2013 16:17
GregoYuuki a écrit:Le pb et que je n'ai pas la possibilité de rapprocher le canapé ce qui fait que a 2m50 cest vraiment pas immense et non immersif ca le devien vers 2m70/2m80.
Apres jai pu essayer le w1400 sur une nappe en coton gris anthracite avec Avenger et ca rendez deja pas mal bien que un peu terne XD
Bjr,
encore une fois, la notion d'immersion se mesure en angle visuel couvert ( donc en degré ) et pardon ... mais à 3m de distance ( spectateur - écran ), un écran de 3m de base t'offre une couverture visuelle de 54°. La sensation d'immersion commence à 80° : il te faudrait donc un écran de 5m de base ...
En résumé dans ta situation tout écran en dessous de 5m de base ne t'amènera pas l'effet immersif recherché.
@+
La configuration dans mon profil
Adhérez à l'association HCFR, puis visitez ma nouvelle galerie de photos!
-
safe - Membre HCFR
- Messages: 10779
- Inscription Forum: 25 Sep 2000 2:00
- Localisation: longjumeau, france
jazzliberator a écrit:Il faut revoir le tout avec une plus petite base image (2.40-2.70 m).
Cela fait 2 jours que je lui dis en MP que sa base d'image est bien trop grande dans son contexte !!! Il n'en démord pas, têtu le Grego.
Un maxi de 2.60 m pour ne pas trop perdre en définition reste déjà une bonne base en hd.
- nonobowl
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 4331
- Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
- Localisation: Vignoble Nantais et 85
L’immersion théorique a 80° je te crois sur parole mais j'ai aussi regarder de facon subjectif en projetant une image sur un tissu blanc tendu avec le W1400 que j'ai recup et a 2M50 je ne vois aucun intérêt a passer a la Vp je trouve que c'est trops proche de ma TV a 1M60 de base deja je trouve ca immersif que a partir de 2M80 exactement.
Après peut etre devrais je en effet partir sur un écran du type Daylight 0.9 pour garder une bonne image et évité la pollution lumineuse.
Donc c'est pas que je sois tetu pour tetu nono ^^ c'est juste que j'ai essayer et que je trouve ca trop petit et pas immersif j'y peu rien c'est mon ressentit :/
Après peut etre devrais je en effet partir sur un écran du type Daylight 0.9 pour garder une bonne image et évité la pollution lumineuse.
Donc c'est pas que je sois tetu pour tetu nono ^^ c'est juste que j'ai essayer et que je trouve ca trop petit et pas immersif j'y peu rien c'est mon ressentit :/
- GregoYuuki
- Messages: 236
- Inscription Forum: 20 Nov 2013 16:17
Est-ce que tu entends par "immersif" le fait de ne voir rien d'autre que l'image projeté ou quoi? Je ne m'en sors plus. Tu as une télé d'une base de 1,60m?
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
liquidcooling a écrit:Est-ce que tu entends par "immersif" le fait de ne voir rien d'autre que l'image projeté ou quoi? Je ne m'en sors plus. Tu as une télé d'une base de 1,60m?
oui de voir les bords et aussi subjectivement je trouve ca immersif a partir de 2M80 mais pas a 2M50.
Pour la Tv je me suis trompé je voulais diagonal (65") XD
- GregoYuuki
- Messages: 236
- Inscription Forum: 20 Nov 2013 16:17
....donc 15cm à gauche et à droite détruisent l'effet d'immersion pour toi?>>>>Sony HW 500 et pourras aller jusqu'au delà de 3m
En full HD, avec la base que tu veux utiliser, tu verras les pixels!
D'ailleurs je trouve que la différence entre une télé de 65" et un écran de base 2,50m est ENORME.
En full HD, avec la base que tu veux utiliser, tu verras les pixels!
D'ailleurs je trouve que la différence entre une télé de 65" et un écran de base 2,50m est ENORME.
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
|
37 messages
• Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
|