Epson EH-TW9300 E-shift 4K / HDR / Motorisé

» 15 Juil 2017 12:34

Coco68 a écrit:Mercî chicken je testerai ça aussi
Il y avait déjà une configuration donnée il y a qq temps que j'avais essayé mais qui ne m'a convenue pour le hdr
Le mode haut est une horreur mais si vraiment ça vaut le coup pour le peu de films hdr pourquoi pas,l'ampli va chauffer un peu plus lol

oui le vrai défaut de cette conf , c'est le mode haut , mais pour ne pas avoir de voile sombre sur l'image , ya pas le choix !

Mon VP est a 2,5 m derrière moi en hauteur , il est audible ,mais regardant les films assez fort, cela ne me dérange pas .
Apres je peux comprendre que cela puisse gêner des personnes plus sensible .

Mais je pense que cela vaut le coups de tester quand même ^^ , au moins pour avoir un aperçu de ce que ce VP peux faire en HDR !

» 15 Juil 2017 18:09

Pour l'utilisation d'un vidéo projecteur en mode HDR le mode lampe haut doit être utilisée sinon il n'y a aucun intérêt.
Le HDR c'est fait pour faire ressortir les points lumineux d'une image tél le soleil,des phares de voitures,des éclairages de lampadaires,des textures métalliques etc....
Si vous n'avez pas suffisamment de lumens votre image sera fade.pour qu'un projecteur retranscrive les mêmes effets que sur un écran TV il lui faudrait 5000 lumens!
L'Epson n'en fait à peine 2200 maxi on en est donc loin!

» 15 Juil 2017 18:49

V'la le boucan :-?

» 15 Juil 2017 20:03

rotor77 a écrit:Pour l'utilisation d'un vidéo projecteur en mode HDR le mode lampe haut doit être utilisée sinon il n'y a aucun intérêt.
Le HDR c'est fait pour faire ressortir les points lumineux d'une image tél le soleil,des phares de voitures,des éclairages de lampadaires,des textures métalliques etc....
Si vous n'avez pas suffisamment de lumens votre image sera fade.pour qu'un projecteur retranscrive les mêmes effets que sur un écran TV il lui faudrait 5000 lumens!
L'Epson n'en fait à peine 2200 maxi on en est donc loin!

c'est vrai , mais après j'ai vu plusieurs TV 4K hdr avoir un rendu bcp moins bon que ce que j'ai pu voir avec ce VP !

le nancein a écrit:V'la le boucan

ouai c'est l'inconvénient :/

» 15 Juil 2017 20:35

Le problème du mode cinéma dynamique c'est qu'il bouffe un max de lumière, en mode naturel et auto-lumino, j'arrive à avoir un résultat pas trop mal (enfin qui me convient) en niveau de lampe moyen sur 3m de base toile tissée.

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

» 16 Juil 2017 8:15

rotor77 a écrit:Pour l'utilisation d'un vidéo projecteur en mode HDR le mode lampe haut doit être utilisée sinon il n'y a aucun intérêt.
Le HDR c'est fait pour faire ressortir les points lumineux d'une image tél le soleil,des phares de voitures,des éclairages de lampadaires,des textures métalliques etc....
Si vous n'avez pas suffisamment de lumens votre image sera fade.pour qu'un projecteur retranscrive les mêmes effets que sur un écran TV il lui faudrait 5000 lumens!
L'Epson n'en fait à peine 2200 maxi on en est donc loin!

Un projecteur avec une image comme un tv oled serait top :love:

mais je pense que c'est possible un jour avec les projecteur laser, pour le moment même les projecteurs des salles de cinéma grand publique n'y arrivent pas.

» 16 Juil 2017 9:55

Patou peux tu nous donner tes réglages en mode naturel pour essayer stp
Et comparer avec du coup avec le mode cine numérique qui engendre une forte perte de luminosité
J'ai comme toi 3.05 de base
J'ai fais plusieurs essais et à chaque fois j'avais une image beaucoup plus belle en sdr qu'avec les différentes configurations hdr faites

» 16 Juil 2017 12:22

Je suis parti des réglages donnés plus haut avec les changements suivants.
Auto-lumino
Couleur baissé à 55
Température couleur 6000k
Mode lampe moyen
Pour le gamma il faut le retoucher à l'œil faute de mire 4k hdr en ma possession (si quelqu'un en a je suis preneur)
J'attends une sonde spyder 3 pour confirmer ou infirmer, j'ai pas confiance dans ma sonde hcfr.

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

» 16 Juil 2017 12:34

A vu de nez, même conclusion que toi pour les réglages.
J'ai fait pas mal d'essais et le mode cinéma numérique bouffe trop de lumière pour avoir des pics de luminosité corrects, du coup ça génère un voile inconfortable (même en mode haut).
Idem, gamma à vue et comme tu l'évoques, pas simple d'appréhender la colorimétrie sans mire et process bien défini.
Au final pour le HDR, c'est en faisant la conversion HDR SDR avec mon OPPO que j'obtiens les meilleurs résultats visuels, un comble :mdr:

» 16 Juil 2017 22:48

Je fais la conversion à la 203 pour ne garder que le rec2020 tout comme toi

» 17 Juil 2017 15:18

Lorsque j'ai testé le HDR du TW9300, il y a quelques jours, j'en ai aussi profité pour me pencher sur la fluidité. Il est clair qu'avec ou sans interpolation d'image, le TW9300 est moins fluide que le LS10000, par exemple. Cela dit, je n'ai pas trouvé la fluidité pire que sur mon Benq W2000. Certes, le TW9300 n'est pas un champion dans ce domaine, mais pour ceux qui ne le connaissent pas, il ne faut pas non plus imaginer qu'il soit catastrophique.

» 17 Juil 2017 19:00

Il faut quand même dire qu'un acheteur potentiel doit savoir qu'il ne pourra pas utiliser l'interpolation
J'ai refais des tests,ce n'est vraiment pas utilisable
En 24p classique,on s'y habitue,pas le choix en fait ^^

» 17 Juil 2017 19:29

Coco68 a écrit:Il faut quand même dire qu'un acheteur potentiel doit savoir qu'il ne pourra pas utiliser l'interpolation
J'ai refais des tests,ce n'est vraiment pas utilisable
En 24p classique,on s'y habitue,pas le choix en fait ^^

Ce que je trouve ennuyeux dans l'histoire c'est que depuis le début ,ce problème est remonté , et qu' Epson ne réagit toujours pas :cry:

C'est décevant de ne pas voir Epson sortir un correctif , d'autant que leur interpolation est plutôt bonne sur mon 9200 et d'après ce que j'ai lu , bonne aussi sur les modèles précédents

» 17 Juil 2017 19:30

Rhooo.. z'êtes méchant avec ce projo... Je suis en interpolation bas sur tous les BR et c'est pas mal du tout. Allez... un artefact toutes les 30mn... mais je peux le louper si je cligne des yeux à ce moment là... :mdr:

» 17 Juil 2017 19:33

STRAITS a écrit:
Coco68 a écrit:Il faut quand même dire qu'un acheteur potentiel doit savoir qu'il ne pourra pas utiliser l'interpolation
J'ai refais des tests,ce n'est vraiment pas utilisable
En 24p classique,on s'y habitue,pas le choix en fait ^^

Ce que je trouve ennuyeux dans l'histoire c'est que depuis le début ,ce problème est remonté , et qu' Epson ne réagit toujours pas
C'est décevant de ne pas voir Epson sortir un correctif , d'autant que leur interpolation est plutôt bonne sur mon 9200 et d'après ce que j'ai lu , bonne aussi sur les modèles précédents

Comment on sait que c'est remonté? Tu as un lien pour remonter cela? Epson va bouger après combien de retour client?

Une pétition?