Projeter en 2.35 : Du rêve à la réalité !!!

» 07 Fév 2012 15:19

salut à tous
je cherche un projo pour mon écran 2.35.
budget 700/800€ plutot d'occasion, donc pas les moyens pour une quelquonque lentille !

j'ai cru comprendre que seul les pana a partir du PT-AE3000 et quelque mitsubishi avait une fonction zoom pour ce type d'image !
ou alors je prend n'importe quelle projo du moment qu'il à un zoom motorisé pour le confort ?
car j'usqu'a présent avec mon optoma je passé mon temps à zoomé/dézoomé manuelement entre les formats et replacé même le projo, un peux chiant à force ! :-?

» 07 Fév 2012 21:39

je viens de voir ça dans les annonces

viewtopic.php?f=1270&t=29960159

je ne connais pas ce vidéo projecteur, mais ça peut te donner déjà une idée

» 07 Fév 2012 21:46

J'en ai vu tourner un et j'ai bien aimé l'image. Cependant ça me semble cher par rapport aux VP dans les 1000 € d'aujourd'hui... Il date de 2008 et même si c'est un bon VP il est à 200 € de trop amha...

» 07 Fév 2012 21:57

j'ai pas vu, mais il ne livre pas

» 07 Fév 2012 23:01

Litean a écrit:je viens de voir ça dans les annonces

viewtopic.php?f=1270&t=29960159

je ne connais pas ce vidéo projecteur, mais ça peut te donner déjà une idée

c'est pour moi que tu écrit ça ?
si c'est le cas les mitsu ont malheureusement un lens shift horizontale de 5% soit 10cm de decalage sur une image de 2m ! :-?

donc pas adapté à ma config !

» 19 Fév 2012 22:48

minirama90 a écrit:
chris.24 a écrit:"Transonore" ça ne veut pas dire forcément "tissée"... que la toile soit tissée, perforée ou microperforée, c'est du transonore dans le sens où cela laisse passer le son et dans ce sens-là il a bien raison : difficile de faire machine arrière une fois qu'on y a goûté ! ...

C'est vrai que disposer les enceintes derrière l'écran est beaucoup plus réaliste techniquement, confortable esthétiquement, et immersif. Aprés tout ce que j'avais pu lire sur les toiles PVC transonores microperforées, qui dénaturaient le son, voir le dégradaient............j'ai été plutôt agréablement surpris.......il est fort probable que l'AUDYSSEY XT32 compense royalement ce défaut, mais franchement, le résultat est plus que trés correcte. Maintenant avec la transonore tissée, l'image sonore est encore mieux, mais dans mon cas au détriment de l'image, donc........

chris.24 a écrit:Après il faut quand même toujours tenir compte de l'équation "contexte" pour un avis. cette équation c'est "surface de projection / lumens du projecteur / distance du projecteur / luminance de la toile". Dans ton cas avec 4m50 de base (critère hors du commun il faut le souligner pour ceux qui ne connaitrait pas ton install) il est donc impératif de compenser par soit un projecteur très puissant (hors de prix puisqu'on passe à la catégorie poids lourd au prix d'une berline), soit en rapprochant le projo avec une focale très courte (tous les projos ne le peuvent pas et ça ne serait sans doute pas suffisant de toutes façons), [b]soit une toile très lumineuse......

le problème est qu'une toile trés lumineuse va réduire l'angle de vision au niveau luminosité, générer des halos sur les contours, enfin dénaturer l'image......

[b]
chris.24 a écrit:Maintenant sur une base de 3m une toile transonore tissée convient parfaitement, même si elle est moins lumineuse qu'une toile microperforée...

salut minirama bon je pense que je vais opter pour la memes toile que la tienne :mdr:

faut que j envoi ma toile tisse chez oray pour qu il calque la memes toile identique mais en transonore :mdr:

donc exit la perte de piqué

c est bien la transonore gain 1.2 blanc mat ?

» 16 Mar 2012 12:19

Ca bouge du côté des optiques 2.35 avec l'arrivée du sony 4K:

Anamorphic lens (2.35:1) now available for Sony 4k VW1000ES Projector

Panamorph DC1

Aucune idée du prix .... (qui doit être

)

» 16 Mar 2012 13:56

Hoo Hoo un Prisme dédié 4K Mmmmmm :love:

» 16 Mar 2012 14:32

A priori c'est un hybride : lentille en entrée et prisme en sortie.

» 16 Mar 2012 14:40

reste à connaitre tarif et dispo

et si ill; reste dans leur tarifs habituels ça sent bon

» 16 Mar 2012 14:41

GandalfLux a écrit::o reste à connaitre tarif et dispo et si ill; reste dans leur tarifs habituels ça sent bon

Je ne connais pas du tout panamorph, quel est leur tarif par exemple pour le modèle actuel 1080p ?

» 16 Mar 2012 14:55

oupss je me rend compte que j'ai confondue avec primasonic

Heu la 480 est déjà au alentour de 5000$ :hehe:

» 16 Mar 2012 15:07

GandalfLux a écrit:oupss je me rend compte que j'ai confondue avec primasonic

Heu la 480 est déjà au alentour de 5000$

Le DC1 va certainement se placer aux alentours des 8000 USD (au minimum). Espérons que je me trompe ...

» 16 Mar 2012 15:54

tant que les prismes seront à ces tarifs le 2.35 sera du reve pour beaucoup encore !!!!! :roll:

heureusement que la memoire de zoom ce démocratise sur les projos milieu de gamme ! c'est toujours ça ! :wink:

» 17 Mar 2012 2:59

alex_t a écrit:
GandalfLux a écrit:oupss je me rend compte que j'ai confondue avec primasonic

Heu la 480 est déjà au alentour de 5000$

Le DC1 va certainement se placer aux alentours des 8000 USD (au minimum). Espérons que je me trompe ...

pour avoir eu une panamoph uh 380 et comparer cette derniere avec une uh 480 je peux vous certifier que je n ai vu aucunnes differences :roll:

ca vaut clairement pas son prix surtout en comparaison des dernieres prismasonic