Que choisir : Sony VPL-HW55 ou JVC DLA-X500 ?

[jaochou]

Bonjour,
Et avec une différence de 150 euros de plus pour le JVC, le JVC n'est pas mieux ? (PPI : 4500euros)

[arakis02]

tout dépend si tu es interessé par la 3d car le jvc il faut rajouter dans ce cas l'emetteur rf et 2 paires de lunettes (ce qui est compris avec le sony, même si sony c'est IR et non rf)
la difference est plutot alors de 400/500€

[guigui82]

La différence de prix du départ est bien supérieure car initialement le jvc était à 5000 et le Sony a 3000.
L optique motorisée du jvc et son traitement e shirt y étant entre autre pour une bonne part.

[fredz1432]

Le prix de départ n est pas un critère...jvc l avais mis a 5000 au départ mais la vite descendu a 4000.

Moi ce qui m impressionne c est de mettre un écran de 3,50 pour 4 m de recul !!! L analyse des scènes rapide doit être compliqué..moi qui trouve mes 2M un peu grand pour mes 3,80 de recul..

[arakis02]

ils ont chacun leur atout.
l’optique motorisée pour jvc. Quel est l'avantage en pratique ?
on peut avoir egalement au prix du jvc le sony 65.

[Wharg]

ils ont chacun leur atout.
l’optique motorisée pour jvc. Quel est l'avantage en pratique ?
on peut avoir egalement au prix du jvc le sony 65.

Principalement le switch entre 16/9 / 2.35.1
Si tu as un écran 16/9 et que tu regardes tes films à largeur constante alors il n'y a pas d'intérêt

Ca parait rien dit comme ça mais il s'avère qu'il est très pratique, pas besoin d'aller toucher le projo
La mise au point est parfaite (nez sur l'écran avec télécommande) et sauvegardée pour chaque preset
On s'y fait vite

[kaizen]

Personnellement, j'ai un JVC X500 sur un écran de 2M30 de large pour 2M55 de recul. En terme de source j'ai un OPPO 103D tweaké de manière importante.
Pendant longtemps j'ai trouvé que l'E-Shift du X500 était pas terrible en terme de piqué que ce soit en utilisant l'upscalle du 103D ou l'upscalle du X500.

Ce week end, j'ai essayé le cable actif HDMI THOR 4K à base de chip Marseille.
Ce câble a la particularité de réaliser un traitement sur l'image, mais également d'upscaller en 4K.
Je ne vais pas faire un long débat sur ce câble, mais grosso modo, c'est la première fois que j'arrive à apprécier l'E-Shift du X500.
De mon point de vue, ce câble actif devrait être vendu avec le X500. L'upscalling de ce câble est de mon point de vue bien plus qualitatif que celui du 103D ou du X500. Attention cependant à combiner ce câble à une bonne source.
En un week end, je n'ai pas encore eu le temps d'apprécier toutes les qualités (et défauts) de ce câble, mais il est déjà quasiment certain qu'il devient un maillon indispensable dans ma chaine.
Le gain en fluidité est également important, et quand on a un écran de 2M30 de large pour 2M55 de recul, vous pouvez me croire, c'est important.

Concernant le choix entre ces 2 VP, c'est une affaire de gout, mais j'ai cru comprendre que l'on pouvait trouver en ce moment en neuf le X500 et le HW55 aux environs des 2000 € à 2500 €.

Personnellement, à l'époque, j'ai hésité avec ces 2 VPs, j'ai pris le X500 à cause de sa mémoire de Zoom qui est de mon point de vue indispensable dans le cadre de ma configuration.
Par contre, si je n'avais pas eu besoin de cette mémoire de zoom, je serais très certainement parti sur le Sony. Car combiné à une toile grise technique, cela compense grandement les noirs un peu moins profond du Sony.
Et le gain en luminosité du Sony aurait été appréciable sur cette même toile. Je pense cependant avoir fait le bon choix avec le X500, même si pendant longtemps le système E-Shift ne m'a pas convaincu --> je dois avouer que je suis complètement revenu sur cette position suite à mes essais de ce week-end et l'intérêt de l'E-Shift.

A+
Kaizen

[guigui82]

Effectivement, je suis dans le même cas que Wharg. Mon écran est prévu pour faire du 16/9 et du 2.35 et donc le JVC est plus apte à faire cela automatiquement. Même s'il est vrai que le Sony serait certainement plus adapté à ma config de pièce à cause de son surplus de luminosité mais le JVC à quand même pas mal d'atouts (surtout après la démo de ce week end). En terme de sources j'ai un OPPO 93 et un htpc avec la config kaz donc de ce côté là pas de souci.
Je pense qu'il lui faudra quand même une bonne calibration puis il devrait y avoir un résultat pas trop mal me permettant de tenir un bon moment et surtout de passer de bonnes soirées car l'objectif reste bien celui là.
@ Fredz1432: je suis à 4m50 de l'écran et même si je le conçois, au début l'image parait grande on s'y habitue vite et dans ce cas là l'immersion est totale. Ce qui est sûr c'est qu'il est difficile de regarder un film à la TV ensuite

[fredz1432]

C comme si t était au premier rang au ciné en fait....et moi je suis toujours au dernier....

C pour ça que nous aimons le hc....on fait ce qu on veut, comme on aime....

Ce qui est top avec le sony, c son silence de fonctionnement. La différence est sans commune mesure avec mon ex x30. Suivant son placement par rapport à la place de visionnement ca peut être très important. La télécommande est top car tout les réglages sont accessible d une touche...
C aussi le premier vp que je règle aussi vite en obtenant une belle image.

Par contre, si on m avait proposer le jvc casi au même prix, je sais si j aurais pas craque pour lui....parce que l eshift m aurait bien intéressé....
J avais profiter de l offre du sony + ps4, en revendant la ps il m ait revenu à 2200, alors alors que j avais pas le jvc en dessous de 3000.

[liquidcooling]

Je ne voudrais plus me passer de l'e-shift, ni de l'objectif motorisé et certainement pas du NOIR JVC.

[guigui82]

Bon ben voilà, la commande est passée pour le X500. Je vais donc rejoindre le clan des JVCiste. Yapuka .... attendre le colis, installer la bête, faire quelques réglages et profiter en famille de ce nouveau projo .

[vévé]

Bon ben voilà, la commande est passée pour le X500. Je vais donc rejoindre le clan des JVCiste. Yapuka .... attendre le colis, installer la bête, faire quelques réglages et profiter en famille de ce nouveau projo .

Félicitations ! Je reste persuadé que, dans ton cas, le X500 était un meilleur choix que le HW55, notamment à cause de l'optique motorisée.


Hervé, co-admin Cin&Son.

[guigui82]

C est effectivement une grosse raison qui m à poussé à ce choix là.

[bosko12]

Salut,
3,5m de base pour 4m de recul ?! Oo
Y a moi que ça choque ?! lol

[liquidcooling]

Salut,
3,5m de base pour 4m de recul ?! Oo
Y a moi que ça choque ?! lol

Il semble...