questions aux pros sur matos merci!

» 23 Fév 2005 18:02

Oups....
Je sens que je vais me faire casser la tronche.

Ok on perd un peu en définition.
1- C'est pas plus mal sur des DVDs mal encodés. Les artefacts Mpeg sont moins visibles.
2- Sur une diffusion Télé/Sat 4/3, le 800x600 c'est pile poil.
3- Sur une diffusion Télé/Sat 16/9, la résolution employée est inférieure à celle d'un DVD.

Aimant l'image des DLPs, un 800x600 est largement suffisant dans mon cas avec les sources disponibles actuelles. Les 1024x576 DLP auraient été dans mon budget, je serais monté jusque là. Mais sachant que la prochaine révolution arrive (1080i & Blu Ray ou HDDVD), cela va me permettre d'attendre sagement que les VPs et lecteurs soient de nouveaux dans une gamme de prix acceptable pour en profiter.
Car la magie de la video projection, c'est avant tout la 'Grande Image'.

Et je suis désolé, mais je préfère mon petit H30 à tout TriLCD même en 1280x720. Et là ce n'est qu'une histoire de gout visuel.

» 23 Fév 2005 18:09

bon je garde mon 4805 mais je suis telement decu avec mon dvd dvi qui pouvait avec le vp aller a 1080 i alors maintene t cest plus clair mon dvd na pas de problemes mais je pemsais quil avait un defaut.

» 23 Fév 2005 18:12

Un conseil, reste en 480/576p, c'est pas la peine de chercher à faire plus.

En plus, tu es en progressif, donc une image déjà pas mal. ET ta DVI devrait apporter un plus.

» 23 Fév 2005 18:29

Et puis Searel, lorsque tu changeras de VP pour le HD, tu auras toujours une source DVD capable de remplir ces nouvelles matrices, si les lecteurs HD DVD ou Blu Ray ne sont pas compatibles avec les DVD anciens formats.

» 23 Fév 2005 19:27

OK merci a t le monde pour ces infos.