Sur AVS, Greg Rogers insiste sur la nécessaire qualité des optiques pour les projecteurs 1080P d'ou les tarifs tres élevés.
Il juge d'ailleur la différence de piqué entre le Ruby et le dlp Dvision 1080p (clone du projection design je crois) dramatique pour le Ruby.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=7618888#post7618888
The difference in perceived image sharpness between the dVision 1080p and the Ruby was not a close call. The difference was dramatic
The dVision 1080p produces even better MTF contrast in the maximum frequency pixel burst (1920 pixels-per-picture-width) than the Ruby, but its steeper MTF curve also improves the contrast for larger detail compared to the Ruby. For instance, the fine lines in the horizontal bar codes on soft drink containers were much clearer on the dVision 1080p than the Ruby during a 1080i D-Theater movie. However, the perceived difference in sharpness is even greater than the perceived difference in detail when comparing the dVision 1080p to the Ruby, although the difference in detail may become even more significant when higher resolution HD/Blu-ray DVDs are considered (they weren't out yet when this evaluation was done).
|
72 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: jeano33, Patoch999 et 84 invités
c'est sur que l'optique du projo peut etre bonne au prix ou il est propose, c'est a dire 23000 euros en france...ceci dit ca n'enleve rien a la pertinence du propos!
- hifibuff
- Messages: 782
- Inscription Forum: 15 Sep 2004 0:24
- Localisation: Montmartre
Bonjour,
bon les livraisons auraient commencé en angleterre.
Euh, un peu en retard non ??????????????????? (et quid de la france )
bon les livraisons auraient commencé en angleterre.
Euh, un peu en retard non ??????????????????? (et quid de la france )
- Thebe
- Messages: 16358
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Bonjour,
bon, il a été présenté au CEDIA
Information en provenance de UltimateAVMag
16 000 USD quand même
bon, il a été présenté au CEDIA
Information en provenance de UltimateAVMag
16 000 USD quand même
- Thebe
- Messages: 16358
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Et après le 3000 voici le 5000...
http://www.sim2.com/prodotto_.php?id=9& ... heater.htm
Et on s'accroche !
De quoi ouvrir un nouveau topic mais là je vous laisse faire !
Fred.
http://www.sim2.com/prodotto_.php?id=9& ... heater.htm
Et on s'accroche !
De quoi ouvrir un nouveau topic mais là je vous laisse faire !
Fred.
Dernière édition par fredfish le 22 Sep 2006 19:07, édité 1 fois.
- fredfish
- Messages: 4025
- Inscription Forum: 04 Sep 2005 15:27
Je sens que ca va etre encore la guerre des dlp haut de gamme
- sakpoubel
- Pro-Fabricant
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 17 Jan 2002 2:00
- Localisation: Gennevilliers ( 92 )
sakpoubel a écrit:Je sens que ca va etre encore la guerre des dlp haut de gamme
J'adore "la guerre des mondes"...
- fredfish
- Messages: 4025
- Inscription Forum: 04 Sep 2005 15:27
Thebe a écrit:Euh
P.S. : Maintenant, il y a une distinction VP Full HD (les sujets réunis ne font pas plus de deux pages et en plus il y a un post it "post aiguillage des VP full HD")
Oups, j'avais cherché mais pas trouvé !
Voilà qui est fait.
Fred.
- fredfish
- Messages: 4025
- Inscription Forum: 04 Sep 2005 15:27
Bonjour,
en test dans la revue du son et du home cinema de ce mois.
Le PPI aurait subi une légére baisse à 15 990 € (et non plus 16 990 €)
en test dans la revue du son et du home cinema de ce mois.
Le PPI aurait subi une légére baisse à 15 990 € (et non plus 16 990 €)
- Thebe
- Messages: 16358
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Je l'ai vu tourner en HD (Sat) et SD chez "ADHF" (merci Pascal et Lionel) à toulouse sur 3m de base. Ecran mat Oray, sans gain.
Et bien c'est un excellent projo (il peut pour le prix)!
Le piqué est exceptionnel, surtout en HD. L'image est très contrastée, bien qu'un peu moins que le C3X qui est un peu plus de pèche sur 3m de base.
Les noirs sont assez profond. On n'est pas encore au niveau des TT mais on n'est vraiment pas mal. Les noirs sont comparables au Ruby à vue de nez.
Comparé au Ruby justement, l'image est un poil plus dynamique. Il faut dire que, le HT3000 est plus lumineux.
Un coup d'oeil rapide sur les convergences. Là c'est presque tout bon! Cela doit renforcer cet aspect "piqué" qui ressemble au piqué de l'Optoma en plus précis encore (mais c'est peut-être subjectif).
Côté bruit, je n'ai rien remarqué. L'image n'en n'avait pas sur les démos. Il y avait néanmoins un léger fourmillement dans les petits détails HD lors des travelings. Cela à cause du pivotement des mirroirs probablement.
Côté fluidité, c'est très bon pour du DLP. Mais cela reste du DLP, et du mono DLP... Même sur du 50hz, dans les travelings et dans les détails, on a cette sensation de "digital" qui est un peu gênant... Mais bon, la plupart des gens ne verrons rien de ce côté là
Par contre côté fluidité générale, c'est nickel! Y compris sur des DVD Z1! Je pense que la puce interne fait la transformation du 60hz en 72hz. Mais c'est à vérifier. C'était peut-être le lecteur DVD qui faisait le travail (un Primar)... C'est d'ailleurs étrange car le lecteur sortait en 720p. Il faudra de je regarde ça de plus près la prochaine fois.
Côté couleurs, le projo "sorti du carton" offre une image très bien calibrée! Les couleurs étaient sublimes! Je regrette de ne pas avoir pu faire passer des mires... (prochaine fois). Les marques font des efforts de ce côté là maintenant.
Un point qui m'a surpris c'est que je n'ai pas vu du tout d'effet de compression vidéo, ni sur le sat HD (et pourtant, je connais bien les images qui tournent en boucle sur le HD Forum), ni sur du DVD Le traitement du scaler interne semble être très bon.
Côté AEC, c'est pas mal. On les voit encore mais ils se font discrets.
Conclusion, une très bonne machine au dessus de l'OPTOMA, surtout côté iris dynamique... l'avantage c'est qu'ici, il n'y en a pas et l'image est aussi contrastée voire plus que le HD81.
Pour les amateurs de très grandes bases (4m), le C3X est mieux AMA car il est Tri-DLP et qu'il est beaucoup plus lumineux. Par contre, il est 720p. Pour les autres le HT3000 est vraiment une belle machine!
Christophe.
Et bien c'est un excellent projo (il peut pour le prix)!
Le piqué est exceptionnel, surtout en HD. L'image est très contrastée, bien qu'un peu moins que le C3X qui est un peu plus de pèche sur 3m de base.
Les noirs sont assez profond. On n'est pas encore au niveau des TT mais on n'est vraiment pas mal. Les noirs sont comparables au Ruby à vue de nez.
Comparé au Ruby justement, l'image est un poil plus dynamique. Il faut dire que, le HT3000 est plus lumineux.
Un coup d'oeil rapide sur les convergences. Là c'est presque tout bon! Cela doit renforcer cet aspect "piqué" qui ressemble au piqué de l'Optoma en plus précis encore (mais c'est peut-être subjectif).
Côté bruit, je n'ai rien remarqué. L'image n'en n'avait pas sur les démos. Il y avait néanmoins un léger fourmillement dans les petits détails HD lors des travelings. Cela à cause du pivotement des mirroirs probablement.
Côté fluidité, c'est très bon pour du DLP. Mais cela reste du DLP, et du mono DLP... Même sur du 50hz, dans les travelings et dans les détails, on a cette sensation de "digital" qui est un peu gênant... Mais bon, la plupart des gens ne verrons rien de ce côté là
Par contre côté fluidité générale, c'est nickel! Y compris sur des DVD Z1! Je pense que la puce interne fait la transformation du 60hz en 72hz. Mais c'est à vérifier. C'était peut-être le lecteur DVD qui faisait le travail (un Primar)... C'est d'ailleurs étrange car le lecteur sortait en 720p. Il faudra de je regarde ça de plus près la prochaine fois.
Côté couleurs, le projo "sorti du carton" offre une image très bien calibrée! Les couleurs étaient sublimes! Je regrette de ne pas avoir pu faire passer des mires... (prochaine fois). Les marques font des efforts de ce côté là maintenant.
Un point qui m'a surpris c'est que je n'ai pas vu du tout d'effet de compression vidéo, ni sur le sat HD (et pourtant, je connais bien les images qui tournent en boucle sur le HD Forum), ni sur du DVD Le traitement du scaler interne semble être très bon.
Côté AEC, c'est pas mal. On les voit encore mais ils se font discrets.
Conclusion, une très bonne machine au dessus de l'OPTOMA, surtout côté iris dynamique... l'avantage c'est qu'ici, il n'y en a pas et l'image est aussi contrastée voire plus que le HD81.
Pour les amateurs de très grandes bases (4m), le C3X est mieux AMA car il est Tri-DLP et qu'il est beaucoup plus lumineux. Par contre, il est 720p. Pour les autres le HT3000 est vraiment une belle machine!
Christophe.
- Christophe CHEREL
- Pro-Fabricant
- Messages: 12635
- Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
- Localisation: Paris
Merci pour ce CR en attendant, j'espère celui du Domino en 1080 P
- ELECTRA
- Messages: 2096
- Inscription Forum: 05 Jan 2002 2:00
- Localisation: Bretagne Sud
bonjour, est ce qu'une personne sais comment rentrée dans le menu usine du sim2 ht3000 ?
Merci
Merci
- gilberten
- Messages: 71
- Inscription Forum: 04 Mai 2014 16:56
- Localisation: 35
gilberten a écrit:bonjour, est ce qu'une personne sais comment rentrée dans le menu usine du sim2 ht3000 ?
Merci
Je sais pas si ça fonctionne sur le tiens, mais sur mon C3X :
- Appuyer rapidement sur la touche avec un Point puis sur celle d'info ( i )
- Entrer le code 66260 et +
Là se trouve le reset lampe, réglages gain/offset, Commande IR, Convergence, Démo logo.
- Goldfinger67
- Messages: 6931
- Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
- Localisation: Aveyron
|
72 messages
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
|