Tout d'abord, bonjour à toutes et à tous
J'avais lu il y a quelques semaines une information comme quoi Sony allait sortir un nouveau vidéo projecteur pour environ 24 KF et dont le nom est VPL-HS1. ( Projecteur LCD )
Cet article était assez élogieux envers ce nouveau matériel qui devait sortir en septembre.
Ce matin, j’ai eu entre les mains le numéro d’octobre d’une revue spécialisée dont j’ai oublié le nom et il y avait une page complète présentant ce projecteur et disant également qu’il était extraordinaire ….
Je viens très régulièrement sur ce forum et il ne me semble pas avoir entendu parlé ici de ce fameux VPL-HS1 de Sony ? ? On parle beaucoup du Piano que j’attend aussi avec impatience, mais pas de ce Sony.
Est ce que quelqu’un aurait une information sur ce projecteur et aurait vu en « vrai » cette machine ?
Merci pour votre aide et bon week-end à toutes et à tous.
Amicalement
|
17 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 113 invités
- vulbas
- Messages: 2623
- Inscription Forum: 31 Déc 2000 2:00
- Localisation: Villebon Sur Yvette (91)
Bonjour et merci pour ton aide .. meme si cette page WEB est justement celle que j'avais lu il y a quelques semaines.
J'ai encore vu un article ce matin sur encore une nouvelle revue .. et le titre etait "le VPL-HS1" , vedette du salon !
Je ne sais pas de quel salon ils parlaient ... mais je trouve curieux que tout le monde parle de ce nouveau projecteur comme de la vedette de cette fin d'année et qu'il n'y ait pas un seul message ici sur le sujet.
Amicalement
J'ai encore vu un article ce matin sur encore une nouvelle revue .. et le titre etait "le VPL-HS1" , vedette du salon !
Je ne sais pas de quel salon ils parlaient ... mais je trouve curieux que tout le monde parle de ce nouveau projecteur comme de la vedette de cette fin d'année et qu'il n'y ait pas un seul message ici sur le sujet.
Amicalement
- Alain Débutant
- Messages: 587
- Inscription Forum: 09 Nov 2001 2:00
Je suis quand meme étonné : à la lecture de ce post et de celui cité par michel je suis perplexe quand aux premiers resultats.
Soit sony nous a sorti un produit révolutionaire, ce qui serait etonnant avec la techno lcd qui s'essoufle. De plus Marc (bienvenu sur le forum) semble avoir remarqué de la pixelisation ce qui tendrait à prouver qu'il n'y a rien de revolutionaire sur ce modele, ce qui ne veut pas dire que des progres n'ont pas été fait (colorimetrie par exemple). Soit le plus n'est vraiment pas à la hauteur de nos esperences. Pourtant, notre ami Pascal Hebert en a dit le plus grand bien contrairement au yamaha qui l'avait décu (pourtant rapport de prix X3 entre les deux models).
Je pense donc qu'il faut etre prudent et ne pas faire d'achat avant d'avoir vu les engins fonctionner.
Dans cette jungle et dans ces tarifs il faut toujours compter sur le lighty qui, par l'intermediaire d'un pchc, est capable de grande choses.
A+
Michael<p>[This message has been edited by echobelly (edited 16-09-2001).]
Soit sony nous a sorti un produit révolutionaire, ce qui serait etonnant avec la techno lcd qui s'essoufle. De plus Marc (bienvenu sur le forum) semble avoir remarqué de la pixelisation ce qui tendrait à prouver qu'il n'y a rien de revolutionaire sur ce modele, ce qui ne veut pas dire que des progres n'ont pas été fait (colorimetrie par exemple). Soit le plus n'est vraiment pas à la hauteur de nos esperences. Pourtant, notre ami Pascal Hebert en a dit le plus grand bien contrairement au yamaha qui l'avait décu (pourtant rapport de prix X3 entre les deux models).
Je pense donc qu'il faut etre prudent et ne pas faire d'achat avant d'avoir vu les engins fonctionner.
Dans cette jungle et dans ces tarifs il faut toujours compter sur le lighty qui, par l'intermediaire d'un pchc, est capable de grande choses.
A+
Michael<p>[This message has been edited by echobelly (edited 16-09-2001).]
- echobelly
- Messages: 7895
- Inscription Forum: 18 Nov 2000 2:00
- Localisation: Montpellier
Salut echobelly,
je suis tout à fait d'accord avec ton jugement : ne rien faire sans avoir vu tourner les machines. Mais qui investirait 20-25kf à l'aveugle ???
Concernant le lighty que tu évoque comme solution de repli, je suis plus sceptique : je l'ai vu tourner plusieurs fois et à chaque fois j'ai été très gêné par l'effet arc en ciel. Bref, j'attends du Plus qu'il soit un cran au dessus sur ce problème spécifique. Ce qui semble être le cas : les témoignages semblent converger dans le sens d'un effet très diminué, sinon éliminé. Reste à confirmer directement.
...bon je retourne à mon dico d'allemand ...
a+
michel
je suis tout à fait d'accord avec ton jugement : ne rien faire sans avoir vu tourner les machines. Mais qui investirait 20-25kf à l'aveugle ???
Concernant le lighty que tu évoque comme solution de repli, je suis plus sceptique : je l'ai vu tourner plusieurs fois et à chaque fois j'ai été très gêné par l'effet arc en ciel. Bref, j'attends du Plus qu'il soit un cran au dessus sur ce problème spécifique. Ce qui semble être le cas : les témoignages semblent converger dans le sens d'un effet très diminué, sinon éliminé. Reste à confirmer directement.
...bon je retourne à mon dico d'allemand ...
a+
michel
- MDubois
- Messages: 581
- Inscription Forum: 15 Mai 2001 2:00
- Localisation: RParisienne
Salut Michel D. (c pour pas confondre). Pour le lighty, j'ai la chance d'etre totalement insensible à l'arc en ciel et ce que j'ai ecrit peut etre tout à fait valable pour les gens peu sensibles à cet effet.
Personnelement, j'ai pris un DL500 pour des raisons de focales.
Cela dit, je concois que l'effet arc en ciel doit etre un facteur essentiel pour les personnes sensibles.
A+
Michael
Personnelement, j'ai pris un DL500 pour des raisons de focales.
Cela dit, je concois que l'effet arc en ciel doit etre un facteur essentiel pour les personnes sensibles.
A+
Michael
- echobelly
- Messages: 7895
- Inscription Forum: 18 Nov 2000 2:00
- Localisation: Montpellier
Merci pour toutes ces premières réponses.
Je me suis donné de 4 à 16 mois pour faire mon choix ( Noël 2001 ou Noël 2002 ) sachant que mon budget serait d’environ 25 KF et que je ne veux surtout pas de PC ! ( Juste le terminal NC Numericable et un lecteur DVD connectés sur le projecteur sans autres matériels annexes . )
Il me semble que le Piano, le Sony VPL-HS1 et le Lighty sont dans cette gamme de prix et ont tous les 3 de grandes qualités. De nouveaux modèles vont certainement sortir d’ici 1 an mais ça serait dommage d’attendre si longtemps si un des 3 est déjà très bien.
Le Lighty étant un peu plus ancien, je pense que la bataille entre le Piano et le Sony va être intéressante à suivre d’ici la fin de l’année. La preuve que ces deux matériels sont intéressants et concurrents, c’est que cette revue allemande fait 4 pages pour les comparer.
PLUS Piano ( DMD ) ou Sony HS1 ( LCD ), le tout pour un peu moins de 25 KF … suspens … sachant qu’il faut sans doute voir les deux « en vrai » pour pouvoir se décider.
Sur le site de Sony ( www.sonybiz.net) il y a des informations intéressantes ( il suffit de faire une recherche sur HS1 ) mais j’attend avec impatience une étude « neutre » entre les deux machines .. Je ne sais pas pourquoi mais le site de Sony semble dire que sa machine est très bien
Amicalement
Je me suis donné de 4 à 16 mois pour faire mon choix ( Noël 2001 ou Noël 2002 ) sachant que mon budget serait d’environ 25 KF et que je ne veux surtout pas de PC ! ( Juste le terminal NC Numericable et un lecteur DVD connectés sur le projecteur sans autres matériels annexes . )
Il me semble que le Piano, le Sony VPL-HS1 et le Lighty sont dans cette gamme de prix et ont tous les 3 de grandes qualités. De nouveaux modèles vont certainement sortir d’ici 1 an mais ça serait dommage d’attendre si longtemps si un des 3 est déjà très bien.
Le Lighty étant un peu plus ancien, je pense que la bataille entre le Piano et le Sony va être intéressante à suivre d’ici la fin de l’année. La preuve que ces deux matériels sont intéressants et concurrents, c’est que cette revue allemande fait 4 pages pour les comparer.
PLUS Piano ( DMD ) ou Sony HS1 ( LCD ), le tout pour un peu moins de 25 KF … suspens … sachant qu’il faut sans doute voir les deux « en vrai » pour pouvoir se décider.
Sur le site de Sony ( www.sonybiz.net) il y a des informations intéressantes ( il suffit de faire une recherche sur HS1 ) mais j’attend avec impatience une étude « neutre » entre les deux machines .. Je ne sais pas pourquoi mais le site de Sony semble dire que sa machine est très bien
Amicalement
- Alain Débutant
- Messages: 587
- Inscription Forum: 09 Nov 2001 2:00
Le HS1 a l'air tres sympa mais je ne vois pas de grandes differences avec le CS3 (plutot de legeres évolutions).
Ce nouveau modele peut il etre mis au plafond, rapport de contrast, luminosité, focale longue ou courte, absence de dominante verte comme sur la serie CS???
Un bon point, il semble accepter le 50Hz sur son entree data.
Merci pour ces infos.
Michael
Ce nouveau modele peut il etre mis au plafond, rapport de contrast, luminosité, focale longue ou courte, absence de dominante verte comme sur la serie CS???
Un bon point, il semble accepter le 50Hz sur son entree data.
Merci pour ces infos.
Michael
- echobelly
- Messages: 7895
- Inscription Forum: 18 Nov 2000 2:00
- Localisation: Montpellier
Il y a un point que je n'ai pas signalé (parceque curieusement l'article cité ne semble pas en tenir compte) c'est l'effet de grille (visibilité de l'espace noir entre les pixels).
A résolution égale (800x600) il est plus faible sur un DLP que sur un LCD.
Si l'on a l'occasion de tester les deux projecteurs il faut donc regarder si on est géné ou non à la distance de projection que l'on utilisera.
Les petits problèmes de convergence (0,5 pixel dans le cas du Sony testé) font aussi perdre de la résolution et du contraste.
Pour les observer il suffit d'afficher une mire de gris et de se rapprocher de l'écran.
L'idéal est d'avoir une mire avec des pixels blancs sur fond noir.
Enfin il ne faut pas oublier que le contraste est plus important que les lumens ou le nombre de pixels pour la qualité d'image.
Dans l'article cité les mesures sont faites par la même personne donc à priori comparables et confirment grosso-modo les spécifications.
Un contraste double veut dire que les différences entre les niveaux de gris sont deux fois plus visibles.
Ce n'est vraiment pas "rien".
Michel
<p>[This message has been edited by MLill (edited 16-09-2001).]
A résolution égale (800x600) il est plus faible sur un DLP que sur un LCD.
Si l'on a l'occasion de tester les deux projecteurs il faut donc regarder si on est géné ou non à la distance de projection que l'on utilisera.
Les petits problèmes de convergence (0,5 pixel dans le cas du Sony testé) font aussi perdre de la résolution et du contraste.
Pour les observer il suffit d'afficher une mire de gris et de se rapprocher de l'écran.
L'idéal est d'avoir une mire avec des pixels blancs sur fond noir.
Enfin il ne faut pas oublier que le contraste est plus important que les lumens ou le nombre de pixels pour la qualité d'image.
Dans l'article cité les mesures sont faites par la même personne donc à priori comparables et confirment grosso-modo les spécifications.
Un contraste double veut dire que les différences entre les niveaux de gris sont deux fois plus visibles.
Ce n'est vraiment pas "rien".
Michel
<p>[This message has been edited by MLill (edited 16-09-2001).]
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19153
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
En lisant la documentation sur le site de Sony, il me semble que ce type de projecteur n'est pas fait pour être installé au plafond.
A titre personnel, ça ne me dérange pas du tout car je ne compte pas faire ce type d’installation.
Je pense au contraire que ce type de projecteur doit être installé sur une table ou sur son pied et doit pouvoir être déplacé facilement. Il y a bien sur le problème de l’écran qui est moins « mobile » mais sinon, c’est tout de même bien de pouvoir déplacer le projecteur de pièce en pièce ou d’appartement en appartement et de pouvoir le mettre en route en quelques secondes.
Ceci dit, ce qui me gêne, c’est que c’est du LCD et j’aurais préféré une technologie plus d’avenir comme le DMD.
Bon.. je continue à me renseigner sur la méthode rapide pour apprendre l’allemand en 10 leçons .. et j’essaye de comprendre l’article … car après toutes ces semaines de reflexions et de lectures, je sens que c’est un de ces deux projecteurs là que j’acheterais bien ..
Amicalement
A titre personnel, ça ne me dérange pas du tout car je ne compte pas faire ce type d’installation.
Je pense au contraire que ce type de projecteur doit être installé sur une table ou sur son pied et doit pouvoir être déplacé facilement. Il y a bien sur le problème de l’écran qui est moins « mobile » mais sinon, c’est tout de même bien de pouvoir déplacer le projecteur de pièce en pièce ou d’appartement en appartement et de pouvoir le mettre en route en quelques secondes.
Ceci dit, ce qui me gêne, c’est que c’est du LCD et j’aurais préféré une technologie plus d’avenir comme le DMD.
Bon.. je continue à me renseigner sur la méthode rapide pour apprendre l’allemand en 10 leçons .. et j’essaye de comprendre l’article … car après toutes ces semaines de reflexions et de lectures, je sens que c’est un de ces deux projecteurs là que j’acheterais bien ..
Amicalement
- Alain Débutant
- Messages: 587
- Inscription Forum: 09 Nov 2001 2:00
salut a tous,
pour moi, un des grand aspect positif du piano est son silence de fonctionnement.
Comme le piano n'a pas de zoom, a quel distance devra t'on le placer pour obtenir une image de 2m de base ??
Y a-t'il un réglage de trapèze sue le miano ?
Quel est son rapport de contraste ?
un grand merci
pour moi, un des grand aspect positif du piano est son silence de fonctionnement.
Comme le piano n'a pas de zoom, a quel distance devra t'on le placer pour obtenir une image de 2m de base ??
Y a-t'il un réglage de trapèze sue le miano ?
Quel est son rapport de contraste ?
un grand merci
- dolbyEX
- Messages: 2256
- Inscription Forum: 08 Jan 2000 2:00
- Localisation: belgique
salut dolbyex,
d'après ce que l'on sait, il faut approximativement 3m de recul pour une image de 2m de base, 4 m pour une image de 2,5 de base.
rapport de contraste théorique : 700:1 (ou 600:1 selon les sources). Le test allemand signalé montre que c'est un point fort du piano.
Correction de trapèze : à confirmer.
a+
michel
d'après ce que l'on sait, il faut approximativement 3m de recul pour une image de 2m de base, 4 m pour une image de 2,5 de base.
rapport de contraste théorique : 700:1 (ou 600:1 selon les sources). Le test allemand signalé montre que c'est un point fort du piano.
Correction de trapèze : à confirmer.
a+
michel
- MDubois
- Messages: 581
- Inscription Forum: 15 Mai 2001 2:00
- Localisation: RParisienne
juste une précision que j'aimerais savoir: quelle est la durée théorique des lampes dans le VPL-HS1 (et la durée réelle)??
- pascalreload
|
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|