Benq W2000: DLP Full HD 3D

» 01 Nov 2016 20:56

vévé a écrit:Après mon ami Soulnight, c'est à mon tour de tester cet excellent projecteur sur homecinema-tendances.eu.

Bonne lecture !

L'écran vaut plus cher que le W2000 non ?

» 02 Nov 2016 6:59

yanikus a écrit:
vévé a écrit:Après mon ami Soulnight, c'est à mon tour de tester cet excellent projecteur sur homecinema-tendances.eu.

Bonne lecture !

L'écran vaut plus cher que le W2000 non ?

Oui, c'est vrai. Mais l'écran est trop souvent négligé, notamment quand on voit certains qui projettent sur un mur ou sur un écran manuel tout gondolé. C'est un tort !
Pour obtenir une image de qualité en vidéoprojection, dans l'ordre d'importance, il faut soigner le couple écran/environnement, ensuite le projecteur, et pour finir la source.

1) Le couple écran/environnement
En salle dédiée bien optimisée, on peut utiliser la toile que l'on veut, mais en pièce de vie, avec un plafond blanc et des murs clairs, soit on traite la pollution lumineuse, soit on utilise une toile grise technique. Ce sont les seules solutions, sinon l'image est délavée avec des noirs bien gris et un contraste en berne.
Si je prends l'exemple de mon test (un salon tout blanc), j'obtiens une plus belle image avec un simple Benq W2000 associé à une toile Daylight 0.9, ce qui fait un couple à environ 3600 €, que si j'utilisais un Sony VPL-VW5000ES (à 65 000 €) avec une toile blanche classique !

2) Le projecteur
Le projecteur est important dans le résultat final, mais seulement si le couple environnement/écran lui est favorable.

3) La source
C'est le dernier maillon de la chaîne, mais il ne faut pas le négliger. Il suffit de voir ce que donne l'utilisation d'un DVD par rapport à un Blu-Ray en vidéoprojection pour s'en convaincre.

» 02 Nov 2016 10:45

vévé a écrit:
yanikus a écrit:
L'écran vaut plus cher que le W2000 non ?

Oui, c'est vrai. Mais l'écran est trop souvent négligé, notamment quand on voit certains qui projettent sur un mur ou sur un écran manuel tout gondolé. C'est un tort !
Pour obtenir une image de qualité en vidéoprojection, dans l'ordre d'importance, il faut soigner le couple écran/environnement, ensuite le projecteur, et pour finir la source.

1) Le couple écran/environnement
En salle dédiée bien optimisée, on peut utiliser la toile que l'on veut, mais en pièce de vie, avec un plafond blanc et des murs clairs, soit on traite la pollution lumineuse, soit on utilise une toile grise technique. Ce sont les seules solutions, sinon l'image est délavée avec des noirs bien gris et un contraste en berne.
Si je prends l'exemple de mon test (un salon tout blanc), j'obtiens une plus belle image avec un simple Benq W2000 associé à une toile Daylight 0.9, ce qui fait un couple à environ 3600 €, que si j'utilisais un Sony VPL-VW5000ES (à 65 000 €) avec une toile blanche classique !

2) Le projecteur
Le projecteur est important dans le résultat final, mais seulement si le couple environnement/écran lui est favorable.

3) La source
C'est le dernier maillon de la chaîne, mais il ne faut pas le négliger. Il suffit de voir ce que donne l'utilisation d'un DVD par rapport à un Blu-Ray en vidéoprojection pour s'en convaincre.

Pour appuyer mon propos, voici un article que je viens d'écrire sur homecinema-tendances.eu concernant la vidéoprojection en pièce de vie.

» 13 Nov 2016 17:05

thilo a écrit:
vévé a écrit:Pour appuyer mon propos, voici un article que je viens d'écrire sur homecinema-tendances.eu concernant la vidéoprojection en pièce de vie.

Le lien semble incorrect.

edit : correction du lien

» 13 Nov 2016 17:23

thilo a écrit:
vévé a écrit:Pour appuyer mon propos, voici un article que je viens d'écrire sur homecinema-tendances.eu concernant la vidéoprojection en pièce de vie.

Le lien semble incorrect.

C'est rectifié. L'article s'intitule "Vidéoprojection en pièce de vie : comment améliorer le contraste ?".

» 13 Nov 2016 18:50

Bonsoir, Recherchant depuis longtemps à remplacer mon vieux vidéoprojecteur DLP pour passer enfin à la Full HD, j'ai commandé le Benq W2000.
Sa focale trop courte et surtout sa forte luminosité n'a pas été apprécié chez nous !

Les deux vont de paire dans mon cas, car ayant un écran de moins de 2m de large, le Benq est placé (à 2.60m) trop proche de l'écran => sa forte luminosité illumine trop l'avant et les cotés de la pièce :
. notre petite salle au sous-sol, avec plafond et une partie des murs en lambris caramel mate, était habituellement plongée dans l'obscurité avec mon vieux vp (que je conserve donc), ce n'est plus du tout le cas avec ce W2000
. De plus il y a plusieurs "fuites de lumière" : j'ai découvert que ce n'est pas rare dés que l'on réduit complétement le zoom,
. J'ai un peu hésité à garder le W2000, mais l'image est trop "dure", pas assez naturelle,
. En fin les effets AEC sont très présents, surtout pour un de mes fils qui a eu rapidement plus qu'une gène.

On a tenté de réduire depuis le menu du Benq la luminosité, le contraste, et la netteté, mais ce n'est pas satisfaisant.

Dommage pour moi, j'imagine que si le Benq avait pu être positionné à plus de 3,50 de distance de l'écran (positionnement au plafond de l'actuel projo) la luminosité aurait été un peu mieux supportée.

» 13 Nov 2016 20:09

thilo a écrit:Bonsoir, Recherchant depuis longtemps à remplacer mon vieux vidéoprojecteur DLP pour passer enfin à la Full HD, j'ai commandé le Benq W2000.
Sa focale trop courte et surtout sa forte luminosité n'a pas été apprécié chez nous !

Les deux vont de paire dans mon cas, car ayant un écran de moins de 2m de large, le Benq est placé (à 2.60m) trop proche de l'écran => sa forte luminosité illumine trop l'avant et les cotés de la pièce :
. notre petite salle au sous-sol, avec plafond et une partie des murs en lambris caramel mate, était habituellement plongée dans l'obscurité avec mon vieux vp (que je conserve donc), ce n'est plus du tout le cas avec ce W2000
. De plus il y a plusieurs "fuites de lumière" : j'ai découvert que ce n'est pas rare dés que l'on réduit complétement le zoom,
. J'ai un peu hésité à garder le W2000, mais l'image est trop "dure", pas assez naturelle,
. En fin les effets AEC sont très présents, surtout pour un de mes fils qui a eu rapidement plus qu'une gène.

On a tenté de réduire depuis le menu du Benq la luminosité, le contraste, et la netteté, mais ce n'est pas satisfaisant.

Dommage pour moi, j'imagine que si le Benq avait pu être positionné à plus de 3,50 de distance de l'écran (positionnement au plafond de l'actuel projo) la luminosité aurait été un peu mieux supportée.

Avez-vous trouvé une solution pour remplacer votre vieux DLP ?

» 15 Nov 2016 10:10

Non malheureusement je n'ai rien trouvé.

Le Vivitek 1188 à une focale bien moins courte (et qui correspond bien à l'emplacement de mon support plafond) mais il semble aussi très lumineux, je vais peut-être essayer ça si je ne trouve rien d'autre

Avez vous une suggestion ? Merci

» 15 Nov 2016 10:22

Tu viens de citer un projecteur qui crache 2000 lumen, alors qu'il te faudrait environ 1000 lumen...
La distance du VP à l'écran et les fuites de lumière me paraissent totalement anecdotiques dans ton constat d'une pièce trop éclairée. Commence par filtrer ta recherche sur des projos moins puissants...

» 15 Nov 2016 10:42

C'est bien ce que j'ai prévu, trouver moins lumineux, mais pour l'instant à moins de 2000 € je ne vois pas dans les DLP .

Mise à part cette forte luminosité, le Benq W2000 avec son prix bas etait une bonne affaire

» 15 Nov 2016 10:51

Si ce n'est qu'une question de luminosité, tu peux envisager de mettre un filtre neutre devant la lentille pour abaisser la luminosité.
Cherche "filtre ND hoya" sur google. Genre le Hoya-ND8H77 . Le diamètre et la force d'atténuation restent à confirmer avec les connaisseurs.

» 15 Nov 2016 14:50

dafunky a écrit:Si ce n'est qu'une question de luminosité, tu peux envisager de mettre un filtre neutre devant la lentille pour abaisser la luminosité.
Cherche "filtre ND hoya" sur google. Genre le Hoya-ND8H77 . Le diamètre et la force d'atténuation restent à confirmer avec les connaisseurs.

Bien vu ! Je pensais aussi à ça. De mémoire, un filtre gris neutre ND2 fait chuter la luminance de 50 %. Donc, avec un Vivitek H1188HD, ce sera très bien.

Mais pourquoi vous limiter à un DLP, Thilo ?

» 20 Nov 2016 0:51

Pour leur faible encombrement, vu la petite taille de ma pièce.

Mais je reste ouvert aux autres Technos à condition de ne pas avoir d'effet de grille à l'écran

Si vous conseillez des modèles merci de me les communiquer en MP

» 05 Déc 2016 12:17

Bonjour,

un remplaçant au W2000 est-il prévu sous peu ?

Je viens de trouver le W2000 à moins de 600 euros neuf et me demandais où était le loup.....

[1er EDIT] c'était sur Amazon.it et j'en suis sûr à 200%, il était à 580 euros FDPI avec 5 produits disponibles...il est repassé à 850 euros maintenant

ils ont dû tout vendre très rapidement !!
[2ème EDIT] je l'ai retrouvé, il est là à 586 euros https://www.amazon.it/gp/offer-listing/ ... dition=new amsi ça semble être un nouveau vendeur....qui se lance ? :siffle:

Guillaume

» 05 Déc 2016 16:10

Non, le W2000 a inauguré un nouveau chassis qui sera utilisé sur les différents modèles de la marque pendant les quelques années à venir. Etant donné qu'il est le meilleur dans son segment de prix (850 - 1000€ selon où il est acheté), il n'y a aucune raison qu'il soit changé à court terme. Aucune annonce de BenQ ne va dans ce sens en tout cas.