Razmote a écrit:Bonjour,
Je vais remplacer mon Benq W1100, je pense partir sur 2 modèles, le W3000 et le W2000.
En lisant à droite et à gauche, j'en ai déduis qu'ils partageaient pas mal de chose.
Ce qui diffère :
La coque.
L'interpolation d'image (W3000)
Le shift lens H et V (W3000).
Un meilleur contraste et luminosité (W2000).
Le type de lunettes 3D ?
Bruit, très léger avantage au W2000.
Donc 2 questions :
Les différences de contrastes et luminosité entre 2, sont des comparasons de chiffres simplement ou on s'en rend compte aussi à l'œil ?
Pour l'interpolation de mouvement, beaucoup disent de ne plus s'en passer, mais sans avoir vu le rendu, difficile de dire ce qu'il en sera.
Comme il y a, en gros 300 euros d'écart entre les 2, ça fait cher la compensation non ?
Merci
Selon moi, les W2000 et W3000 sont des appareils qui délivrent une image de même qualité. Les luminosités dans le mode "cinéma Rec 709" sont très proches, et pour le contraste séquentiel, tous les tests ne disent pas la même chose, mais je serais prêt à parier qu'on arrive pas à faire la différence visuelle sur le niveau de noir entre les deux.
La différence de prix entre les deux se justifie par l'équipement. Le W3000 a en plus l'interpolation d'image, la 3D RF (bien mieux que la 3D DLP-Link) et un lens-shift horizontal. En revanche, la coque du W2000 est plus esthétique. Au niveau bruit de fonctionnement, ça doit se jouer dans un mouchoir de poche !
Razmote, vu que tu gardes longtemps tes projecteurs, je te conseille de prendre le mieux équipé. Certes, ça va te faire dépenser 300 € de plus, mais ramené sur plusieurs années, c'est négligeable. C'est l'interpolation qui risque de faire toute la différence, si ça te plait, tu ne regretteras pas la différence de prix.