Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: indianajones, jeremyf4 et 201 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

TOPIC DES DLP HDG 0.95" (SAMSUNG,PLANAR,INFOCUS,MARANTZ....)

Message » 03 Mar 2016 7:40

patjero a écrit:C'est pas la fluidité d'un planar mais franchement moi je n'avais pas de saccades non plus avec mes ex 2 Samsung 800 avec PCHC et projo en 24p activé

Salut à tous,
Sur mon a800, j'ai toujours activé la conversion 24p en 48 car j'y trouve plus de fluidité. Je vais le retirer qq temps et vous dirai quoi.
@serge : comment ça gaze toi ? ;)
bible100
 
Messages: 4141
Inscription Forum: 24 Fév 2003 14:27
Localisation: vendée
  • offline

Message » 03 Mar 2016 9:29

Bonjour,

j'ai lu toutes les pages de ce topic interessant, et vous parlez souvent de PCHC comme source suprême, il est vrai qu'au cinéma ils utilisent un pc comme lecteur, mais sans optimisation (vu le poids du fichier entre 250 et 500 giga car ils utilisent le format jpg2000 qui est de faible compression) ni upscaling etc, il lise le fichier brut...Faites-vous pareil ? ou utilisez vous des logiciels pour optimiser l'image (sharpen, fluidificateur, deband etc)

Dans le cas d'un home cinema et d'un projecteur DLP, vous utilisez quel logiciel pour votre PCHC ? Car je suis interessé par le montage d'un PCHC, mais je n'aime pas trop l'utilisation de sharpen et autres trucs qui modifient l'image, je voudrais respecter l'image voulu par le réalisateur, mais surtout obtenir la même image qu'une salle de ciné (ce qui avec un DLP est déjà très proche)

ps : j'ai entendu parler de kodi et de la config kaz, la config kaz me permettrait elle d'obtenir une image ciné ?

COrdialement
maitrethx
 
Messages: 126
Inscription Forum: 08 Jan 2015 10:51
  • offline

Message » 03 Mar 2016 11:46

maitrethx a écrit:Bonjour,

j'ai lu toutes les pages de ce topic interessant, et vous parlez souvent de PCHC comme source suprême, il est vrai qu'au cinéma ils utilisent un pc comme lecteur, mais sans optimisation (vu le poids du fichier entre 250 et 500 giga car ils utilisent le format jpg2000 qui est de faible compression) ni upscaling etc, il lise le fichier brut...Faites-vous pareil ? ou utilisez vous des logiciels pour optimiser l'image (sharpen, fluidificateur, deband etc)

Dans le cas d'un home cinema et d'un projecteur DLP, vous utilisez quel logiciel pour votre PCHC ? Car je suis interessé par le montage d'un PCHC, mais je n'aime pas trop l'utilisation de sharpen et autres trucs qui modifient l'image, je voudrais respecter l'image voulu par le réalisateur, mais surtout obtenir la même image qu'une salle de ciné (ce qui avec un DLP est déjà très proche)

ps : j'ai entendu parler de kodi et de la config kaz, la config kaz me permettrait elle d'obtenir une image ciné ?

COrdialement

D'autres t'en parleront mieux que moi, mais je peut déjà t'approcher un peu :wink:
Le fichier original dont tu parles subit clairement une détérioration lors de sa compression et pressage en Bluray, sans compter ensuite les pertes engendrées par nos propres install ( Optiques de moyenne/mauvaise qualité, connectiques, type de techno du vidéoprojecteur + ou - destructrice de hautes fréquences... )
Rappelons que la projection pro est assurés par des HDG tri-matrice DLP en 0.95".
Ce que nous cherchons à faire sur nos PCHC est de rattraper tant bien que mal toutes ses pertes et tenter de s'approcher de l'image d'origine.
En gros le Supersampling permet de regagner en densité et matière, tout en servant d’antialiasing, puis les sharps ( utilisés raisonnablement...) permettent quant à eux de rattraper un peu d’acutance et de détails sur les hautes fréquences.
C'est très schématique mais en gros c'est ça. :wink:
Goldfinger67
 
Messages: 6931
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • online

Message » 03 Mar 2016 13:31

merci ça c'est de la réponse ! :ohmg:

en tout cas ta réponse donne très envie de monter un pchc pour atteindre le saint graal, une vraie image ciné ! en tout cas ça a l'air complexe, si je comprend bien on essaye de retrouver l'mage originale perdue dans la forte compression, mauvaise optique, pièce claire, fichier en 8bit au lieu de 12 en cine etc, si un pc permet de récuperer tout ça il me tarde d'essayer
maitrethx
 
Messages: 126
Inscription Forum: 08 Jan 2015 10:51
  • offline

Message » 03 Mar 2016 13:41

Récupérer est un grand mot (ce qui est perdu est perdu) mais disons que ça compense les pertes . En fait on à la possibilité de totalement modeler l'image à sa guise , ce que ne permet pas une platine de salon .
McGayver
 
Messages: 22174
Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
Localisation: Perdu au fin fond du Gers
  • offline

Message » 03 Mar 2016 14:19

McGayver a écrit:Récupérer est un grand mot (ce qui est perdu est perdu) mais disons que ça compense les pertes . En fait on à la possibilité de totalement modeler l'image à sa guise , ce que ne permet pas une platine de salon .


ok, mais c'est déjà un sacré plus. Vous utilisez tous la config kaz ?
maitrethx
 
Messages: 126
Inscription Forum: 08 Jan 2015 10:51
  • offline

Message » 03 Mar 2016 14:33

maitrethx a écrit:
McGayver a écrit:Récupérer est un grand mot (ce qui est perdu est perdu) mais disons que ça compense les pertes . En fait on à la possibilité de totalement modeler l'image à sa guise , ce que ne permet pas une platine de salon .


ok, mais c'est déjà un sacré plus. Vous utilisez tous la config kaz ?

Perso non, mais tu peux la prendre sans inquiétude, ça te permettra de te mettre dans le bain. Elle est pré-configuré et prête à installer, il y a ensuite diverses options de rendu selon ce qu'on désire obtenir et la puissance matérielle requise.
Goldfinger67
 
Messages: 6931
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • online

Message » 03 Mar 2016 14:47

Par contre pour ne pas s'éterniser en HS ici, je t'invite à poursuivre tes investigations sur ces divers topics et sites spécialisés :
- multimedia-logiciels-media-player-pchc/synthese-support-config-kaz-t29968248-10755.html
- multimedia-logiciels-media-player-pchc/le-topic-de-madvr-v0-86-11-t29966764.html
... ainsi que sur PJHC, ça bouge beaucoup là bas. :wink:
Goldfinger67
 
Messages: 6931
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • online

Message » 03 Mar 2016 19:24

Bon, réponse de Stéphane:

stéphane SAV a écrit:Bonjour,

il faut nous retourner le projecteur chez :

ATM
2 allee des Barbanniers
92230 Gennevilliers

Un devis sera etablis pôur le nettoyage .

Stéphane



Je vais voir ça donc. :)
Avatar de l’utilisateur
jazzliberator
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5940
Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
  • offline

Message » 03 Mar 2016 19:29

ils sont super pro, j'ai fait nettoyé mes anciens projo chez eux et ils sont revenus nickel !
patjero
 
Messages: 8606
Inscription Forum: 17 Sep 2003 2:34
Localisation: neuf cinq
  • online

Message » 03 Mar 2016 19:44

Super, je vais voir ça la semaine prochaine donc (en espérant que ce soit celà).
Avatar de l’utilisateur
jazzliberator
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5940
Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
  • offline

Message » 09 Mar 2016 21:29

pando2 a écrit:
maitrethx a écrit:Bonjour,

j'ai lu toutes les pages de ce topic interessant, et vous parlez souvent de PCHC comme source suprême, il est vrai qu'au cinéma ils utilisent un pc comme lecteur, mais sans optimisation (vu le poids du fichier entre 250 et 500 giga car ils utilisent le format jpg2000 qui est de faible compression) ni upscaling etc, il lise le fichier brut...Faites-vous pareil ? ou utilisez vous des logiciels pour optimiser l'image (sharpen, fluidificateur, deband etc)

Dans le cas d'un home cinema et d'un projecteur DLP, vous utilisez quel logiciel pour votre PCHC ? Car je suis interessé par le montage d'un PCHC, mais je n'aime pas trop l'utilisation de sharpen et autres trucs qui modifient l'image, je voudrais respecter l'image voulu par le réalisateur, mais surtout obtenir la même image qu'une salle de ciné (ce qui avec un DLP est déjà très proche)

ps : j'ai entendu parler de kodi et de la config kaz, la config kaz me permettrait elle d'obtenir une image ciné ?

COrdialement

D'autres t'en parleront mieux que moi, mais je peut déjà t'approcher un peu :wink:
Le fichier original dont tu parles subit clairement une détérioration lors de sa compression et pressage en Bluray, sans compter ensuite les pertes engendrées par nos propres install ( Optiques de moyenne/mauvaise qualité, connectiques, type de techno du vidéoprojecteur + ou - destructrice de hautes fréquences... )
Rappelons que la projection pro est assurés par des HDG tri-matrice DLP en 0.95".
Ce que nous cherchons à faire sur nos PCHC est de rattraper tant bien que mal toutes ses pertes et tenter de s'approcher de l'image d'origine.
En gros le Supersampling permet de regagner en densité et matière, tout en servant d’antialiasing, puis les sharps ( utilisés raisonnablement...) permettent quant à eux de rattraper un peu d’acutance et de détails sur les hautes fréquences.
C'est très schématique mais en gros c'est ça. :wink:



Salut Pando :wink:

Oui c'est très schématique mais effectivement c'est exactement ça => tenter de récupérer les pertes engendrées par la compression monstrueuse mais néanmoins nécessaire lors du passage au BR. Les BR 4K permettront d'exploiter pleinement le potentiel actuel de nos projos DLP 2K, dans toute leur résolution fréquencielle, et ce, sans aucun sharpness. Coxwell avait fait des tests là-dessus sur son NuVision, et il disait que tout était à l'écran, sans traitement (piqué / colo / épaisseur et même une meilleure fluidité (ou était-ce une impression :roll: ...)...

Sinon Pando, ton C3X, quand c'est que tu le revends ??

J'attends moi :hehe: ....

@+ :thks:
Must@ng
 
Messages: 2616
Inscription Forum: 28 Fév 2010 1:31
Localisation: Dans le 59 , près de Maubeuge et son Clair de Lune ;)
  • offline

Message » 10 Mar 2016 21:11

Bon, 900 porté chez ATM, en tous cas c'est pas l'amabilité qui les étouffe...

Je leur dis qu'il faut nettoyer la chambre et le prisme, le projo manquerait de luminosité,j'avais vu ça sur un forum et un gars blond me répond: "ah, mais monsieur il n’y a pas de prisme sur un DLP et vous savez, ce qu'on dit sur les forums..."; la secrétaire esquisse un sourire...

Je les laisse servir un client puis je passe derrière leur comptoir où le gars s'était rassis derrière son PC et je lui montre les photos du tuto:
"-Je n'ai pas le terme technique mais je vous montre la photo, je m’endormirai moins bête ce soir!
-Ah mais mais ce n'est pas un prisme de convergence ça!
-Certainement mais c'est ce qu'il faut nettoyer.
-..."

J' attends encore la réponse, vrai c...n.

Je dois rappeler d'ici la semaine prochaine, je verrai bien... :roll:
Avatar de l’utilisateur
jazzliberator
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5940
Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
  • offline

Message » 10 Mar 2016 21:54

:mdr: bon c'est vrai qu'ils ne te cirent pas les chaussures mais une chose est sûre c'est qu'ils font du bon boulot, je n'ai jamais été déçu !

Ils sont station SAV de très grosses marques professionnelles
patjero
 
Messages: 8606
Inscription Forum: 17 Sep 2003 2:34
Localisation: neuf cinq
  • online

Message » 10 Mar 2016 21:57

Oui, on voyait bien marqués en gros Christie et Barco. :friend:
Dernière édition par jazzliberator le 03 Avr 2016 10:24, édité 2 fois.
Avatar de l’utilisateur
jazzliberator
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5940
Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message