maitrethx a écrit:Bonjour,
j'ai lu toutes les pages de ce topic interessant, et vous parlez souvent de PCHC comme source suprême, il est vrai qu'au cinéma ils utilisent un pc comme lecteur, mais sans optimisation (vu le poids du fichier entre 250 et 500 giga car ils utilisent le format jpg2000 qui est de faible compression) ni upscaling etc, il lise le fichier brut...Faites-vous pareil ? ou utilisez vous des logiciels pour optimiser l'image (sharpen, fluidificateur, deband etc)
Dans le cas d'un home cinema et d'un projecteur DLP, vous utilisez quel logiciel pour votre PCHC ? Car je suis interessé par le montage d'un PCHC, mais je n'aime pas trop l'utilisation de sharpen et autres trucs qui modifient l'image, je voudrais respecter l'image voulu par le réalisateur, mais surtout obtenir la même image qu'une salle de ciné (ce qui avec un DLP est déjà très proche)
ps : j'ai entendu parler de kodi et de la config kaz, la config kaz me permettrait elle d'obtenir une image ciné ?
COrdialement
D'autres t'en parleront mieux que moi, mais je peut déjà t'approcher un peu
Le fichier original dont tu parles subit clairement une détérioration lors de sa compression et pressage en Bluray, sans compter ensuite les pertes engendrées par nos propres install ( Optiques de moyenne/mauvaise qualité, connectiques, type de techno du vidéoprojecteur + ou - destructrice de hautes fréquences... )
Rappelons que la projection pro est assurés par des HDG tri-matrice DLP en 0.95".
Ce que nous cherchons à faire sur nos PCHC est de rattraper tant bien que mal toutes ses pertes et tenter de s'approcher de l'image d'origine.
En gros le Supersampling permet de regagner en densité et matière, tout en servant d’antialiasing, puis les sharps ( utilisés raisonnablement...) permettent quant à eux de rattraper un peu d’acutance et de détails sur les hautes fréquences.
C'est très schématique mais en gros c'est ça.