[VP_3D] BenQ w1070

[Josscreen]

je suis a 3 m du plasma et l'ecran de projection descendra juste devant

Merci pour cette précision. Je constate donc bien que tu n'as pas l'immersion souhaitée d'où tes questions sur le Benq. Encore une fois, un VP, c'est dans le noir et sombre autour de l'écran blanc, donc si ces contraintes ne te posent pas trop de soucis, le W1070 te satisfera amplement, sauf sur un point important qu'il faut que je te signale: n'espère pas des bandes noires d'encre en cinémascope, elles seront grises. C'est pour ça que je te conseille, si cela t'es possible, un écran à dérouler avec masques réglables, car cela va à coup sûr t'indisposer, surtout que tu viens du plasma (j'ai vécu cela aussi au début). Pour ma part, j'ai deux écrans DIY et ce problème n'existe plus pour moi, mais sans cela, l'immersion est un peu gâchée, à plus

[gilll]

merci de tes précisions et conseils ,mais ça ne me renseigne toujours pas sur le rapport qualité image plasma / benq

[Josscreen]

mais on s' égare un peu par rapport a mon interrogation : ce n'est ni le problème de l'immersion ,ni le problème oculaire qui me pose question.

ce qui m'interroge c'est la difference de qualité d'image entre un appareil comme le w1070 et un grand plasma. les 2 regardés a 3 m de distance

Je ne m’égare pas du tout, car si toutes ces contraintes sont bien "comprises", tu auras une image aussi belle qu'un plasma; je viens aussi du plasma et crois-moi que je suis un vrai maniaque de l'image et que je suis vite gêné par un défaut de netteté, de fluidité (sur le Benq, ça accroche un peu, mais je préfère ça aux effets "caméscope"), de couleur, de précision, etc., ... Je peux t'affirmer que si tu fais les choses avec ces contraintes bien maîtrisées, tu sera satisfait... Mais il faut juste en être conscient qu'en pièce non dédiée, c'est un peu plus complexe. Je n'aime personnellement pas le rendu des toiles "Haut contraste", donc bien prendre en compte tout ce que je viens de t'écrire pour faire un choix en connaissance de cause, à plus

[Josscreen]

merci de tes précisions et conseils ,mais ça ne me renseigne toujours pas sur le rapport qualité image plasma / benq

La vidéoprojection réalisée dans des conditions optimales vaut tous les plasmas du monde avec un bon VP, dont fait partie ce Benq. À plus

[Josscreen]

dans ces conditions : w1070+ et écran de 220 a 230 de base ,aurais je une aussi belle image ( netteté ,contraste ,définition .... ) que celle de mon plasma 65 "

Tu auras une meilleure immersion avec un 240cm de base sachant qu'en 2.35 l'effet taille d'image se réduit très sensiblement, à plus

[lopezmathieu]

Salut,
Je vois que vous parlez un peu de lunettes ici en ce moment.
Ca tombe bien j'ai reçu mes 2 paires LCS hier, et donc testé. ( http://www.amazon.fr/Cinemax-lunettes-D ... rds=lcs+3d)
On a regardé Captain America 2, sorce mkv SBS.
Premier retour, à tiède (plus chaud, mais pas encore froid ) :
- Lunettes légères, pas de sensations désagréables lorsqu'elles sont portées
- Aucun "décrochage", je ne vois pas bien de quoi il s'agit mais je présume que c'est un incident sur la 3D lors du visionnage
- Par contre sur la partie gauche et inférieure de la lunette (en montant la tête donc) tons largement plus froid, à l'inverse sur la partir droite et supérieure les tons sont plus chauds. C'est assez significatif pour être pris en compte je pense. D'ailleurs si on a deux perso à l'écran lors d'un dialogue (perso vus de profils) on peut avoir cet écart de colorimétrie entre les 2 sujets.
Globalement nous sommes satisfaits. A 65 euros les 2 paires je n'en attendais pas moins !
Bye

Salut,

Petite évolution de mon appréciation suite à une paire défectueuse. Je vous colle directement le commentaire laissé sur mamazone :

Edit : Une des deux paires de lunettes est tombée en panne après deux utilisations seulement.
J'ai du la retourner pour échange standard. Les frais de retours et de renvois ont été à ma charge.
Soit 5e de livraison initiale, plus 7e de retour, pus 5.50e de frais de renvoie.
A mes commentaires le vendeur est resté muet, aucun geste commercial alors que la panne est survenue très vite, et que c'est certainement du à un défaut de fabrication.
Mon expérience SAV est mauvaise avec ce vendeur et fait augmenter le prix de manière non négligeable.
A bon entendeur

[Jacky67]

merci de tes précisions et conseils ,mais ça ne me renseigne toujours pas sur le rapport qualité image plasma / benq

Difficile de répondre à cette question de façon précise, car tout dépend de ce que tu mets ici dans le mot "qualité".
Autrement dit quels sont les éléments les plus qualitatifs pour toi, et y en a-t-il un rédhibitoire ?

Si le plus qualitatif pour toi est d'avoir des noirs totalement noirs, il te faut un OLED.

Pour Josscreen, il semble que le seul critère important soit la taille de l'image.
Si tu pour toi ce critère qui est prépondérent, alors c'est la vidéoprojection qu'il te faut.

Pour moi l'immersion c'est aussi d'avoir une image vraiment typée "cinéma".
S'il en va de même pour toi, il n'y a pas 36 solutions, c'est la vidéoprojection avec un écran adapté.

[gilll]

pour moi le primordial est de ne pas me dire au bout de quelques films : je regrette l'image de mon plasma ,elle est plus belle .
la taille plus grande de l'image passe après.surtout que mon plasma fait déjà parti des grandes tailles ( pour les modèles courants et abordables )

[Jacky67]

Perso, quand je vois l'image produite par un téléviseur, je suis bien incapable de te dire si c'est un plasma ou un LCD/CCFL ou un LCD/LED (et encore moins si c'est un LED edge, Full LED ou autre), mais ce que je peux te dire c'est que lorsque j'ai vu un simple BenQ W1300 sur une toile grise avec un gain de 0,9 j'ai dit "WAHOU !" car ça correspondait exactement à ce que je recherche. Et pour moi, la qualité c'est ça.

[Josscreen]

Gill, ne changes rien alors, sauf pour un oled (quand ils seront bien stabilisés?), comme le dit notre ami Jacky67; rien ne vaut un plasma (ou oled?) en image pure et dure. Mais si on parles d'image "typée cinéma" (avec l'immersion adéquate selon moi), alors rien ne vaut un VP; va te faire ta propre idée chez un spécialiste avec des films que tu connais bien, c'est la seule solution qui vaille, car chacun à ses propres critères, comme l'a très bien résumé là aussi Jacky67, à plus

[Josscreen]

Pour ma part, depuis que je suis passé en vidéoprojection, les écrans led, oled, truled, superled, plasma, et autres écrans plats ne m'intéressent plus non plus; le VP, c'est une aventure certes plus difficile à maîtriser (comme je l'ai écrit au travers de mes quelques messages précédents), mais une fois qu'on en a compris le principe, on ne veut plus faire marche arrière avec ces joujous plats, à plus

[Fabio_30]

Parfaitement d'accord avec toi Josscreen !

[Josscreen]

Parfaitement d'accord avec toi Josscreen !

Merci, à plus

[wilffff]

bon je suis aussi un new posseceur du w1070 et j'avoue être un peut déçu , je m'explique
je possede également le très bon sanyo z3000 qui possède que 580h et qui a 4 ans avec lenshift zoom etc ...
et de passé au w1070 avec un recule de 6M30 ( sur une poutre ) ba la c'est le drame car le zoom minim me fait une image
de 3m20 sur 1m90 voir 2m pas calculé (chaque coté mensardé ) donc qui depasse du mur
après la qualité d'image est au top ( pas vraiment vu de différence avec le z300 mise a part la luminosité )
donc y a t'il une solution ? car je ne veux pas de support mural
sinon direction lbc

Bonjour mikael2235,

Peux-tu envisager de mettre une perche, un profilé métallique fixé sur la poutre, afin d'avancer le projecteur vers le plan de projection ?

@+

salut skate , je veux absolument le mettre sur une poutre (toiture)
depuis l'achat je l'ai allumé qu'une fois , un peu déçu et je n'ai pas envi d'acheté un support

[Willou]

une ch'tite photo de la pièce nous aiderais à comprendre
ce VP mérite une place dans beaucoup de HC à mon avis