[VP_3D] BenQ w1070

[evangelion77]

Tu ferais quoi à ma place, tu garderais le 1070 ou annulerait la commande pour un 1080 ou 1090 ?

Les différences en terme de rendu sur le plan de l'image sont quasiment imperceptibles. Ces 3 modèles sont équivalents. J'ai choisi le w1080 car la surface de mon salon est réduite par rapport à mon ancien logement. Sinon mon choix se serait porté sur le w1070 ou le w1090 qui sont souvent un peu moins cher.

[kumash]

Ok, et sinon, en terme d'écran par rapport à ma configuration, tu me conseilles quoi ? 2,40m de base ou 2,60m ?
edit :lien vers des photos de ma configuration de pièce
http://www.le-homecinema.com/installati ... 13372.html

Merci pour tes conseils

[evangelion77]

Il faudrait demander ce que les autres en pensent car je ne respecte pas particulièrement les règles en matière de recul par rapport à l'écran.

Par contre je viens de jeter un oeil sur ton installation et je voudrais te mettre en garde sur les fichiers trop compressés. Il faut privilégier des sources full HD (blu-ray, ISO blu-ray) sinon tu auras, pardonne moi de l'expression, une image dégueulasse.

[kumash]

Oui je sais, merci pour ton conseil !
Pour ce qui est des concerts, je ne jure que par les Blu-ray
Après pour les films, quelques MKV 1080p

Je laisse donc le soin aux autres membres pour m'aider dans le choix de la taille de la toile

[dafunky]

-Si ton salon est blanc ou clair autant garder le 1070
-Le 1080 n'est pas moins bruyant, la focale du 1070 l'amène plus ou moins au dessus de ta tête, le fait de mettre un 1080 1.5 mètre devant toi sur une table basse serait 2x pire en terme de nuisance, et le fait d'avoir un 1080 1.5m devant toi au plafond ne réduit pas la nuisance.
-Le W1090 ne se trouve pas à un tarif intéressant ces jours-ci
-Tu n'as jamais évoqué le w1110s qui est également une bonne approche si tu veux partir sur quelque chose de mieux sur tous les points (toutes proportions gardées)

[kumash]

Mon salon, côté TV est gris foncé :



A l'arrière, gris clair :



En sachant que j'ai des volets electriques, je peux plonger la pièce dans le noir complet.

@dafunky , je n'ai jamais envisagé le modèle w1110s et pour la solution sur la table basse, hors de question : je voudrais soit une fixation plafond ou sur une tablette fixée au mur ( si le placement le permet).
Un avis sur la taille de la toile ? 2,40m ou 2,60m ?
Aussi, me suffira-t-il de relier uniquement le VP à l'HDMI out 2 de l'ampli pour pouvoir diffuser mes sources branchées aux entrées HDMI de l'ampli (décodeur orange, PS3, bluray..) ?

Merci d'avance

[evangelion77]

Le 1080 n'est pas moins bruyant, la focale du 1070 l'amène plus ou moins au dessus de ta tête, le fait de mettre un 1080 1.5 mètre devant toi sur une table basse serait 2x pire en terme de nuisance, et le fait d'avoir un 1080 1.5m devant toi au plafond ne réduit pas la nuisance.

Visiblement, pour dire cela, tu n'as pas dû avoir les 2 modèles en main. Pour moi en tout cas c'est bien l'inverse qui s'est produit. Le caisson de basses et la centrale couvre le bruit du w1080. Auparavant, même en augmentant de quelques décibels les surrounds le w1070 était plus audible chez moi.

[ngc1976]

Te prends pas la tête, à ce prix c'est une affaire! Un vp deux fois plus cher n'apprtera qu'un léger gain qui se voit surtout en comparaison directe, mais une fois chez toi tu ne t'en rappelles plus

[Willou]

Te prends pas la tête, à ce prix c'est une affaire! Un vp deux fois plus cher n'apprtera qu'un léger gain qui se voit surtout en comparaison directe, mais une fois chez toi tu ne t'en rappelles plus

Complètement d'accord...

pour la base 240 ou 260, 240 me parait bien pour le type de pièce que tu as, car plus les bords de l'image seront près des murs latéraux plus tu auras des reflets qui viendrons casse le contraste de l'image. Ces VP prévu pour la 3D sont très lumineux, même en mode eco....

[evangelion77]

@ kumash: Penses à nous faire partager tes impressions lorsque tu l'auras reçu .

Avec une grande diagonale c'est déjà une claque en 2D mais le plus impressionnant reste pour moi la 3D.

[christian.legaig]

Je suis d'accord, ne te prends pas la tête pour un projo d'un tel rapport qualité/prix. En revanche, pour la taille de l'écran, ça ne se décide pas au pif. Tu as fait une simulation avec le calculateur de Benq ?

[kumash]

J'ai fait tout à l'heure les calculs suivants en me basant sur ces formules :

Pour le calcul de la taille de la toile :

Ratio minimal de projection du BenQ : 1,15
Ratio maximal de projection du BenQ : 1,5

Base minimale de l'écran = ma distance de projection (3,5m) / ratio maximal = 3.5 / 1.5= 2.33 m
Base maximale de l'écran = ma distance de projection (3,5m) / ratio minimal = 3.5 / 1,15 = 3,04 m

J'en déduis donc qu'il me faut une toile minimum de 2,40m et de 3m maxi.
Je pourrais donc presque partir sur une toile de 2,60m

Pour le calcul de la distance minimum de projection (entre le vp et l'écran) :

Base (largeur) souhaitée de l'écran : 2,60m
Ratio minimal de projection du BenQ : 1,15

Ratio maximal de projection du BenQ : 1,5

Distance minimale de projection = base écran x ratio minimal
Distance maximale de projection = base écran x ratio maximal

Distance minimale de projection = 2,60 x 1,15 = 2,99 m
Distance maximale de projection = 2,60 x 1,5 = 3,90 m

J'ai tout bon ou pas !?

[christian.legaig]

Oui, ça semble bon, je trouve les mêmes valeurs par le calculateur.

[kumash]

Oui, ça semble bon, je trouve les mêmes valeurs par le calculateur.

Tu prendrais quoi comme toile du coup ? 2,40m ou 2,60m ?
Je comprends pas, avec le simulateur BenQ, si je met 3,50m de recul, il me pond une image de 3m de large sur 1,70m de haut
J'ai loupé une étape, un réglage !?

[ngc1976]

Il faut dire que le w1070 a réussi a été le premier à casser les prix en full hd sans grand compromis sur les performances.Avant lui il fallait mettre plus de 1000 euros pour avoir aussi bien. On aurait tous aimer débuter avec un tel projo