[VP_3D] BenQ w1070

» 06 Sep 2017 9:19

Conseil d'un pro en qui j'ai confiance...
A vérifier la parfaite distribution lumineuse sur toute la surface projetée...

» 06 Sep 2017 11:19

skate a écrit:Conseil d'un pro en qui j'ai confiance...
A vérifier la parfaite distribution lumineuse sur toute la surface projetée...

Bah honnêtement, c'est n'importe quoi à mon avis :wink:

La "distribution lumineuse", l'uniformité de la répartition etc sont déterminées par ce qu'on appelle le chemin optique, c'est à dire l'ensemble des composants qui amènent la lumière vers l'objectif. Une source lumineuse émet dans toutes les directions, dans le cas d'un projo on va concentrer la lumière dans un faisceau grâce au réflecteur du bulbe (exactement comme celui d'un phare de voiture). Ce dernier a une forme parabolique, ce qui implique un foyer. Le fabricant doit donc s'assurer que le filament se retrouve au niveau du foyer, c'est la position optimale pour que le réflecteur concentre le faisceau et renvoie la lumière avec un max d'efficacité. Or ça on n'intervient pas dessus, et pour le reste tout est physiquement calé d'avance, alors à moins de monter le bulbe à l'envers...

Et parmi les pros, stephane sav m'avait lui-même conseillé de ne changer que le bulbe sur un ancien projo. Or la réputation de stephane sav n'est plus à faire

» 09 Sep 2017 9:00

Et non ce que tu dit est faux... le positionnement du bulbe influe la distribution lumineuse.
J'ai même pu le constater sur certains blocs défectueux pour un même projecteur...
La différence venait de la position de ce dernier.

» 09 Sep 2017 10:52

Bah évidemment :lol:

si le châssis lui-même est abimé et change physiquement la position de la lampe, ça risque pas de marcher correctement! Ici on suppose que le châssis n'a pas morflé...

De plus je répète: "la réputation de stephane sav n'est plus à faire" nombreux sont les membres d'hcfr pouvant en témoigner...

Bon j'ai reçu le bulbe, on sera fixé ce weekend.

» 09 Sep 2017 13:57

ngc1976 a écrit:Bah évidemment si le châssis lui-même est abimé et change physiquement la position de la lampe, ça risque pas de marcher correctement! Ici on suppose que le châssis n'a pas morflé...

De plus je répète: "la réputation de stephane sav n'est plus à faire" nombreux sont les membres d'hcfr pouvant en témoigner...

Bon j'ai reçu le bulbe, on sera fixé ce weekend.

Il ne s'agissait pas d'un châssis abîmé mais bien d'un bulbe mal positionné dans le support de lampe...
Il est vrai aussi qu'il y en a qui ne sont pas sensibles au défaut d'homogénéité de la diffusion de la lumière sur l'écran.

» 09 Sep 2017 15:50

skate a écrit:Il est vrai aussi qu'il y en a qui ne sont pas sensibles au défaut d'homogénéité de la diffusion de la lumière sur l'écran.

Bon je préfère ne pas répondre... Ça m'intéresse pas de partir en c@uille.

Je fais l'essai ce soir si possible, je vous tiendrai au courant.

» 09 Sep 2017 21:07

Verdict: ça marche nickel!!

J'ai pris des photos au préalable et "opéré" tout en suivant pas à pas cette vidéo:

https://www.youtube.com/watch?v=csa6A8FSoNE

Ce n'est pas difficile, par contre il faut bien prendre son temps (et respirer calmement, c'est con mais ça joue carrément!). Pas de gant j'ai pris des chaussettes en tenant bien le bulbe par le culot. Pas de tournevis aimanté, petite astuce: il y a deux carters qui maintiennent le bulbe, il n'est pas nécessaire d'enlever le deuxième (celui avec repère), il suffit de dévisser ses deux vis aux 3/4 pour le soulever et y glisser le bulbe en se servant du petit cran-repère.

Attention avant de remettre l'autre carter, bien vérifier le bon alignement du bulbe dans toutes les directions, il a tendance à se mettre légèrement en biais... mais en tâtonnant on sent une butée quand il est bien place et bien droit. Il suffit alors de le maintenir délicatement tout en revissant le carter à remettre. Attention comme d'hab à serrer les vis de façon équilibrée (ne pas visser complètement l'une puis l'autre ensuite, mais alterner leur vissage progressivement, comme pour un vissage en croix).

Aucun souci d'uniformité, de répartition lumineuse, promis (j'essaierai de faire une photo plus tard).

Côté performances, à cause de mon budget très limité j'ai pris un modèle à 30 euros, ce qui m'embête car il provient évidemment de Chine. Mais à part un démarrage légèrement plus long, je retrouve bien la forte luminosité du w1070.

» 09 Sep 2017 21:09

reste @ voir dans la durée...
tu nous diras...

» 09 Sep 2017 21:10

skate a écrit:reste @ voir dans la durée...
tu nous diras...

Absolument, c'est la grande inconnue :wink:

» 09 Sep 2017 21:15

Je reup le message de Dr.Wily:

Dr.Wily a écrit:Bonjour à tous !

Je possède un BenQ W1070+ depuis depuis 2015. Malgré son image un peu trop lumineuse il est parfait pour les pièces avec peu de recul comme chez moi (recul de 3m pour une diagonale de 2m80 environ). Il est un peu bruyant c'est son gros défaut.

J'ai vu qu'il existait des mises à jour du firmware pour lui ajouter de nouvelles fonctionnalités au niveau de la 3D et surtout une meilleur gestion du bruit des ventilo. Je suis actuellement en 1.03 et j'ai vu qu'il existait une 1.08.

Le soucis c'est que rien n'indique que c'est pour la version "plus" juste le 1070 de base.

Est-ce que quelqu'un ici a déjà fait l'update de son 1070+ ?

Merci bien

» 10 Sep 2017 20:48

skate a écrit:
hullabaloo a écrit:
Va pas nous la jouer chat noir

non mais pour économiser 3 francs six sous...

80 euros l'ampoule nue contre près de 300 pour le bloc complet je n' appelle pas ça 3 francs 6 sous..... et franchement sauf cas de carter defecteux/déformé, vu la façon dont est fixé l'ampoule je ne vois pas en quoi ça influerait plus que ça !

» 19 Sep 2017 23:01

hullabaloo a écrit:
skate a écrit:non mais pour économiser 3 francs six sous...

80 euros l'ampoule nue contre près de 300 pour le bloc complet je n' appelle pas ça 3 francs 6 sous..... et franchement sauf cas de carter defecteux/déformé, vu la façon dont est fixé l'ampoule je ne vois pas en quoi ça influerait plus que ça !

@ tester dans le temps...

» 20 Sep 2017 13:07

Pour vous rassurer j'ai fait la manip dans mon Mitsu il y a un an et demi. RAS et plus de 1000 h au compteur

» 20 Sep 2017 14:23

IAC a écrit:Pour vous rassurer j'ai fait la manip dans mon Mitsu il y a un an et demi. RAS et plus de 1000 h au compteur

Tant mieux pour l'instant, 1000 heures ce n'est pas encore le seuil annoncé par le fabricant, à voir si elle atteint déjà les 3000 heures...
Alors... suite à ces échanges il s’avérerait que ce qui semble être une opération financière intéressante s'appuie sur des ampoules non d'origine BenQ... avec une durée de vie aléatoire et des performances non garanties relativement à l'originale.

Après chacun fait comme il l'entend...
Faites ici vos retours dans le temps et vos constatations si vous avez changé uniquement l'ampoule...

» 20 Sep 2017 16:49

Si tu prends une osram d'origine, pourquoi veux-tu qu'elle dure moins longtemps :wtf: