[VP_3D] JVC DLA-X55 - 50 000 :1 - avec E-shift

» 25 Nov 2016 23:59

Bon, je fais un déterrage de post ^^ . Mon X30 vient de rendre l'ame, ballast. J'hésite entre le faire réparer ou bien a prendre un X55 quasi neuf .
J'ai aussi pu tester un X500 pendant 1 mois a la maison, et la qualité de l'image était bien supérieure au X30.

Le X55 est il plus proche du X500 ou du X30 et qualité d'image ?

» 26 Nov 2016 8:31

Le X55 est un X35 avec e-shift .
le X500 est superieur en lumens et en contraste .Sur ce dernier point, le X500 est même superieur au X5000.

» 26 Nov 2016 13:30

Je suis passé d'un x30 au x55. Il était mieux sur bien des points. La lampe chauffait enfin rapidement, le bruit vidéo était mieux maîtrisé.
Le x55 est définitivement un bel appareil.
À partir du x500 les matrices plus fines sont apparues et ca se voie directement. J'ai sauté la génération x500 mais sur le 7000 ca saute au yeux.
Si le budget te le permet essaye de passer au dessus du x55, X500 ou x5000. Évidemment je préfère l'image du x7000 à celle du x55, mais je vois régulièrement le x55 tourner, je l'ai vendu à un ami, ben il est pas à la rue.

» 26 Nov 2016 15:08

Merci pour ces précisions ^^.

» 30 Nov 2016 18:19

bonjour, pour la 3D on es obliger d'utiliser le JVC Transmetteur PK-EM2 ? ou il y d'autre alternative ?
Pour les lunettes j'ai trouver les info mais pas pour le transmetteur.
Merci à vous

» 30 Nov 2016 21:39

gilberten a écrit:bonjour, pour la 3D on es obliger d'utiliser le JVC Transmetteur PK-EM2 ? ou il y d'autre alternative ?
Pour les lunettes j'ai trouver les info mais pas pour le transmetteur.
Merci à vous

Si tu as les lunettes en Radio fréquence , oui, PK EM2 obligé, si tu as les lunettes en Infra rouge, PK EM1.

» 30 Nov 2016 21:56

ok merci pour la réponse

» 05 Déc 2016 20:57

je suis en test sur le x55 si vous avez des conseils.
déj je trouve le cmd inutilisable car je n'aime pas du tout le rendu . le e-shift pas encore tester.
je suis en mode cinema pour l'instant j'ai juste fait le reglage sur les clipping pour le contrste et luminosité.

Je me renseigne sur la calibration et je doit dire que c'est un vaste domaine qu'il ne vas pas être simple à maîtrisé mais je pense qu'il faut y passer.

Merci d'avance

» 05 Déc 2016 21:00

Si ça peut te rassurer, même sur' le x7000 où il est bien meilleur, je le coupe qd même. Et puis tu perds en piqué avec cette histoire

» 09 Déc 2016 12:14

Si on aime le JVC c'est pour son image "cinéma"

, donc pas de CMD. laissons ca aux sony et images caméscopes :mdr:

eshift excellent pour un projo à matrices 2K.

» 09 Déc 2016 13:08

benniegentil a écrit:Si on aime le JVC c'est pour son image "cinéma" , donc pas de CMD. laissons ca aux sony et images caméscopes
eshift excellent pour un projo à matrices 2K.

Exactement, je suis certain qu'il a raison

» 18 Déc 2016 16:28

est ce que certains on essayer l'iscan mini sur le jvc ?

» 18 Déc 2016 18:38

Pas sur le x55, sur le 7000. La réponse t'intéresse qd même?

» 18 Déc 2016 19:39

toutes info est toujour bonne à prende , même si je pense que le 7000 vas plus loin sur le piqué et netteté que le 55

» 18 Déc 2016 19:53

Oui il va plus loin, c'est assez flagrant.
Mais je te dirais de plutôt d'investir dans un câble actif genre seiki ou thor, si tu as de quoi calibrer derrière. Il va plus loin que l'iscan en netteté (détails et contours).