|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 111 invités
[VP_3D] JVC DLA-X55 - 50 000 :1 - avec E-shift
Bonjour a tous, je me suis décidé pour le X55 que je vais recuperer seulement en fevrier lors de ma venue sur Paris. Normalement il devrait etre recalibré avant que je l'emporte. je vais avoir avec le kit 3d et deux paires de lunettes jvc. par contre , il me faut deux paires de plus , dois je prendre les jvc ou une autre marque et référence ?
- Jean Francois Tahiti
- Pro-Commercant
- Messages: 119
- Inscription Forum: 03 Mai 2008 0:54
- Localisation: Tahiti Polynésie Francaise
Je ne réponds jamais aux personnes qui vivent au soleil et à la mer..
Plus sérieusement, j'avouerai ne pas avoir moi même fait de comparaison cette année, certains parlent des Monster Vision ou Xpand.. mais il n'y a pas de réels retours unanimes visiblement.
L'idéal si tu vas le chercher dans une boutique, c'est de demander à faire un essai si cette dernière propose ces modèles
Plus sérieusement, j'avouerai ne pas avoir moi même fait de comparaison cette année, certains parlent des Monster Vision ou Xpand.. mais il n'y a pas de réels retours unanimes visiblement.
L'idéal si tu vas le chercher dans une boutique, c'est de demander à faire un essai si cette dernière propose ces modèles
La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9141
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
moudugnou a écrit:Je ne réponds jamais aux personnes qui vivent au soleil et à la mer..
Plus sérieusement, j'avouerai ne pas avoir moi même fait de comparaison cette année, certains parlent des Monster Vision ou Xpand.. mais il n'y a pas de réels retours unanimes visiblement.
L'idéal si tu vas le chercher dans une boutique, c'est de demander à faire un essai si cette dernière propose ces modèles
en plus il est vrai qu'aujourd'hui le soleil est bien présent, et que nous prévoyons ce week end une chouette journée en bateau ...bref !!
le projo je le prend direct chez jvc car même si je ne vend pas des video pro ici, je diffuse leur produits autres.
j'ai lu sur le forum que certains trouvaient les lunettes jvc trés bien car moins de pertes lumineuses, mais je ne sais plus ou j'ai lu cela...
- Jean Francois Tahiti
- Pro-Commercant
- Messages: 119
- Inscription Forum: 03 Mai 2008 0:54
- Localisation: Tahiti Polynésie Francaise
Les mesures traduisent la forte luminosité du X55 calibré, l'implémentation de l'upscale 4K (eshift2) le rend particulièrement séduisant avec une plus value logique sur le piqué, le contraste et la palette de couleur.
A n'en point douter, il sera la référence du comparatif CINEPASSION de ce week end.
A n'en point douter, il sera la référence du comparatif CINEPASSION de ce week end.
- t2sampras
- Pro-Commercant.
- Messages: 2128
- Inscription Forum: 08 Oct 2001 2:00
- Localisation: Essonne (91)
safe a écrit:néon a écrit:Bon.....
on va revenir sur le sujet du X55...non?
Safe tes nouvelles mesures nous donnent un 16fl pour le X55 sur ta toile qui est quasi neutre,ce n'est pas si mal,surtout en mode bas....
Oui c'est pas si mal sur du 2.4m de base. Heuu au fait Néon que t'est il arrivé avec le ou les X55 qui sont passés chez toi, j'ai lu tes aventures un peu de travers ... ca en est ou ?
@+
le et c'est en cours de remplacement...merci
La configuration dans mon profil
zidoo Neo S & Apple TV 4K 2022- Serveurs Synology- AV10 Marantz- Amplis de puissance séries Buc/S/T- VP JVC NZ7- Filtration Active Yamaha DME 24N- Full JBL Cinéma 3678/3340/3320/GTI15/GTO-Fauteuils D-BOX -Écran Micro perd Oray- App Harmony- Futronix
- Néon
- Membre HCFR
- Messages: 19974
- Inscription Forum: 26 Jan 2001 2:00
- Localisation: presque chez Mickey
Bon je m'auto repond a moi meme vu que personne a pu me repondre mais les xpand 104 avec le ptit module RF fonctionne avec l'emetteur RF des JVC. Pour le coup par contre je prefere maintenant les nouvelle lunettes JVC generation 3 bcp plus legere que les XPAND mais bon par contre on allege les lunettes mais on gonfle le prix par deux par rapport au xpand qu'on trouve a 79 euros contre 150 pour les jvc.
Donc les xpand sont un poil plus lourde mais moitié moins chere, j'ai pas trouve de difference de teinte entre les deux
Donc les xpand sont un poil plus lourde mais moitié moins chere, j'ai pas trouve de difference de teinte entre les deux
- letendresamos
- Messages: 1504
- Inscription Forum: 19 Juin 2008 0:42
letendresamos a écrit:Bon je m'auto repond a moi meme vu que personne a pu me repondre mais les xpand 104 avec le ptit module RF fonctionne avec l'emetteur RF des JVC. Pour le coup par contre je prefere maintenant les nouvelle lunettes JVC generation 3 bcp plus legere que les XPAND mais bon par contre on allege les lunettes mais on gonfle le prix par deux par rapport au xpand qu'on trouve a 79 euros contre 150 pour les jvc.
Donc les xpand sont un poil plus lourde mais moitié moins chere, j'ai pas trouve de difference de teinte entre les deux
donc les xpand 104 se connectent sans soucis avec le kit jvc on est d'accord ? comme je vais prendre le 55 avec un kit et deux paires jvc, il m'en faut deux de plus . si tu confirmes, le complément seront des xpand
- Jean Francois Tahiti
- Pro-Commercant
- Messages: 119
- Inscription Forum: 03 Mai 2008 0:54
- Localisation: Tahiti Polynésie Francaise
Jean Francois Tahiti a écrit:letendresamos a écrit:Bon je m'auto repond a moi meme vu que personne a pu me repondre mais les xpand 104 avec le ptit module RF fonctionne avec l'emetteur RF des JVC. Pour le coup par contre je prefere maintenant les nouvelle lunettes JVC generation 3 bcp plus legere que les XPAND mais bon par contre on allege les lunettes mais on gonfle le prix par deux par rapport au xpand qu'on trouve a 79 euros contre 150 pour les jvc.
Donc les xpand sont un poil plus lourde mais moitié moins chere, j'ai pas trouve de difference de teinte entre les deux
donc les xpand 104 se connectent sans soucis avec le kit jvc on est d'accord ? comme je vais prendre le 55 avec un kit et deux paires jvc, il m'en faut deux de plus . si tu confirmes, le complément seront des xpand
Oui mais bien prendre le pack 104 avec le dongle RF ( ptit dongle a mettre en usb sur la branche de la lunette ) pcq de base elle sont IR donc attention a pas te tromper et bien verifier que le kit RF est dans le pack des lunettes
- letendresamos
- Messages: 1504
- Inscription Forum: 19 Juin 2008 0:42
letendresamos a écrit:Jean Francois Tahiti a écrit:letendresamos a écrit:Bon je m'auto repond a moi meme vu que personne a pu me repondre mais les xpand 104 avec le ptit module RF fonctionne avec l'emetteur RF des JVC. Pour le coup par contre je prefere maintenant les nouvelle lunettes JVC generation 3 bcp plus legere que les XPAND mais bon par contre on allege les lunettes mais on gonfle le prix par deux par rapport au xpand qu'on trouve a 79 euros contre 150 pour les jvc.
Donc les xpand sont un poil plus lourde mais moitié moins chere, j'ai pas trouve de difference de teinte entre les deux
donc les xpand 104 se connectent sans soucis avec le kit jvc on est d'accord ? comme je vais prendre le 55 avec un kit et deux paires jvc, il m'en faut deux de plus . si tu confirmes, le complément seront des xpand
Oui mais bien prendre le pack 104 avec le dongle RF ( ptit dongle a mettre en usb sur la branche de la lunette ) pcq de base elle sont IR donc attention a pas te tromper et bien verifier que le kit RF est dans le pack des lunettes
merci pour l'info
- Jean Francois Tahiti
- Pro-Commercant
- Messages: 119
- Inscription Forum: 03 Mai 2008 0:54
- Localisation: Tahiti Polynésie Francaise
salut x55 installé
le eshift 2 apporte vraiment quelque chose de plus que le x30 (fluidité,lissage etc...)
par contre les reglages
faut s y retrouver
le eshift 2 apporte vraiment quelque chose de plus que le x30 (fluidité,lissage etc...)
par contre les reglages
faut s y retrouver
-
ambroisec - Membre HCFR
- Messages: 1035
- Inscription Forum: 14 Juin 2003 19:59
- Localisation: caen
ambroisec a écrit:salut x55 installé
le eshift 2 apporte vraiment quelque chose de plus que le x30 (fluidité,lissage etc...)
par contre les reglages
faut s y retrouver
Félicitations ambroisec,
tu vas découvrir beaucoup de possibilités
Bon amusement !
La configuration dans mon profil
Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
- liquidcooling
- Membre HCFR
- Messages: 1697
- Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
Focus impossible avec le X55?
Bonjour à tous.
Lecteur assidu du forum, je n'ai jusqu'à présent pas eu l'opportunité de poster. Ceci sera donc mon premier post. Et bien évidemment, c'est pour un soucis
Donc...
Suite à une présentation par le talentueux "ContemplationAveugle" chez les non moins sympathiques membres de l'équipe Iacono, Nimes, j'ai acquiert un X55 dont j'ai pris réception Samedi.
Protocole habituel: placement du projo, niveaux, puis réglage du niveau de zoom, un poil de lens shift etc. Tout est carré et bien aligné.
Le spectro est prêt pour un premier calibrage, manque plus qu'à ajuster le focus précisément.
Et là, douche froide! Impossible d'effectuer la mise au point (MAP). Ma mire reste floue, qu'importe les ajustements sur le focus.
Le flou est different suivant les réglages, mais se traduit majoritairement par une grosse trainée de zone floue sur le haut des elements (voir photo ici: http://www.flickr.com/photos/69275994@N06/8279837265/in/photostream). Notez comme c'est à peu près net en bas du mot "Focus", mais complètement à l'ouest plus on se rapproche du haut.
Au cas ou certains de demanderaient, la photo en elle même n'est pas à mettre en cause, et reflète précisément ce que je vois. Elle a été prise plein axe avec un objectif Macro à à décentrement, histoire de ne pas altérer la perspective et donc la représentation du problème.
Donc, je vais voir du côté des ajustement pixels, et tout est (à peu près) bon. Un poil de décentrement sur le panel R, un poil aussi sur le B, mais rien qui ne justifie cette impossibilité de faire la MAP.
J'ai bien sur essayé de remettre tout à zéro, point de lens shift, (bien evidemment aucun trapèze), aucune option activée dans les menus (pas de eShift, CMD MPC, etc). Pareil. La MAP est simplement impossible.
Je suis perplexe.
Etant photographe, je peux dire que ça ressemblerait (notez le conditionnel) à un décentrement d'un élément optique plus qu'à un mauvais assemblage des panels, mais rien n'est sur.
Au fait, j'ai lu ce fil et ai remarqué que beaucoup avaient des problemes de saut d'image lors de la mise au point. Idem de mon côté: des sauts d'image aléatoires qui ne présagent rien de bon côté optique...
Quelqu'un a t'il un avis ou suggestion? (Cedric? )
edit: le probleme se presente sur la totalité du flux projeté, et n'est pas localisé à une zone.
Lecteur assidu du forum, je n'ai jusqu'à présent pas eu l'opportunité de poster. Ceci sera donc mon premier post. Et bien évidemment, c'est pour un soucis
Donc...
Suite à une présentation par le talentueux "ContemplationAveugle" chez les non moins sympathiques membres de l'équipe Iacono, Nimes, j'ai acquiert un X55 dont j'ai pris réception Samedi.
Protocole habituel: placement du projo, niveaux, puis réglage du niveau de zoom, un poil de lens shift etc. Tout est carré et bien aligné.
Le spectro est prêt pour un premier calibrage, manque plus qu'à ajuster le focus précisément.
Et là, douche froide! Impossible d'effectuer la mise au point (MAP). Ma mire reste floue, qu'importe les ajustements sur le focus.
Le flou est different suivant les réglages, mais se traduit majoritairement par une grosse trainée de zone floue sur le haut des elements (voir photo ici: http://www.flickr.com/photos/69275994@N06/8279837265/in/photostream). Notez comme c'est à peu près net en bas du mot "Focus", mais complètement à l'ouest plus on se rapproche du haut.
Au cas ou certains de demanderaient, la photo en elle même n'est pas à mettre en cause, et reflète précisément ce que je vois. Elle a été prise plein axe avec un objectif Macro à à décentrement, histoire de ne pas altérer la perspective et donc la représentation du problème.
Donc, je vais voir du côté des ajustement pixels, et tout est (à peu près) bon. Un poil de décentrement sur le panel R, un poil aussi sur le B, mais rien qui ne justifie cette impossibilité de faire la MAP.
J'ai bien sur essayé de remettre tout à zéro, point de lens shift, (bien evidemment aucun trapèze), aucune option activée dans les menus (pas de eShift, CMD MPC, etc). Pareil. La MAP est simplement impossible.
Je suis perplexe.
Etant photographe, je peux dire que ça ressemblerait (notez le conditionnel) à un décentrement d'un élément optique plus qu'à un mauvais assemblage des panels, mais rien n'est sur.
Au fait, j'ai lu ce fil et ai remarqué que beaucoup avaient des problemes de saut d'image lors de la mise au point. Idem de mon côté: des sauts d'image aléatoires qui ne présagent rien de bon côté optique...
Quelqu'un a t'il un avis ou suggestion? (Cedric? )
edit: le probleme se presente sur la totalité du flux projeté, et n'est pas localisé à une zone.
- Mikycoud
- Messages: 165
- Inscription Forum: 17 Déc 2012 11:46
- Localisation: Languedoc Roussillon
J'ai l'impression que ton exemplaire souffre du même problème que celui remonté par néon pour le sien, voir quelques pages avant.
A priori son X55 est en cours de remplacement.
A priori son X55 est en cours de remplacement.
- alex_t
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 10852
- Inscription Forum: 29 Oct 2005 23:04
- Localisation: Ile-de-France, 77
Donc a priori ça se généralise Sur plusieurs modèles
- avenger 3
- Messages: 1954
- Inscription Forum: 25 Aoû 2011 16:39
- Localisation: 57000 (Metz)
|
|