[VP_3D] JVC DLA-X55 - 50 000 :1 - avec E-shift

[opbilbo]

....

globalement le focus est deffectueux,et très approximatif,mais cela n'empeche pas de constater que ce VP à un énorme potentiel sur
-le Eshift2
-le non ghosting en 3D,
-une superbe image en 3D+Eshift2(les problemes de focus étant quasi non visible)

...

JVC e-Shift 8K projectors : http://boeing.mediaroom.com/index.php?s=43&item=2511 Pas encore disponible...

[Patlezinc]

Ils sont tous mesurés au même endroit donc ça devrait rester valable non?

[Néon]

Ils sont tous mesurés au même endroit donc ça devrait rester valable non?

oui bien sur,mais c'est pour relativiser avec des valeurs prisent elles,sur des toiles tissées.

[Thebe]

Bonjour,

les premières impressions et les premiers chiffres (après calibration) de Art Feierman (Projector Reviews) :

http://www.projectorreviews.com/blog/20 ... ok-review/

http://translate.google.com/translate?s ... -review%2F

[asterix]

Quelques retours de films engloutis par le X55 :
Point de vue image bien sûr...

° CowBoys vs Aliens : piqué et détails sont au rendez-vous, les gros plan des personnages sont magnifiques... les pores de la peau, les poils, ... Le-eshift est bien là !
° Darkest Hour 3D : Le ghosting est quasi absent... Les scènes de nuit sont somptueuses, la 3D est vraiment très agréable sans être agressive. Toujours pleins de détails et un super piqué.et les noirs... beaucoup de scènes de nuit avec des Aliens 'électriques lumineux' waow ! Le X55 donne le meilleur de lui même !

Point commun, aucun bruit vidéo visible ! Même si parfois l'image de Cowboys est granuleuse sûrement par la volonté du réalisateur.

Seul bémol... le X55 a qq difficultés à synchroniser au démarrage, je dois 'jouer' à éteindre et rallumer l'ampli ou l'OPPO... Je dois analyser cela...

[moudugnou]

Bonjour,

les premières impressions et les premiers chiffres (après calibration) de Art Feierman (Projector Reviews) :

http://www.projectorreviews.com/blog/20 ... ok-review/

http://translate.google.com/translate?s ... -review%2F

Je suis à peu près dans les mêmes eaux..
Je n'ai rien publié cette année encore pour une raison de temps bien évidemment (entre naissance et nouveau showroom), mais j'ai discuté un peu avec Michel et Emmanuel pour mettre un nouveau fichier de mesures au point. Faut juste que je reprenne aussi la discussion avec eux et prenne le temps de m'y mettre...

[liquidcooling]

Bonjour,

les premières impressions et les premiers chiffres (après calibration) de Art Feierman (Projector Reviews) :

http://www.projectorreviews.com/blog/20 ... ok-review/

http://translate.google.com/translate?s ... -review%2F

Je suis à peu près dans les mêmes eaux..
Je n'ai rien publié cette année encore pour une raison de temps bien évidemment (entre naissance et nouveau showroom), mais j'ai discuté un peu avec Michel et Emmanuel pour mettre un nouveau fichier de mesures au point. Faut juste que je reprenne aussi la discussion avec eux et prenne le temps de m'y mettre...

Je suis certain que tu ne feras pas les mêmes fautes qu'Art F.
exemple:" le X30 avait un iris manuelle (!!) à 3 (!!) positions." (ou est-ce in modèle spécial cheap US?)
"les noirs de l'X30 étaient un peu moins noires que celles de l'Epson xyycxyy, alors que cette année elles sont un peu plus noires que celle de cet Epson" Si, avec un projo avec iris dynamique on ne regarde que des scènes très sombres sans le moindre détail éclairé, alors oui, il se peut que les noires soient plus noires sur un Epson que sur un JVC,mais dès qu'il y a un peu de lumière, une étoile au ciel p.ex.ça change tout,bref dans quel film ces scènes existent-elles?
Pour moi c'est une "preview" écrite à la vite sans faire attention aux détails et donc on peut en tirer ses propres conclusions

[Patlezinc]

J'allais poster sur l'iris, tu m'as devancé. Le 350 avait 3 positions, pas le x30.

[Thebe]

Bonjour,

les premières impressions et les premiers chiffres (après calibration) de Art Feierman (Projector Reviews) :

http://www.projectorreviews.com/blog/20 ... ok-review/

http://translate.google.com/translate?s ... -review%2F

Je suis à peu près dans les mêmes eaux..
Je n'ai rien publié cette année encore pour une raison de temps bien évidemment (entre naissance et nouveau showroom), mais j'ai discuté un peu avec Michel et Emmanuel pour mettre un nouveau fichier de mesures au point. Faut juste que je reprenne aussi la discussion avec eux et prenne le temps de m'y mettre...

Bonjour,

si tu es dans les mêmes eaux, cela fait une différence pas vraiment négligeable par rapport aux mesures de Cine4Home. Eux, après calibration, ils étaient entre 940 et 820 lumens en focale courte ou longue. On peut donc présumer un 880 lumens en focale "intermédiaire", assez éloigné de ce tu obtiendrais et Projector Reviews également (de l'ordre de 700 lumens et donc une différence d'environ 20 %), non ?

Bonjour à Michel en passant

[Patlezinc]

Il ne dis pas si les 700 lumens c'est en mode bas ou pas, si?

[Thebe]

Il ne dis pas si les 700 lumens c'est en mode bas ou pas, si?

Bonjour,

700 lumens en mode bas en focale intermédiaire, je n'y crois pas trop...

De toute façon Richard doit pouvoir confirmer si de son côté, c'est du mode haut ou bas.

[liquidcooling]

Il ne dis pas si les 700 lumens c'est en mode bas ou pas, si?

"Uncalibrated, brightest mode, Stage (3D mode is similar), 872 lumens maximum"

Difficile à dire mais le crois que le mode stage active le mode normal de la lampe, donc haut....., mais je ne suis pas certain à 100%

[Patlezinc]

Cine4home c'était 650 je crois.

[Patlezinc]

En tout cas je dois fermer l'iris a -5 sur mes 2m pour la 14fl, c'est l'essentiel

[liquidcooling]

Moi je la ferme complètement en mode naturel sur une base de 2,20m en 2D. (complètement ouvert en 3D), lampe en mode éco.