[VP_3D] JVC DLA-X70R - 80 000:1 - 6 999 €

» 30 Mar 2016 23:34

Est-ce qu'on peut projeter à partir d'un lecteur UHD 4K lisant un bluray 4k UHD ( en down-scale) ? (en attendant un projo 4k UHD équivalent).

» 31 Mar 2016 8:47

Absolument pas ! Le lecteur UHD ne fonctionnera pas avec un bluray UHD, parce qu'il indiquera qu'il n'y a pas de matériel compatible raccordé. (Absence d'HDCP2.2) process anti-copie.
Cà devrait je pense fonctionner avec un bluray Full HD, ce serait logique. Mais c'est quand même à vérifier, parce que les HDMI vont faire la loi ! Si les protocoles sont différends à l’allumage des matériels ? (absence de reconnaissance ?)

» 31 Mar 2016 8:50

Affaire à suivre...

» 31 Mar 2016 12:24

Du côté de la platine Samsung j'ai un autre son de cloche:

SnipizZ a écrit:
jazzliberator a écrit:La platine permet-elle de downscaler le signal UHD en 1080P?

Elle peut oui.

» 31 Mar 2016 12:52

Je pense pas que ce soit un problème de format, d'ailleurs le projo peut très bien downscaler en 1080p, c'est plus un problème de signal.

» 31 Mar 2016 15:10

Pour lire un BD UHD
Au minimum, un lecteur UHD refusera de fonctionner avec tous diffuseurs non UHD, c'est pas une question de download !
Si le diffuseur (TV ou Vidéoprojecteur) n'est pas HDCP 2.2, aucune chance de voir l'image s'afficher !
Pour lire un BD ou un DVD, cà devrait fonctionner, à priori, mais je suis même pas sûr !?

» 31 Mar 2016 17:32

bonsoir,

donc en clair, si je pensais "saturer" mon projecteur 1080p, sa belle optique et sa grosse matrice avec un signal uhd downscalé en 1080p par le lecteur, en gros, c'est mort

dommage

» 31 Mar 2016 17:41

La solution apparemment légale : http://www.audiovideohd.fr/actualites/11002-HDFury-Integral.html

» 31 Mar 2016 17:48

liquidcooling a écrit:La solution apparemment légale : http://www.audiovideohd.fr/actualites/11002-HDFury-Integral.html

Je confirme que c'est écran noir ! Si votre diffuseur n'est pas UHD avec anti copie 2.2...
Alors là, le FURY n'est certainement pas légal !! C'est une certitude ! Après chacun fait ce qu'il veut...

C'est fabriqué à Taiwan, il n'y a apparemment un relais en Hollande, on l'achète directement en ligne via paypal, et il n'y a aucune conditions d'utilisation renseigné sur le site, etc... Faudrait être naïf pour croire que c'est légal en Europe !

» 31 Mar 2016 17:54

A mon avis si ça reste en l'état , l'UHD aura peu de chance de ce démocratiser.

» 31 Mar 2016 17:56

Pour être compatible il faut changer toute la chaîne ...

Le vidéoprojecteur UHD, déjà sinon, çà sert à rien ? Puis au minimum le lecteur UHD, et connecter directement en HDMI, sans passer par l'intégré ou le préampli, si celui-ci n'est pas compatible en HDMI 2.2...

Et là le royaume de l'UHD vous est ouvert...

» 31 Mar 2016 18:00

Ouai ! c'est ce que je dit , il me parait mort né un peu comme la 3D mais en pire.

» 31 Mar 2016 18:17

Je crois pas... C'est un standard qui va s'installer, et qui risque de durer... Même si les fabricants en sont déjà au 16K.. ! çà laisse rêveur...
Faut pas oublier qu'il y a toujours des DVD dans les bacs ? Que çà y est la télé passe en HD ! ??? Tout cela demande du temps, de la patience, et de l'argent pour se tenir à niveau ! C'est sûr ! Mais c'est tellement beau !! ?

» 31 Mar 2016 18:24

Des exemples de "gauffrage" techniques, il y en a eu plein... :roll:

Franchement, vouloir mettre des barrières pour empêcher les possesseurs de matériel HD de pouvoir lire des contenus UHD :roll:

Heureusement que l'on peut lire des DVD sur nos vidéo HD...... :ane:

» 31 Mar 2016 19:11

Le vidéoprojecteur UHD, déjà sinon, çà sert à rien ?

l'uhd, ce n'est pas qu'une résolution supérieure, j'avais espéré que l'on pourrait avec nos projo et avec une source "supérieure" leur faire profiter de tout ce qui accompagne l'uhd ( hormis la résolution bien sûr ).