[VP_3D] Sim2 C3X Lumis 3D-S

» 04 Juin 2011 19:12

http://www.hdlandblog.com/2011/06/sim2- ... -solo.html

Caractéristiques techniques:

DLP 0.95" DarkChip4 DMD x 3
3000 Lumens ANSI
PureMotion 3D Technology / triple flash (144Hz)
11.02 Kg
Lens Shift vertical de +50%

Prix public : 50 000€
Disponibilité : immédiate

» 04 Juin 2011 19:16

Site: http://www.sim2usa.com/home/us/content/lumis-3d-solo

» 05 Juin 2011 11:44

J'en prend un, il le fond en 500x sans frais :mdr:

» 05 Juin 2011 16:12

Ca donne envie

Ghost

» 06 Juin 2011 17:25

Comme le dit thxrd sur l'autre post le lumis une fois calibré D65 fait "tout juste" du 1300, 1400 lumens et pas 3000 comme prétendu par sim2 de toute façon avec une lampe de 280w difficile d'en tiré plus !! de plus il est toujours en HDMI 1.3 :roll:

et je parle meme pas du prix...sans doute bon en 2D...mais pour le 3D je demande à voir

et pour le triple flash je pensait que c'était réservé aux cinéma, impossible à faire avec du blu ray !! (volontairement pour évité la concurence et permettre aux exploitant cinema de remboursé leur investissement !)

» 05 Juil 2011 21:35

First Look: SIM2 LUMIS SOLO 3D Home Theater Projector
http://www.electronichouse.com/article/ ... projector/

Traducteur: http://translate.google.fr/translate?js ... ojector%2F

» 07 Juil 2011 11:49

le " solo" que j'ai maintenant bien "en main" depuis plusieurs exemplaire installés et calibrés est bien en HDMI 1.4 .... et est bien 144hz .. ( un flux de BD en 3 D de type frame packed est lui en 2X 24 qui ensuite est "multiplié " par le projecteur soit en 96 ( X2 dit double flash) soit en 144 (x 3 dit tripple flash )
bien sur le 144 est sur le BD / en side by side elle dependra de la F de la source et sera 100 ou 120 ... ( C+ par exemple )

le 144 était jusqu' à présent "réservé" aux machines de cinéma ( agrément DCI ) mais apparement suite à divers accords le 144hz peut maintenant etre utilisé "ailleurs"
il faut noter que les Christie "pro" ( hors Solaria ) recoivent eux aussi un upgrade sofware qui leurs permet de faire du 144hz .. / DPI également ...

visuellement c'est un progres avec une "sensation lumineuse " un peu plus forte ( mais la mesure elle donne le meme chiffre / c'est la durée des passages au noirs qui diminue ) et l'éventuelle "résidu" de "papillotement" pouvant etre ressentit sur des ciels unis et tres lumineux ( sur projo de grande puissance) est totalement annulé
la luminosité réelle mesurée sur 3 exemplaires ( lampes neuve 32h ) donne entre 1230 et 1415 Ansi lumens ... suivant l'exemplaire .. ( on parle de mesure faite en mode luminancemetre face à l'écran avec un écran ayant un gain réel lui meme étalonné et mesuré de 1. )
la mesure avec un luxmetre face aux projo (et ramenée en lumen pour la surface d'écran mesurée donne des résultats quasi identique )

sachant qu'un JVC X3 dans les memes conditions ;une fois calibré D65 / gamut en 709 ou SMPTE C / gamma 2.35 / et blanc "passant" le 254 sans écrétage donne entre 495 et 535 Ansi lumens .. ( mesure sur 7 exemplaires avec lampes à 100h ) et qu'un X7 ou X9 donne un peu moins ( filtre ...) ce n'est toutefois pas si mal ...

ce qui est sur c'est que quand meme les constructeurs devrait arréter d'annoncer des puissances obtenues à 11000° avec total écrétage du blancs ect ... (et encore dans les 2 cas il s'avere impossible de trouver et meme d'asser loin les puissances annoncées meme en poussant tout au "taquet" ( T° /écrétage blanc/ largeur gamut / ect ect ...)
ça devient risible ... ( les conditions de mesures des constructeurs sont sans rapport avec un usage réelle de la machine ; certains allant meme jusqu'à mesurer simplement le flux interne de la lampe !!!! et à le "ramener" en Ansi lumen )
ce qui compte c'est le niveau de lumière vu (ou /et mesuré ) face à l'écran .. (et sur un réflecteur à gain de 1...)
en théorie cependant avec une lampe de 280W on peut atteindre les 3000 lumens ... ou pas loin ..mais ..pas avec des chemins de lumières coudés et de ces dimensions .

cordialement
thxrd

» 07 Juil 2011 12:55

je suis impressionné par tes connaissances techniques (peut-être car je n'y pige rien d'ailleurs) tu travailles dans le domaine?
Que conseillerais-tu comme projo pour 3.2m de base 16/9 mais quand on est allérgique au mono DLP (et sans aller dans des tarifs de folie)?

» 15 Juil 2011 16:47

Bonjour,

mise en ligne du test du SIM2 Lumis 3D-S en provenance de Trusted Reviews (donc en anglais)... bon, je ne parle pas du prix...

http://www.trustedreviews.com/sim2-lumi ... tor_review

http://translate.google.com/translate?j ... tor_review

» 25 Juil 2011 11:21

3,2m est justement une taille qui commence à etre un peu grande pour des machines genre X3 /X7 .ou équivalent Sony ...
ça marchera mais la sensation de dynamique sur les images lumineuses paraitra un peu .... terne ... ( pas assez de lumen .)
ensuite dans les mono DLP ils y en a de bons mais rarement d'une puissance suffisante ou alors quand il le sont ce sont plutot des machines de type "institutionnelle " pas vraiement bonne en usage cinéma ..
les mono DLP actuel ne genere plus "d'arc en ciel" .. ( les vieux modeles oui ..)
regarde chez Sim il ont des mono DLP de qualité mais ce n'est pas gratuit ..
en général d'ailleurs le mono DLP avec une bonne qualité "cinéma" et restant dans un prix raisonnable .. ne sont pas plus ( voir moins ) puissant que des JVC ...
le X3 est un excellent produit pour son prix mais il ne faut pas lui en demander plus qu'il ne peut en faire .. idéalement 14/16fL seront obtenu avec lun X3 calibré pour 2,50 /2,60m de base .... pas beaucoup plus ...
mais on peut tolérer 9 ou 10fl .. et montere à 2,9 / 3m .. par contre 3,20m ce sera vraiment trop grand ..

des que l'on dépasse 3m les questions commencent ..ou l'on admet de perdre nettement en luminance ou on casse la tirelire ...

cordialement
thxrd

» 26 Juil 2011 15:28

...et si ça te dit de casser ta tirelire... http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1346057

» 19 Aoû 2011 12:40

Bonjour,

et deux nouveaux articles (mais toujours en anglais) sur ce projecteur :

http://www.techradar.com/reviews/audio- ... 403/review

http://translate.google.com/translate?j ... 3%2Freview

http://www.cepro.com/article/first_look ... ojector/K5

http://translate.google.com/translate?h ... ector%2FK5

» 19 Aoû 2011 22:45

pnauts a écrit:je suis impressionné par tes connaissances techniques (peut-être car je n'y pige rien d'ailleurs) tu travailles dans le domaine?
Que conseillerais-tu comme projo pour 3.2m de base 16/9 mais quand on est allérgique au mono DLP (et sans aller dans des tarifs de folie)?

Tu peux regarder du côté des tri LCD qui ont fait de très gros progrès depuis ces dernières années.

L'Epson EHTW5500 par exemple.
Le Panasonic PTAE5000 semble très prometteur.

» 26 Aoû 2011 18:29

Review: SIM2 LUMIS 3D Solo Projector
http://www.electronichouse.com/article/ ... projector/

Traducteur: http://translate.google.fr/translate?js ... ojector%2F

» 26 Aoû 2011 23:45

jacko a écrit:
pnauts a écrit:je suis impressionné par tes connaissances techniques (peut-être car je n'y pige rien d'ailleurs) tu travailles dans le domaine?
Que conseillerais-tu comme projo pour 3.2m de base 16/9 mais quand on est allérgique au mono DLP (et sans aller dans des tarifs de folie)?

Tu peux regarder du côté des tri LCD qui ont fait de très gros progrès depuis ces dernières années.

L'Epson EHTW5500 par exemple.
Le Panasonic PTAE5000 semble très prometteur.

merci, en l’occurrence le TW-4400 me fait de l’œil, il y aura sûrement des affaires à faire en fonction des nouveaux produits à l'IFA.