Sony VPL-VW500 - 9 999 €

[moudugnou]

Oui, je pense en effet que pour procéder par élimination, il faudrait essayer le bose sur un autre diffuseur.

[Soulooker]

Je fais un retour de mon expérience suite au passage de Babar pour régler la bête. Hé bien franchement, je ne peux que conseiller cette action. L'image est sublimée, le calibrage du blanc renforce les noirs, la peau est parfaite et les détails dans les noirs fourmillent.
Je recommande cette machine le mérite.

[Nobo]

Les mires sont un moyen rapide de mettre en exergue la composante des images des films et d'avoir une opinion des réelles capacités d'un diffuseur sans avoir à le torturer avec de multiples scènes de films.
On ne passe pas des mires pour se faire plaisir mais pour se faciliter la tâche dans notre jugement et accessoirement mettre le doigt où ça fait mal.

Comme ils l'indiquent, à juste titre, c'est different de l'image video, donc non, tu n'as pas toujours une opinion des reelles capacités en utilisant des mires en jpeg (ou autres) sous windows.....avec des mires videos sur ton lecteur, c'est autre chose.

[1000K]

que tu utilises un PC comme lecteur (windows, linux.....) ou un lecteur video les mires seront identique
Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire ?

[Raaleur]

Salut tout le monde, j'ai vu une installation sur digital 16/9 réalisé par votrecinema qui possède un vw500 et un ecran de 4.06 m de base mais on dirait qu'il est équipé d'une lentille,on distingue pas bien sur la photo, ce projo est il équipé d'un mode zoom numérique pour lentille? Je pense que l'image dois etre exceptionnelle comme le rendu de la salle qui est magnifique, bravo Lionel encore une fois.

[Grumpt]

Je pense que votrecinéma utilise systématiquement une lentille et un scalair pour un écran 2.35

[nicothejack]

Bonjour,
je branche un macbook pro retira (13 pouces 2,8 GHz) par sa sortie HDMI sur un sony VW500 .
L'image sort correctement tant que je reste en 1080p. si je bascule la résolution en 3840*2160 , en 30hz, comme proposé, ça marche pas :
image neigeuse avec des lignes verticales.
Est ce normal ? peut on y remédier ?
si quelqu'un peut m'aider
merci beaucoup

[1000K]

peut être ton câble hdmi qui est un peu limite dans cette résolution

[PeterBob]

Pour de l'UHD il est indispensable d'avoir au minimum une sortie et un cable HDMI version 1.4a ou 2.0

[moudugnou]

Et pourtant, avec des 1.3, ça peut aussi fonctionner.. c'est surtout une question de capacité à transiter cette résolution

[PeterBob]

Et pourtant, avec des 1.3, ça peut aussi fonctionner.. c'est surtout une question de capacité à transiter cette résolution

Il y a de bons cables HDMI 2.0 de 1 ou 2 m sur le net pour une dizaine d'euros.........
Et de 20 m pour 60 euros ....

[GregoYuuki]

Les numeriques avais fait des tests aussi et montré que un câble HDMI de 15M a 20€ ou a 300€ la seul dif reel c'est le trou dans le porte feuille.

[kazuya]

Faut que la carte graphique supporte la résolution, c'est quoi comme carte ?
En regardant le site Apple c'est marqué comme supporté en effet.

[letendresamos]

J'ai testé hier de mon mac book pro retina de 2012 dans le sony et effectivement j'ai bien la resolution 4K et pas de problème d'image du tout. Cable hdmi Real cable flat de 15m

par contre qd je rentre dans l'ampli qui lui aussi est 4K et en laissant la resolution en TROUGHT le mac affiche 1080p Maximum... si je passe en "upscaling 4K " la effectivement le projo m'affiche une resolution de 3840 mais pas contre le mac reste en 1080 c donc l'ampli qui upscale et l'image est juste merdique toute floue comparé a l'image en direct du mac dans le sony.

impossible en passant par l'ampli pour avoir son et image d'avoir une resolution de 4096 comme le mac en direct dans l'ampli... c comme si le mac détectait pas le projo a travers l'ampli... si vous avez une idée... je prends

[kazuya]

C'est toujours comme ça les PC, à part utiliser un splitter qui balance l'image d'un coté en direct sur le projo et le son de l'autre, pas de solution.