Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: dav86p, mattco, micha88, ProSony et 63 invités

Sony VPL-VW500 - 9 999 €

Message » 12 Nov 2014 19:26

Plus l'image de ta source est en grand format plus ton projo 4K donnera une meilleur définition.
avec un lecteur 1080, il n'est pas possible d'augmenter les pixels , (qui peut le plus peut le moins mais pas l'inverse) .
c'est un peu comme si on utilisait un magnetoscope VHS et qu'on projete l'image en 4k :lol: ce serait pas terrible même avec le meilleur videoproj..
vincz
 
Messages: 1505
Inscription Forum: 24 Déc 2008 18:40
Localisation: Haute normandie
  • offline

Message » 23 Nov 2014 18:30

Bonjour a tous

J’ai eu l’occasion de me rendre au salon du home cinéma à Rillieux la pape samedi, organisé par Yann de chez micromedia33.
Vu que cela concerne le SONY VW500, je poste ici…

C’était pour moi la possibilité de voire pour la première fois un VP sony 4K, le vw500 (dommage le 300 n’était pas là), et de pouvoir me faire une idée de la différence avec mon JVC x500.

Toutes les bonnes conditions étaient réunis pour moi, à savoir :
- Environnement non dédié comme chez moi (salon tout blanc : ecrans-de-videoprojection/ecrans-xtrem-screen-daylight-0-9-video-cinemask-p-28-t30051175-120.html)
- Présence donc du sony vw500 calibré
- Présence du JVC X500 calibré
- Toile technique grise Lusoscreen
- Toile technique grise draper react 2.1
- L’oppo 103 de JCGB (ma 93 étant du même niveau de performance, voir CR ici : lecteurs-blu-ray-video-haute-definition/bd-3d-tweaks-et-modif-bdp103-105-t30026309-2505.html )

Possédant une toile extremscreen daylight 0.9 , c’était la seule absence à déplorer, et qui m’aurait permis de comparer en temps réel.

Concernant les toiles Lusoscreen, je n’ai pas trop aimé leur rendu que ce soit sur la version incurvée ou droite . je les ai trouvé trop directive, obligé d’être placé en plein milieu pour l’apprécier, dès que l’on se décale on perd tout le rendu. La présence de l’effet paillette est vraiment trop présent. J’ai préféré la version droite qui procure un meilleur rendu et une meilleur dynamique.

Ce qui m’intéressais vraiment c’est de voir tourner le sony VW500 face au JVC X500, et en plus c’était chose faite sur la toile draper react 2.1, et avec en plus l’oppo de compète de JCGB.

Le sony était relié au serveur de contenu 4K de chez sony, il est clair que cela envoi sur les morceaux choisi à faire des demos, mais il y avait aussi quelques passages de films comme After Earth et Total Recall. Le véritable intérêt pour moi de la vidéo projection, ce sont les séances home cinéma, mon plasma servant que pour les programmes Tv.

On a donc testé le sony vs jvc avec l’oppo de JCGB sur la draper reac 2.1 de 2m50 de base (de souvenir, je suis sur 2m58 chez moi), il ne manquait que mon radiance pour être quasiment dans les même conditions qu’à la maison, mais bon les projo étaient calibrés par des pros.

J’étais vraiment content de voir le rendu image en colorimétrie qui correspond vraiment à ce que j’ai chez moi en calibration auto de mon radiance.

Concernant le sony, je trouve qu’il offre plus de piqué que le jvc ainsi qu’une légère meilleur fluidité (pour rappel l’oppo JCGB ou ma 93 aide énormément a la fluidité). Donc là j’avoue que je cherche vraiment le défaut… J’ai trouvé que le JVC avait un meilleur rendu dans les noir, plus détaillé dans des zones spécifique, le sony dans son image generale est vraiment pas mal sur les noir, n’oublions pas que nous sommes aussi sur toile grise.

En comparaison et en passant l’oppo JCGB du SONY au JVC, on peut se dire que les images sont très proche. Mais j’ai vraiment une préférence pour le JVC.
le sony ayant une image plus lissé, plus piqué, me parait plus artificielle, plus numérisé comparé au jvc ou je trouve l’image plus douce et plus en texture, qui correspond plus à mes gouts. Les deux VP avaient des réglages de netteté assez poussé, le tout cumulé aux réglages de l’oppo en netteté a +2 et contrast dynamique a +2. Du coup cela me gênais un peu plus sur le sony moins sur le jvc. Je suis habitué à une image plutôt douce a la maison, netteté x500 a 0, oppo tout a 0 dans les reglages images et sur le radiance netteté et texture tout a 7 (sur un maxi de 31).

Du coup sur le rendu de la toile react 2.1 , je la trouvais moins dynamique que ma tolie daylight 0.9 meme si j’ai vraiment beaucoup aimé son rendu… car comme je le dit je préfere les images plutôt douce, et en comparaison de mes reglages video qui sont très bas chez moi comparés à ceux testé pendant le salon assez haut. j’obtient une image plus dynamique et finalement aussi précise. Cela vient peut être de la réactivité de la react 2.1 dans les conditions des appareils qui lui ont été associés…

Dommage de ne pas avoir eu de daylight pour le salon.

On a pu voir aussi tourné un vivitek 800 lumens a LED… bon ben il était pas règlé ni calibré mais sur l’oppo de JCGB, il affichait une fluidité remarquable comme jamais vue, tout le monde était temoin… comme quoi des VP peuvent très bien faire des images fluide. Normalement il aura été calibré pour la 2eme journée du salon, ce serait cool d’avoir des retour sur son image et rendu ainsi que sur sa fluidité vu que l’oppo JCGB n’était pas presente aujourd’hui…

Tout ceçi ne reflète que mon ressenti dans l’evolution de mon HC et expérience vécus lors de mes rencontres…
En tous cas j’ai passé une très belle après midi, merci a Yann pour son initiative et à tous les gens présent que j’ai pu rencontrer… c’est sympas de pouvoir mettre des prénoms/pseudo sur des visages. J’ai pu apprendre encore plein de choses en échangeant avec tout le monde, MERCI…
totof50
 
Messages: 2868
Inscription Forum: 28 Aoû 2009 15:42
Localisation: Territoire de Belfort
  • online

Message » 23 Nov 2014 23:23

Merci pour ce beau compte rendu . :bravo:

La configuration dans mon profil


Samsung 77S95C ,yamaha cx-A5100+parasound 5250v2, oppo 203 eu, shield pro , Apple TV 4K ,sonance Thx ,caisson dy peerless 4*10’ ,jvc NZ7 ,2nas synology1010+,accuphase E600 , Dac 3 D lab, davis sisley hd tweaké
alcine
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3629
Inscription Forum: 19 Jan 2006 13:08
  • offline

Message » 26 Nov 2014 20:41

Salut tout le monde, est-ce que quelqu'un a déjà lancé un calibrage automatique ?
Mon appareil est fixé à l'envers au plafond et projette sur une toile 2,35
Lorsque je lance le calibrage auto, ca me prévient que la lentille va certainement bouger, et donc en effet la lentille passe en 16/9 et monte jusqu'à m'afficher les images de couleurs au plafond de la salle.
Est-ce que ce phénomène est normal ? ou bien ai-je oublié quelque chose ?

Merci beaucoup d'avance

Olivier
Gentcsar
 
Messages: 585
Inscription Forum: 23 Jan 2003 20:04
Localisation: Lorraine
  • offline

Message » 26 Nov 2014 20:50

C'est normal.
L'objectif se recentre.
peperounet
 
Messages: 617
Inscription Forum: 28 Sep 2005 11:15
Localisation: essonne
  • offline

Message » 29 Nov 2014 9:42

Ok merci pour l'info, ca me rassure
Gentcsar
 
Messages: 585
Inscription Forum: 23 Jan 2003 20:04
Localisation: Lorraine
  • offline

Message » 01 Déc 2014 12:31

Comment injecter dans le VW500 des images 4K? J'ai des images et notes test de Burosch.de sur un stick USB mais le port USB du Sony ne semble servir qu'aux mises à jour?
lavocat
 
Messages: 7605
Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 01 Déc 2014 12:52

Un PC avec une carte graphique HDMI compatible.

La configuration dans mon profil


Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW 2023 :
KazCorporation est maintenant revendeur Storm Audio, découvrez notre réalisation "study case" sur leur site ! ;)
Avatar de l’utilisateur
kazuya
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 19365
Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 01 Déc 2014 13:58

Aïe j'ai qu'un PowerBook en portable... On peut en faire qqch?
lavocat
 
Messages: 7605
Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 02 Déc 2014 10:44

Je m'autoreponds... A priori les Mac avec port Thunderbolt peuvent utiliser l'adaptateur Mini DisplayPort vers Hdmi mais avec reso max de 1'080p.

Il faut pour du 4K un Mac avec un port HDMI et il est capable de sortir de l'UHD/4K en 24p.
lavocat
 
Messages: 7605
Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 02 Déc 2014 10:56

Des lecteurs multimédias 4K vont bientôt sortir, pas la peine d'acheter un Mac pour ça.
Exemple :

http://www.hdfever.fr/2014/11/19/zappiti-player-4k/

La configuration dans mon profil


Etude et réalisation de Cinémas Privés, Calibration A/V, conception enceintes et Config Kaz 9 pour PCHC.
NEW 2023 :
KazCorporation est maintenant revendeur Storm Audio, découvrez notre réalisation "study case" sur leur site ! ;)
Avatar de l’utilisateur
kazuya
Pro-Divers.
Pro-Divers.
 
Messages: 19365
Inscription Forum: 19 Oct 2004 16:37
Localisation: Région Parisienne
  • offline

Message » 02 Déc 2014 11:17

Les mac sortent parfaitement de la 4K... MAIS uniquement par le Port Thunderbolt (Display Port) pas en HDMI... Mais comme ces nazes de constructeurs d'écrans/projos proposent rarement du display port, c'est un peu inutile !

--Pat

La configuration dans mon profil


Adherez à l'association HCFR pour que le site vive et reste indépendant... HCFR for ever...
laric
Membre d'Honneur - Webmaster
Membre d'Honneur - Webmaster
 
Messages: 26013
Inscription Forum: 19 Juil 2000 22:13
Localisation: Nîmes
  • offline

Message » 02 Déc 2014 12:46

Sur les projos pro et même ceux de cinéma il y a du display port. On prends les pro un peu moins pour des pigeons il est vrai, sans compter les tarifs plus réaliste.
Mais bonne nouvelle, j'ai l’impression que ces derniers temps le bouchon est tellement poussé loin que les gens sont devenus plus méfiant. Ca leur fera les pieds.
burne
 
Messages: 2099
Inscription Forum: 30 Juin 2002 13:35
Localisation: MARS
  • offline

Message » 02 Déc 2014 13:47

laric a écrit:Les mac sortent parfaitement de la 4K... MAIS uniquement par le Port Thunderbolt (Display Port) pas en HDMI... Mais comme ces nazes de constructeurs d'écrans/projos proposent rarement du display port, c'est un peu inutile !

--Pat


Tiens la lecture des specs techniques du Mac Book pro Retina 13.3 m'amenait a la conclusion inverse.

Mais j'ai un Book prise 2011 avec Thundetbolt, je devrais donc acheter ca:

http://store.apple.com/ch-fr/product/HFQL2VC/A/adaptateur-mini-displayport-vers-hdmi-4k-de-moshi?fnode=ea3e73177a939a9d00de3b6c66302febe4e781977788b3b736a4da30fc829b99fd5fe9c7e5ed592a870fb6476e5f4db8fbbca027201011822c207afcaffc1739a26d01ac13af7e3b5a0652294d8f93111ba5814d6161f0b12fecfd30c283643a1f7b9a2f63e4da0a7c2e3f8e16c3e934
lavocat
 
Messages: 7605
Inscription Forum: 08 Mar 2012 19:11
Localisation: Suisse
  • offline

Message » 02 Déc 2014 14:11

Attention pour cela il faut un Thunderbolt 1.2, donc un mac assez récent...

--Pat

La configuration dans mon profil


Adherez à l'association HCFR pour que le site vive et reste indépendant... HCFR for ever...
laric
Membre d'Honneur - Webmaster
Membre d'Honneur - Webmaster
 
Messages: 26013
Inscription Forum: 19 Juil 2000 22:13
Localisation: Nîmes
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message