VP BenQ DLP full HD (2012) VS Tri-LCD Sanyo Z4000 (2010)

» 29 Jan 2012 6:11

Bonsoir, Possesseur actuellement d'un VP Benq W600, je songe a changer, car ce dernier commence a etre rempli de points blancs.
Mon modele est un 2600 Lumens, 1280x720p, qui tourne en mode eco, soit environ 2000 lumens.

On me propose, un Sanyo Z4000, qui à 1 an, à 850 Euros (la lampe a deja 600 Heures)
Ma seule peur est la puissance lumineuse qui est de 1200 Lumens (en mode normal)

Et en meme temps, pour 750 EUros, on trouve le BENQ W1060, Full HD, DLP, 2000 Lumens, neuf...

Je projette sur un mur blanc, de 225 cm de base, et 126 cm de hauteur. La piece n'est pas fermée a 100%, donc pas totalement noire.
Par contre, il semblerait que la qualité de ce video projecteur soit très bonne (je suis très content du Benq W600, qui a été mon 1er VP)

Le VP serait accroché au plafond, à 3,50 metres du mur (c'est le cas de mon installation actuelle avec le BenQ)

Pensez vous donc que niverau qualité ET luminosit ET tarif d'occasion, celà serait interessant? (on trouve du FUll HD neuf genre BenQ W1060 à 750 Euros très recent...)

Et es-ce qu'un "vieux tri LCD" comme le Sanyo Z4000 reste toujours meilleur que les nouveaux VP, DLP ou LCD neuf à 850 EUros maxi?

Merci pour vos avis et réponses,

Cedric

» 29 Jan 2012 15:22

salut

j'ai actuellement un benq w1200 et j'ai eu un sanyo z3000/z4000
les sanyo ont nettement moins de peche que mon benq donc avec 600 heures, il doit en avoir encore moins
il faudra que tu augmentes la puissance de la lampe
par contre; le sanyo a des noirs plutot bon , il possede l'interpolation d'image meme si elle est perfectible et il a un piqué plutot bon pr un tri lcd et il a le lenshift pour le positionnement
apres c plutot a toi de voir ce qui t'interesse le plus dans une image mais si c'est la dynamique d'image, je te conseille pas le sanyo
je te conseille plutot un benq w1100 qui est plus piqué que le w1060 ( il coute 100 euro plus cher) mais il est un peu bruyant
sinon si tu veux essayer la 3d et avoir l'interpolation, tu as l'optoma h300x pour 1000 euro

» 29 Jan 2012 18:24

Je suis d'accord avec tout ce que dit Sebacool.

Si je devais choisir, je prendrais le Benq W1100 (environ 850€). C'est sans aucun doute le meilleur rapport qualité/prix en dessous de 1000€. Toutefois, il a deux contraintes, il est un peu bruyant et possède un offset d'environ 40 cm.

» 29 Jan 2012 19:58

Bonsoir,

Merci pour vos réponses. En effet, le 1200 Lumens me fait un peu peur sur le Sanyo.
Par contre, ce qui me fait peur, c'est de rencontrer encore le soucis de puce défectueuse sur les BenQ (ou autre DLP) Mon VP a 2ans, 1200 heures. Selon le SAV, c'est a cause de la chaleur degagée par la lampe que les puces souffrent. T pourtant mon video projecteur ne tourne qu'en mode éco, c'est assez lumineux (car en mode normal, bonjour le bruit du ventilo!!)

Le mieux serait que je vois avec le vendeur pour tester son appareil dans ma pièce. Je vais y réfléchir. Il laisserait le VP à 750 EUros, avec facture. (ce qui est peu cher, vu qu'il a été acheté 2000 Euros il y a un an sur materiel.net)

Sinon, je vais attendre cet été. (je suis en Guadeloupe, c'est la misere pour renvoyer en SAV un VP, car seulement la métropole fonctionne pour les envois et retour SAV...)

PS : ca veux dire quoie xactement une image plus dynamique? QUe dans les scene d'action, les mouvements sont plus nets? Ou bien es-ce que cela a un rapport avec le piqué de l'image?

PS2 : j'ai egalement trouvé ca sur un autre forum :
"Le Z4000 a quelques avantages avec par exemple un mode lampe adaptatif (c'est le seul projo),c'est a dire que le ballast de lampe coupe le jus quand il faut faire du noir et a l'inverse envoie les watts lors de scène lumineuse. Ça lui procure une sacré dynamique d'image ! "

» 29 Jan 2012 21:16

Pour ton problème sur le Benq W600, c'est étonnant car les VP DLP sont les plus robustes.

Pour ma part, j'en suis au 3ème VP, tous des DLP et 1200h de vidéoprojection par an. Le plus ancien, un Acer X1260, a 4 ans avec 2700h. Il a subi une douzaine de coupures d'électricité et il fonctionne toujours.

La dynamique d'image, c'est la combinaison d'une forte luminosité et d'un bon contraste, deux paramètres qui sont plutôt antagonistes. Une faible dynamique donne une image plus "cinéma" alors qu'une forte dynamique donne une image proche de celle d'une TV plasma.

» 29 Jan 2012 21:24

Merci vévé pour ces infos ;o) Sinon, ce probleme sur les DLP est assez courant, ce sont les micro mirroir de la puce qui se bloquent... L'operatrice de BenQ m'a dit que c'était la panne la plus fréquente sur le DLP... helas... J'ai eu 1 1er point blanc en novembre, puis 2 de plus, là, j'en ai 25 (et je parle pas des points noirs, en plus grand nombre, mais imperceptibles lors de films)

» 31 Jan 2012 15:45

Les puces DLP ne sont pas le problème proprement dit ,c'est la conception de l'appareil qui pause des soucis.

Exemple ,je travail avec une marque de projecteur DLP depuis 2003 ,j'ai remplacer 1 puce en 9 ans...... OK le prix de la machine est différent mais la conception aussi .....

Stéphane

» 31 Jan 2012 18:22

stéphane SAV a écrit:Les puces DLP ne sont pas le problème proprement dit ,c'est la conception de l'appareil qui pause des soucis.

Exemple ,je travail avec une marque de projecteur DLP depuis 2003 ,j'ai remplacer 1 puce en 9 ans...... OK le prix de la machine est différent mais la conception aussi .....

Stéphane

Dans l'ordre, j'ai eu en DLP, un Acer (2700h), un Infocus (1800h) et un Benq W1100 (560h). Je n'ai jamais eu ce problème évoqué pour le Benq W600. Il y aurait donc un défaut de conception sur cet appareil qui provoque des dommages sur la puce DLP.

Sans indiscrétion Stéphane, quelle est cette marque de projecteurs DLP qui a l'air si fiable ?