[SPOT] Banc d'essai Sanyo Z3 vs Sony HS50 vs Yamaha LPX-510

[Bastien Cluzet]

continue ainsi, il ne faut pas oublier comme le souligne Michel que CCS est pour tout public, de l'amateur au passionné, et tes tests sont simples et complets ; et c'est ce qu'on leur demande.

Mes b.e. sont publiés dans la RDS, je ne fais plus de tests à CCS depuis plus d'un an

[JPG]

BOn : JE SUIS Alex Tinquant. C'est un pseudo. Bastien Cluzet aussi d'ailleurs . Je pensais que c'était clair et connu de tout le monde

Non moi je savais pas.

PS : personne en France dans la presse ne sait faire un test de la qualité des tiens. Personne n'a ta compétence technique et ton expérience.

[Hobby One]

Dis-nous Bastien, 14 fL ça représente combien de lumens ANSI ? Désolé, mais pour le commun des HCinéphiles (comme moi ) cette unité est beaucoup plus parlante, conditionnés que nous sommes par les revues, les pubs, le forum, etc...

[tong]

...dans tous les cas, tes interventions sont toujours pertinentes et productives...on progresse quoi...alors continue stp...

[Nobo]

ps : j'en profite pour dire a bastien, comme à tous les autres (je vois regulierement ce genre de reactions tristounettes) , qu'il ne faut pas s'offusquer et se vexer pour si peu, on est la pour donner notre avis, faire partager des experiences, et meme quand on est honnete, fiable, modéré, il n'est jamais exlu de voir apparaitre un avis contraire...c'est un postulat a accepter pour vivre les forums avec le sourire

Euh... bon, faut dire dans le contexte c'est plutot mal tombé

Au cas où y'en a qui croient que le CES de Las Végas c'est une semaine de vacances tout frais payés, je viens pour info de me taper deux fois 15 heures d'avion, deux fois 9 heures de décalage horaire et 4 jours de marathon pour couvrir un salon grand comme 4 terrains de foot-ball sans parler des constructeurs uqui exposent à perpète dans des hotels et ce pendant 14 heures par jour, et en rentrant je découvre qu'après de un an de travail de préparation, de mise au point d'une maquette unique dans la presse HC française, de négociation avec l'éditeur et le rédac chef du magazine, de contacts avec les fabriquants et distributeurs de colorimétres, de compréhension et d'interprétation des mesures, suivi de deux dans de travail les week-ends ou les nuits pour faire les mesures dans les délais de bouclage avec parfois le projecteur à disposition moins d'une journée, que je fais des tests "très pauvres"

Alors on a beau pas être susceptible, mais là forcément, hein, çà énerve un peu

je comprends......je retire "offusquer", ce qui est humain et legitime, et je laisse "vexer" , puisqu' il serait tout de meme dommage de s'auto censurer (en disparaissant du forum) à cause d'un avis quel qu'il soit.
(en fait je voulais t'encourager à prendre l'affaire à la legere, mais sans prendre parti, ce qui n'est pas simple ..... j'estime qu'il est sain pour le forum que pio, ou d'autres puissent donner leurs avis sans langue de bois, tout aussi sain d'ailleurs que d'avoir la possibilité de leur repondre sans retenue*** )



***repondre sans retenue : generalement mal accepté parce que le français lambda dans son train train quotidien, ou l'hypocrisie/la diplomatie sont imposées comme garants de la tranquilité, n'est plus habitué à etre contredit (d'ou des reactions parfois surrealistes quand on ose "sous entendre" qu'il exagere ou qu'il a "peut etre" tort......)
...apparté offert par le collectif des psycho-sociologues de comptoirs en bois massif....

[Pio2001]

Salut, désolé de t'avoir fait de la peine...
Je voulais juste préciser que mon avis sur ce test est complètement indépendant de tout contexte. C'est-à-dire que ce n'est pas tout à fait ton travail que je critique, c'est la rigueur, plus généralement, d'un test publié dans une revue, quel qu'il soit. J'aurais jugé avec des critères absolument identiques, et donc donné une meilleure appréciation, une publication scientifique. Pas Science et Vie Hi Tech, hein, je veux dire un truc comme le Journal de l'Audio Engineering Society, par exemple.
De plus, mon avis sur les bancs d'essai dans les magazines est biaisé par le fait que seuls les résultats objectifs m'intéressent. L'appréciation de la personne qui teste n'a que très peu d'importance pour moi. Ce qui est un point de vue strictement personnel. C'est pourquoi je n'achète presque jamais ces magazines. Mon avis sur leur contenu est donc à replacer dans un certain contexte.

En outre, tu as raison de souligner que je n'ai absolument pas testé la qualité du scaling, ni du désentrelacement.

[Bardamu voyage]

Pio2001 a certes commis un impair, mais il a également eu l'intelligence de faire son mea culpa. Sans doute ignorait-il que tu es une des rares journalistes en France possédant un réel bagage technique.
Je t'invite donc à continuer à poster sur HCFR.

[nick78]

Alors, j'ai enfin pu acheté la RDS (et son CD de démo super appréciable, bon sang cette chanteuse scandinave a une vois magnifique!), en effet, en Suisse elle arrive un peu plus tard!

Et ben, je dois dire que ça fait plaisir d'utiliser le forum pour pouvoir remercier un auteur d'article, de tests, de bancs d'essais, quoi! Alors, Bastien Cluzet, merci pour ces tests sérieux, bien faits et bien écrits (c'est aussi super important pour moi comme pour bcp j'imagine) et qui paraissent (je ne peux pas vérifier, vu que je ne possède pas ce matériel! ) vraiment honnêtes! C'est vrai que c'est agréable de savoir à quoi on s'attend quand on a des critiques positives et négatives sur un produit qui nécessite un certain investissement! Donc j'apprécie énormément ta franchise, franchise qui va de paire avec tes connaissances dans le domaine! Enfin, je devrais plutôt dire "vos connaissances", vu que vous êtes tjs 2 à donner votre avis dans ce genre de BE, et je trouve ça excellent! C'est à mon avis une des forces de la RDS, c'est qu'il y a tjs 2 avis qui sont svt différents, vu que vous n'avez pas la même sensibilité!

Et donc, merci de prendre du temps pour te balader sur le forum et pour donner ton avis d'expert bien apprécié!

Tu fais quand même autre chose des fois!?

[MLill]

Dis-nous Bastien, 14 fL ça représente combien de lumens ANSI ? Désolé, mais pour le commun des HCinéphiles (comme moi ) cette unité est beaucoup plus parlante, conditionnés que nous sommes par les revues, les pubs, le forum, etc...

Une bonne occasion de montrer la richesse des tests de Pascal

Dans son test du HS50 il mesure la luminosité une fois le projecteur calibré
- 163 lumens en mode éco diaphragme fermé
- 249 lumens en mode éco diaphragme ouvert ce qui correspond à 10.25ftl sur 2m de base (écran de gain 1).
Plus des mesures de 384 à 525 lumens en faisant varier les modes du projecteur.

La luminosité dépend du projecteur, de la taille de l'écran et du gain de l'écran.
C'est le réglage de base de toute installation.

Avec ces mesures de luminosité et de contraste, le diagramme CIE, les courbes de Température de couleur, la courbe de TC avant et après calibrage on retrouve les mesures courantes (mais pas si faciles que cela à faire) permettant de se faire une idée des possibilités du projecteur.
Il reste bien entendu bien d'autres paramètres à prendre en compte qui ne se laissent pas chiffrer.
En particulier les perforamnces du processeur vidéo.

Michel

PS : Pour ceux qui sont intéressés par les calculs pratiques de luminosité :
http://www.ifrance.com/mlill/etudes/lum ... nosite.xls

[Hobby One]

Merci Michel pour cette réponse.

Michel

[Betekaa]

Je tiens à quand même dire en tant que simple lecteur de video que Bastien et Michel ont l'art de rendre (presque ) compréhensible au quasi néophyte que je suis leurs tests et leurs interrogations, avec modestie et constance, et ce depuis, pfou, 3 ans, 4 ans?

Ont peut de plus hausser son niveau de connaissance théorique et pratique de la projection, ce qui est le but même de ce forum d'échange et de savoir.

alors merci à vous, sincèrement.

Betekaa

[moudugnou]

Je tiens à quand même dire en tant que simple lecteur de video que Bastien et Michel ont l'art de rendre (presque ) compréhensible au quasi néophyte que je suis leurs tests et leurs interrogations, avec modestie et constance, et ce depuis, pfou, 3 ans, 4 ans?

Ont peut de plus hausser son niveau de connaissance théorique et pratique de la projection, ce qui est le but même de ce forum d'échange et de savoir.

alors merci à vous, sincèrement.

Betekaa

+ 1

[Nobo]

"Does it work? Is the Sony claim of up to 6000:1 contrast ratio true? The answer to both questions is YES! Using the High lamp output and contrast set to maximum, the light output was 658 lumens, and the black level was 0.11 lumen for an on-off contrast ratio of 5834:1. Using Low lamp output, results were 521 lumens maximum, 0.09 lumen black, and a contrast ratio of 5768:1. The maximum contrast setting results in considerable deviation of the white point because the projector runs out of both red and blue, but there is no hard clipping of the video, even at that setting. With the contrast control at its default setting of 80, the white point deviation on a 100 percent white field was below 5 dE (delta-E), and the light output was about 500 lumens on High and 400 lumens on low. Contrast ratio ran about 4300:1. Because the iris closes on window patterns, and the video is boosted to compensate, a color shift occurs on window patterns when the contrast is set above 40. For most viewing, I found a contrast setting of 60 to 70 fully-acceptable, and the contrast ratio is 3400:1 to 3800:1 at these settings."

widescreen review..


en relisant ce passage, je me suis dit qu'il n'etait pas trés juste de ne retenir, comme on a pu le faire ailleurs, que la luminosité minimum (dans les scenes trés sombres, iris fermé), le chiffre bas qui en decoule pourrait faire peur à certains alors qu'en fait c'est presque un avantage...non ?

(les chiffres maximum en tous cas, ceux de bastien ou de widescreen, devraient rassurer ceux qui se soucient de ce probleme qui n'en est pas un au quotidien sur une base raisonnable : 2m10 chez moi, + chez allucinema)..


ps : j'en profite pour poser une petite question..
Vaut il mieux pour la qualité globale placer un projecteur comme celui ci prés de l'ecran, avec un zoom, ou en fond de salle avec le zoom à zero ?

[WATTS]

Je(nous) tiens(tenons) à quand même dire en tant que simple(s) lecteur(s) de video que Bastien et Michel ont l'art de rendre (presque ) compréhensible au quasi néophyte que je(nous) suis(sommes) leurs tests et leurs interrogations, avec modestie et constance, et ce depuis, pfou, 3 ans, 4 ans? Non...2 ans seulement pour moi

On(t) -fais gaffe Betek le T est à boire l'aprè-m!!- peut de plus hausser son niveau de connaissance théorique et pratique de la projection, ce qui est le but même de ce forum d'échange et de savoir.

alors merci à vous, sincèrement. &

Betekaa & WATTS

Calmos Winch...fais que tenir la main !!

+++

[captain]

Desole , je vais etre hors sujet , mais je saisi la balle au bond !... Comment peut on expliquer qu'il y ait de telles differences de mesure pour le meme appareil ( pana 700) entre la NRDS et Cine4home , notamment au niveau temperatures couleur en sortie du carton.