Ta question est intéressante car elle permet de faire un peu de physique appliquée.
Concrètement, il est très difficile de faire des petites enceintes avec du haut rendement et/ou une haute puissance admissible, pour 2 raisons principalement :
- avec un volume de charge limité et un HP de grave de dimension modeste, on ne peut pas sortir un haut rendement sur le grave. On peut faire descendre l'enceinte dans le grave avec la charge de type bass reflex, mais on ne sort pas un volume sonore énorme, il n'y a pas de miracle. Du coup, les fabricants sont contraints de restreindre le rendement global de leurs enceintes biblio. Même s'il serait relativement facile d'avoir un plus haut rendement sur le médium et l'aigu, si le niveau de grave ne suit pas, ça fait une courbe de réponse en fréquence déséquilibrée.
- dans un message musical typique, c'est le grave qui nécessite le plus de puissance. Or, avec un seul HP de grave, on risque vite de surchauffer la bobine du HP (comme tu as pu t'en rendre compte sur tes Focal). Il faudrait un plus gros HP ou plusieurs HP, et ça ne passe plus dans le format biblio.
Accessoirement, on voit aussi l'importance du rendement. Les JBL studio 230 par exemple font partie des rares enceintes biblio prévues pour encaisser pas mal de puissance (150 W). Mais on sait qu'avec 3 dB de rendement en moins, il faut 2 fois plus de puissance électrique pour avoir le même niveau sonore. Or, à seulement 88 dB, il leur faut donc beaucoup de puissance pour reproduire le même volume sonore que tes actuelles. Donc, non seulement elles seront probablement aussi proches de leur limite de puissance admissible que dans ta config Focal... mais en plus, l'ampli HC risque d'avoir du mal à fournir, un comble alors que c'est une grosse bête.
Après, ta question est intéressante, car elle oblige du coup à s'intéresser à différents types d'enceintes :
- dans les
enceintes biblio, on a assez vite fait le tour. Seules les Klipsch RB-61 MKII et RB-81 MKII fournissent du haut rendement.
Seul souci avec Klipsch, beaucoup de gens disent : Klipsch, restitution particulière, il faut absolument essayer avant achat, on aime ou pas.
Après, il existe un format qui n'est quasiment plus commercialisé mais qui s'est vendu à la pelle dans les années 70 et 80, ce sont des
enceintes hi-fi trop grosses pour être des biblios, mais pas assez hautes pour être appelées des colonnes. C'était souvent des enceintes 3 voies. Ces enceintes devaient idéalement être posées sur un pied de 20 à 40 cm de haut.
Je ne sais pas vraiment si ça a un nom. On pourrait dire "des grosses biblios" ou des "colonnes tronquées" !
Vu que tu peux loger jusqu'à 65 cm de haut, ça pourrait passer. Certaines ont un rendement élevé et une bonne restitution. Malheureusement, les modèles sont trop nombreux pour être tous cités, et parmi la profusion de celles qui se trouvent d'occase, il n'est pas facile de distinguer les modèles de bonne qualité (à la base) et, de plus, en bon état de conservation. Exemple : Cabasse sloop, 94 db de rendement. Il y a des constructeurs plus confidentiels, mais c'est rare et cher : cf. par exemple rehdeko rk-50, cf :
http://cabasse.vraiforum.com/t393-Rehdeko.htm et
https://sites.google.com/site/rehdeko/Home/game).
Ca reste une piste qu'il fallait citer pour être exhaustif !
Donc, on se retrouve à regarder ce qui se fait d'autre :
- les
enceintes de sono passives. L'enceinte de sono est justement conçue pour restituer de la musique à haut niveau sonore. Par exemple, pour rester dans des tailles et des prix raisonnables, les RCF C5212-94 Acoustica Series : Capacité de charge: 500 Watts (RMS)
Impédance: 8 Ohms
Réponse en fréquence: 60 Hz - 20 kHz
SPL max: 132 dB
Sensibilité: 99 dB
Dimensions en cm (LxHxP): 38,5 x 60 x 36,5
Là, tu as de la marge en rendement et en puissance admissible ! Mais, est-ce que cette restitution a une qualité suffisante en hi-fi ? Aucune idée, ça serait à tester...
- les enceintes
moniteur de proximité passives. Bof, en fait la plupart des monitors de proximité sont en actives. Et pour les enceintes passives, ce sont des enceintes de petites dimensions, à rendement pas très élevé. Forcément, elles sont destinées, comme leur nom l'indique, à être écoutées à 0,7 à 2 m de distance, donc elles ne sont pas destinées à produire des niveaux sonores très élevés. Ca ne répond pas trop à ton besoin.
- les enceintes
moniteur de grande écoute. Très souvent actives, très grandes et très chères, là aussi ça ne répond pas trop à ton besoin... Même si ça reste des enceintes de très grande qualité, par définition. Juste pour mémoire, c'est genre ça :
http://www.thomann.de/fr/ks_digital_adm_10_black.htmhttp://www.thomann.de/fr/adam_s5x_v_b_stock.htmhttp://www.freevox.fr/012-voies/22859-j ... ur-d2.html- Entre les deux, les
moniteurs de moyenne écoute. Par exemple les Genelec 1038. Souvent actives, souvent déjà de grandes dimensions, je ne sais pas trop s'il existerait un modèle passif et dans des dimensions qui pourraient te convenir.
- les enceintes
HC tendant vers le monde pro. Par exemple les Klipsch KL-650-THX. 97 dB, 150 W admissibles, 8 ohms, 38.1cm 43.2cm x 31.8cm. Ca convient. Mais qu'est-ce que c'est moche !
Ah oui, c'est aussi 4500 € pièce, on oublie.
- les
enceintes de cinema pro. Les gros modèles sont énormes, mais par exemple chez KCS le premier modèle pourrait convenir, les S-1200 : dimensions 68 x 44 x 36 cm, 400W, 8 ohms, 97 db de rendement.
(la réparation a-t-elle été à tes frais ou prise en charge sous garantie?)
).
) pour une plage de reglage allant de -81db a +18db qui serait le max.) ;
et on ne peut donc pas garder le materiel défectueux ou avoir des pièces de rechange d'avance... 
) meme si le son peut sans doute sortir de grande qualite
