Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 309 gti16, bartgign, gilmour, jules_gerfault, Philoudu44, viking44rb, zagail et 1210 invités

Toutes les enceintes HiFi

focal 1027s ou b&w cm9 s2

Message » 29 Aoû 2015 17:20

Bonjour à tous,
J'ai un bon prix sur ces deux modèles et je ne sais pas lesquelles des deux choisir :-? :-?
La focal est plus ouverte et plus dynamique à l'écoute et la cm9 a un médium 8) 8) .
j'ai déjà des cm7 et la logique veuille que je passe sur la cm9.
Bref, aidez moi svp :roll: :roll:
vecho92
 
Messages: 756
Inscription Forum: 08 Aoû 2004 16:40
Localisation: Sainte Geneviève des Bois (Essonne)
  • offline

Message » 29 Aoû 2015 21:33

Personne pour m'aider?
vecho92
 
Messages: 756
Inscription Forum: 08 Aoû 2004 16:40
Localisation: Sainte Geneviève des Bois (Essonne)
  • offline

Message » 30 Aoû 2015 9:37

vecho92 a écrit:La focal est plus ouverte et plus dynamique à l'écoute et la cm9 a un médium 8) 8)

Tu as bien résumé la différence entre ces 2 enceintes. Seul toi peut choisir ce que tu veux ...
Mais les CM9 seront plus cohérentes avec tes autres enceintes pour le Home Cinema. Avec les 1027s, tu perdras cette cohérence et donc "l'immersion" en HC.
minicos
 
Messages: 1788
Inscription Forum: 30 Nov 2006 17:50
Localisation: sud Essonne
  • offline

Message » 30 Aoû 2015 10:36

minicos a écrit:
vecho92 a écrit:La focal est plus ouverte et plus dynamique à l'écoute et la cm9 a un médium 8) 8)

Tu as bien résumé la différence entre ces 2 enceintes. Seul toi peut choisir ce que tu veux ...
Mais les CM9 seront plus cohérentes avec tes autres enceintes pour le Home Cinema. Avec les 1027s, tu perdras cette cohérence et donc "l'immersion" en HC.

Bonjour,
tu me confirmes l'idée première que j'avais, je vais opter pour les cm9.
Mais j'avoue que j'ai été bluffé par les focal :wink:
Merci pour ton aide.
vecho92
 
Messages: 756
Inscription Forum: 08 Aoû 2004 16:40
Localisation: Sainte Geneviève des Bois (Essonne)
  • offline

Message » 01 Sep 2015 14:26

Focal et B&W c'est 2 philosophies sonores totalement différente:

B6W que tu connais déjà a ce son à l'anglaise tiré vers le bas du spectre et les S2 sont hyper précises par rapport au première générations des CM (tes CM7 en l'occurence !).

Focal moi je n'adhère pas du tout à leur restitution sonore (et j'avais des Triangles avant B&W pendant une dizaine d'années !) tirée vers le haut mais brouillon et trop directive sur le médium/tweeter.

Tout dépend de ce que tu recherche aujourd'hui ? garder un coté intimiste à l'anglaise (1) ou plus d'ouverture sonore (2) si (2) alors il y a nettement mieux que Focal dans ce registre (Athom GT3 c'est des francaises aussi voir les Triangles Signature Alpha)
3JTLB
 
Messages: 15
Inscription Forum: 04 Jan 2011 17:15
Localisation: Prévessin-Moens
  • offline

Message » 01 Sep 2015 16:05

Je m'arrête sur les cm9 après sage réflexion.
Surtout que je suis en full b&w...
plus tard ce sera une cmc2 s2 pour remplacer ma htm 61.
:wink:
vecho92
 
Messages: 756
Inscription Forum: 08 Aoû 2004 16:40
Localisation: Sainte Geneviève des Bois (Essonne)
  • offline

Message » 22 Sep 2015 21:31

Bonsoir à tous!!!
Je reviens pour vous donner des nouvelles de ma décision surr mon choix d'enceinte.
Eh ben c'est aucune des deux!!!!
J'ai eu une bonne opportunité sur des b&w cm10 d'occasion de février 2014 avec une garantie de plus de 3 ans.
Enceintes achetées en magasin.
Je les reçois normalement semaine prochaine, affaire à suivre :wink:
Dernière édition par vecho92 le 22 Sep 2015 21:59, édité 1 fois.
vecho92
 
Messages: 756
Inscription Forum: 08 Aoû 2004 16:40
Localisation: Sainte Geneviève des Bois (Essonne)
  • offline

Message » 22 Sep 2015 21:35

Tu l'as écoutée la cm10 au moins ?
Altarus
 
Messages: 1330
Inscription Forum: 07 Déc 2010 20:55
Localisation: Colmar
  • offline

Message » 22 Sep 2015 21:58

Altarus a écrit:Tu l'as écoutée la cm10 au moins ?

Oui, j'avais déjà fait une écoute en magasin en comparaison à la cm9 et je l'avais trouvé plus équilibré et plus ouverte avec des graves plus secs.
Bref, elle était bien au dessus et le prix d'ailleur, mille euros au dessus mais non justifié selon moi.
vecho92
 
Messages: 756
Inscription Forum: 08 Aoû 2004 16:40
Localisation: Sainte Geneviève des Bois (Essonne)
  • offline

Message » 22 Sep 2015 22:05

on est d'accord la différence avec les CM9 ne vaut pas 1000 euros plus d'aération grâce au tweeter débafllé et un grave de meilleure qualité mais la caisse et les hp sauf le tweeter sont les mêmes que sur la cm9
Altarus
 
Messages: 1330
Inscription Forum: 07 Déc 2010 20:55
Localisation: Colmar
  • offline

Message » 22 Sep 2015 22:17

Altarus a écrit:on est d'accord la différence avec les CM9 ne vaut pas 1000 euros plus d'aération grâce au tweeter débafllé et un grave de meilleure qualité mais la caisse et les hp sauf le tweeter sont les mêmes que sur la cm9

En plus je les touche à un prix beaucoup moins cher que des cm9 neuves :wink:
vecho92
 
Messages: 756
Inscription Forum: 08 Aoû 2004 16:40
Localisation: Sainte Geneviève des Bois (Essonne)
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message