DTS HD MA / RCA 7.1, Quel lecteur ?

[SYLEX]

Il y a quelques mois, je posais la question suivante pour divers lecteurs (Pana BD-55, entre autres) : Lorsque l'on sélectionne la piste DTS HD MA sur un disque Blu-Ray, est-ce bien cette piste qui, décodée en intégralité puis convertie en analogique, est envoyée via les sorties RCA 7.1 ? Tout le monde ici m'a répondu que j'étais tordu, que c'était évident et que sinon, à quoi servaient les sorties analogiques... Moi je craignais tout simplement que ce ne soit que le noyau DTS standard qui soit traité ; parce que je trouvais les documentations des constructeurs très floues sur ce point.

Je viens de recevoir LAL de ce mois-ci qui compare 3 lecteurs HDG (Pio LX-91, Sony 5000ES et Denon 3800) et qui précise que seul le 3800 de Denon sait décoder le DTS HD MA en intégralité (et en 7.1 le cas échéant) pour l'envoyer via les sorties RCA 7.1.
Pioneer et Sony se contentent de le promettre pour un future mise à jour...

Comme j'ai failli prendre l'optique d'un lecteur HDG "qui fait tout" couplé à un pré-amp HDG (d'occas.) via RCA, je trouve cette question essentielle. Pas vous ?

Qui a des réponses claires à ce sujet ? Pas des suppositions, ou des descriptifs constructeurs bidons.

[video man]

bonjour
il y a rien de bidon dans se que dit pionner , il est marquer sur la doc et sur la boite dts hd ma only bitstream (hdmi) je voie la aucune supercherie de leur par , pour analogique il faut attendre la mise ajour .
@+dom

[ZR]

J'ai l'impression que la solution de la sortie analogique de la platine est, pour beaucoup de constructeurs, une solution "de repli", la solution "reine" étant le bitstream via HDMI 1.3.

[SYLEX]

bonjour
il y a rien de bidon dans se que dit pionner , il est marquer sur la doc et sur la boite dts hd ma only bitstream (hdmi) je voie la aucune supercherie de leur par , pour analogique il faut attendre la mise ajour .
@+dom

Certains constructeurs indiquent clairement qu'ils ne traitent le DTS HD MA qu'en Bistream, d'autres indiquent qu'ils le décodent également en PCM, mais dans ce cas il est rarement clair que c'est uniquemvent via HDMI et que ce n'est pas ce DTS HD MA décompressé en PCM qui est ensuite converti en analogique vers les sorties 7.1 analogiques.

[SYLEX]

Relevé sur le site Pioneer France à propos de la LX-91 :
"Le Son de la haute définition
La meilleure image se doit d’être accompagnée du meilleur Son. Equipé de 8 décodeurs audio de dernière génération permettant la retranscription des formats HD Dolby True HD et DTS-HD Master Audio, le BDP-LX91 vous permet de les véhiculer vers votre amplificateur par sa sortie HDMI dédiée, ou bien de décoder ces formats en interne et de les ressortir via sa sortie 7.1."
Ce n'est pas flou, c'est mensongé !

[video man]

Relevé sur le site Pioneer France à propos de la LX-91 :
"Le Son de la haute définition
La meilleure image se doit d’être accompagnée du meilleur Son. Equipé de 8 décodeurs audio de dernière génération permettant la retranscription des formats HD Dolby True HD et DTS-HD Master Audio, le BDP-LX91 vous permet de les véhiculer vers votre amplificateur par sa sortie HDMI dédiée, ou bien de décoder ces formats en interne et de les ressortir via sa sortie 7.1."
Ce n'est pas flou, c'est mensongé !

re
oui tu as raison enfin acheté une platine de se prix pour la mettre en analogique , excuse moi , si toi tu trouve que cet bien mieux pas moi ,a époque j'avais fait les tests avec la xe1 et je suis vite repasser en hdmi.
mais dans le fait tu as raison , comme beaucoup de fabricant dise qui gère le 24p alors que celui -ci est converti en 60.
@+dom

[SYLEX]

oui tu as raison enfin acheté une platine de se prix pour la mettre en analogique , excuse moi , si toi tu trouve que cet bien mieux pas moi ,a époque j'avais fait les tests avec la xe1 et je suis vite repasser en hdmi.
mais dans le fait tu as raison , comme beaucoup de fabricant dise qui gère le 24p alors que celui -ci est converti en 60.
@+dom

Justement, lorsque l'on a déjà un pré-ampli HDG qui vous convient bien, qui vous a coûté une fortune, et que l'on souhaite acquérir une platine Blu-Ray et profiter du son HD ; on choisit ce genre de platine HDG avec des sorties analogiques 7.1 pour les relier à son pré-ampli évolutif. Que du HDG, peut importe que les traitements se fassent dans la platine ou de le pré-ampli, du moment qu'ils soient de qualité. Oui, sauf que, cette solution semble souvent mensongère...

[SYLEX]

J'ai l'impression que la solution de la sortie analogique de la platine est, pour beaucoup de constructeurs, une solution "de repli", la solution "reine" étant le bitstream via HDMI 1.3.

Le décodage avec sortie en LPCM via HDMI reste une bonne solution de repli, pour qui a un ampli avec des entrées HDMI qui ne décode pas tout. Mais via RCA, cela devrait marcher aussi, or ...

[video man]

oui tu as raison enfin acheté une platine de se prix pour la mettre en analogique , excuse moi , si toi tu trouve que cet bien mieux pas moi ,a époque j'avais fait les tests avec la xe1 et je suis vite repasser en hdmi.
mais dans le fait tu as raison , comme beaucoup de fabricant dise qui gère le 24p alors que celui -ci est converti en 60.
@+dom

Justement, lorsque l'on a déjà un pré-ampli HDG qui vous convient bien, qui vous a coûté une fortune, et que l'on souhaite acquérir une platine Blu-Ray et profiter du son HD ; on choisit ce genre de platine HDG avec des sorties analogiques 7.1 pour les relier à son pré-ampli évolutif. Que du HDG, peut importe que les traitements se fassent dans la platine ou de le pré-ampli, du moment qu'ils soient de qualité. Oui, sauf que, cette solution semble souvent mensongère...

re
je suis d'accort avec toi , mais quant on a la place rien ne remplaceras un systeme indépendant pour chaque utilisation.
enfin cet mon avi.
@+dom

[SYLEX]

je suis d'accort avec toi , mais quant on a la place rien ne remplaceras un systeme indépendant pour chaque utilisation.

Avoir un système Hi-Fi + un système H-C, OK. Mais avoir un système H-C HDG (lecteur DVD/Pré-ampli/Ampli) et lui ajouter un système H-C HD/HDMI mais pas HDG ? Là je vois pas !

[Night Stranger]

Pourquoi veux-tu absolument utiliser les sorties RCA alors que tu as un pré-ampli avec entrée HDMI gérant les codecs HD ?

[video man]

je suis d'accort avec toi , mais quant on a la place rien ne remplaceras un systeme indépendant pour chaque utilisation.

Avoir un système Hi-Fi + un système H-C, OK. Mais avoir un système H-C HDG (lecteur DVD/Pré-ampli/Ampli) et lui ajouter un système H-C HD/HDMI mais pas HDG ? Là je vois pas !

re
ben cet pour cela que j'ais fait 2 systeme indépendant , parceque a prix raisonnable j'ais rien trouver qui pouvez me donner la sensation que me donne mon ampli et ma platine luxman.
@+dom

[Night Stranger]

Je crois que tu n'as pas compris ce que Sylex veut dire...

[video man]

Je crois que tu n'as pas compris ce que Sylex veut dire...

re
si je pence , mais cet juste une précision , pour dire pourquoi j'ais 2 système indépendant , un pour les film ou autres , et autres uniquement pour la musique.
@+dom

[SYLEX]

Pourquoi veux-tu absolument utiliser les sorties RCA alors que tu as un pré-ampli avec entrée HDMI gérant les codecs HD ?

Parce que j'ai longtemps hésité entre acheter un pré-ampli HDG d'occas.(il traine des trucs dans les PA ici qui font rêver à des prix ) et une platine HDG. Comme je n'ai pas obtenu de réponses satisfaisantes à l'époque, j'ai effectivement acheté un pré-ampli HD et une platine pas HDG.

Je vois qu'aujourd'hui mon questionnement serait le même, avec pas plus de réponses. Alors que certains se font sans doute avoir car les annonces constructeurs sont souvent mensongères ou pour le moins floues. Je suis surpris d'être le seul que cela choque.

On voit des articles sur des amplis HD qui ne traitent pas le son HD : les entrées HDMI ne servent quà la vidéo. C'est indiqué dessus et ce sont des produits d'entrée de gamme. Cela me choque moins que du HDG qui prétend faire tout et qui fait la même chose que les autres modèles, même si on peut espérer qu'il le fait mieux.