1er CR du Sub650
» 25 Aoû 2006 18:04
Salut, :D
Ce que je vais écrire par la suite ne va pas ressembler à un CR pour les puristes et je m'en excuse :oops:
Depuis l'arrivée de mon précieux, sub650, je me suis attelé à le faire bouger ; celui-ci étant d'une grande timidité :mdr:
A aujourd'hui, je lui ai fais les réglages suivants :
Sur les potentiométres du sub 650
- Cutoff 40Hz
- Phase 0°
- Boundary gain à moitié
- Auto
- Volume au 2/3
Sur l'ampli, un Yam2600
- Coupure de fréquence à 80Hz (THX)
- Niveau +3.5dB
- SWFR (il encaisse tout)
Au début, j'avais l'impression de ne pas l'entendre et réguliérement j'allais coller mes oreilles pour savoir s'il n'était pas en panne :oops: Ma curiosité m'a poussé à aller toucher la "membrane"...et là...stupéfaction, j'avais tout compris, elle était dure comme faire, le travail allait être long :(
Sachant cela, j'ai réguliérement mis en fonction l'ampli et des films dynamiques pour l'obliger à se débattre mais surtout il a fallu que j'apprenne à comprendre le "Boundary Gain" (non expliqué par Jamo) qui est le moyen de tout faire trembler :mdr: plus vous le montez, plus la membrane à de débattement :mdr:
Mes 2 tests concluants ont été pour moi sur les films de "irobot" et "les chevaliers du ciel" ; déjà sur ces simples films qui ne sont pas trop chargés en basse, j'avais fait réguliérement talonner mon ancien sub Jamo. Pour "irobot", la scéne dans le tunnel où il va se faire attaquer par les transports de robots....Pour "Les chevaliers du ciel" dès les premiers instants quand les chasseurs vont rejoindre le boeing et là les réacteurs :oops: ....
Et bien, mes amis, mon petit sub650 s'en est sorti sans probléme et donnant même une sensation de bridage dans le sens où il n'est pas fini de roder et aimerait encore plus s'exprimer :oops: :wink:
Mon impression pour l'instant et d'un large débattement du HP qui n'est pas encore à son paroxisme :oops: ça va être encore long :( mais je le sent bien :mdr:
C'est un débattement précis et suffisament rapide pour bien entendre distinctement les boums/boums, comme celui d'un coeur, et non un seul boum pour 2. Pas de trainage, un grave propre et sec qui est trés plaisant...en revanche, il faut se méfier du Boundary Gain qui pour imager serait comme de l'EPO pour un sportif donc à manier avec précautions.... :-?
Avant hier, j'ai mis "Michel Vaillant" et bien la claque :mdr: , les vrombissements des moteurs :mdr:, c'était magnifique de réalité, de finesse si l'on peut utiliser se terme dans se sans sens, un régale de sensation physique :oops: :wink: :mdr:
Affaire à suivre...n'hésitez pas à poser des questions, j'essaierai d'y répondre avec mes petits moyens :lol: :lol:
A+ :mdr:
Ps : précison, un gros son avec un écran de 107cm c'est beaucoup mieux :wink: bon, c'est sur qu'avec un vidéoprojecteur ça serait encore autre chose :oops: mais Rome (ou Paris) ne sait pas fait en 1 jour :wink:
Dernière édition par
new croco le 25 Aoû 2006 18:16, édité 1 fois.
Le choix des noms est judicieux puisque correspondant à la puissance de l'amplification 
):
)
il faut savoir qu'il sont équipés de la technologie d'amplification 
Créé le 30 Oct 2015 16:15
