Cet été, nous aurons donc été trois à nous échanger mutuellement des casques : dub, moi et BobTocque, à qui ce fameux HE-300 appartient.
Longuement analysé il y a maintenant quelques pages, je vais à mon tour essayer de précisément vous dire ce que je pense de ce casque, toutefois sans atteindre… … les 5000 mots de BobTocque. Je serai donc plutôt synthétique.
Toutefois, je ne viens pas seulement avec le HE-300 autour du coup, puisque dans ce CR se tiendra une rencontre avec… le HE-6, vaisseau amiral de Hifiman, ne coûtant pas moins de 1000€ en Europe, et encore faut-il savoir où se le procurer !
Egalement, d’autres références du marché, certes moins prestigieuses, mais de la gamme tarifaire du HE-300 tout de même : Grado 325IS, Sennheiser 650, AKG K702, Beyerdynamic DT880, et Audio-Technica ATH-AD1000.
Présentation du casque:
Tout vêtu de plastique (sauf les "broches" en métal qui servent à régler le casque), la construction est d'une qualité correcte. Il me semble que le gris brillant est durable, pas du mauvais plastique pour casque bon marché qui noircit à chaque fois qu'on le frotte sur quelque chose d'autre.
J'ai néanmoins pu noter quelques imperfections:
L'anneau noir séparant la grille de l'écouteur et la structure du casque en plastique argent, n'est pas parfaitement collée sur l'un des écouteurs. A un endroit précis, quand on appuie dessus, ça craque et ça bouge très légèrement. C'est également le cas sur le HE-6. L'assemblage n'est pas sans reproche.
Ensuite, un des ronds en plastique "étiqueté" "Hifiman HE-300" n'est pas parfaitement droit. Même chose sur le HE-6, à croire qu'ils le font exprès
Autre chose un peu rageante, concerne les pads: une réelle fragilité, une conception pas du tout robuste, un peu spéciale.
Du plastique tout fragile, avec les espèces "d'embouts" qui se plient au moindre soucis. Enlever les pads de mon HE-6 (qui sont identiques à ceux du HE-300), était simple, mais pour les remettre...
trop rigides et cassants ces "embouts"...Confort et utilisation
Le casque est léger, ne presse pas ma tête, d’autant plus que les plastiques ne craquent pas. C’est un bon point.
Le câble lui, pose problème à cause de sa rigidité, d'autant plus qu'il pèse un peu lourd: c'est un mauvais point.
L'écoute
Matériel d'écoute:
-amplificateur: sortie casque d'un Denon PMA-700AE.
-source: carte son Asus Xonar D2 en PCI.
Quelques albums du test:
Electronique:
Pendulum- album "Hold Your Colors".
Rock:
Eels- album "Electro Shock-Blues".
Classique:
Malher- 5ème Symphonie.
Trip Hop:
Massive Attack- album "100TH WINDOW".
Le son :
Equilibre spectral:
D’emblée, la première chose qui m’a sautée aux yeux, lors de ma toute première écoute, était une « espèce » de pincement dans les voix, une partie du haut médium bien relevée. Je ne vous raconte même pas la moue que j’ai faite
. Mais en s'y reprenant plusieurs fois, je m'y suis mieux habitué, bien que...Le registre aigu m’a paru assez adouci, ce que je trouve bizarre étant donné la remontée dans le haut médium,. dub m'avait parlé d'une petite remontée dans l'aigu, localisée, chose à laquelle je suis enclin à soutenir, après un deuxièlme round d'écoute. En tous cas, çà ne fait pas très linéaire tout çà. Par contre, un bon point pour le confort d'écoute, la douceur globale du HE-300 conserve de la fatigue.
Le grave lui, à bas/moyen volume assure une bonne présence avec un certain velouté, descend très correctement, cependant, dès qu'on monte le niveau, a tendance à vite se tasser
. D"autant que l'impact n'est pas fulgurant. Sur Daft Punk Alive2007 par exemple ou encore Hold Your Colors de Pendulum, avec des plages au grave plus qu'affirmé, ça passe moyennement... surtout quand on monte le niveau. Tandis que le HD650, lui, n'a jamais été aussi heureux de s'exprimer. Cependant, sur ce genre de musique, un K702 n'est pas non plus conçu pour faire "cracher".Dynamique:
La dynamique sur ce casque est d'un bon niveau, sans toutefois atteindre celui d'un Grado 325IS ou d'un AT AD1000, qui eux sont assez fougueux sur ce registre.
Niveau de détail:
Le niveau de détails du HE-300 est tout à fait honorable, mais la tendance n’est absolument pas à l’analytique. Du fait de son équilibre un peu particulier, certains détails seront plus ou moins mis en avant.
Soundstage et spatialisation:
La scène sonore est d'une bonne dimension, pas étriquée, cependant son ampleur n'est pas exceptionnelle non plus. La spatialisation est assez bien reproduite je trouve, mais j'ai déjà entendu des casque qui la prononcent plus.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour le comparatif des casques, je n’ai malheureusement pas su trouver de bonne solution, je vais donc vous les présenter un par un en essayant au mieux de comparer ces casques avec le HE-300.
Pour commencer, une belle photo de tous ces beaux objets réunis
:
dub m'a prêté son DT880, mais les autres casques m'appartiennent. Dans l'ordre de gauche à droite: Grado 325IS, le HE-300, Beyer DT880 version Premium 250ohms, Sennheiser HD650, AKG K702, et enfin Audio Technica ATH-AD1000.
Sennheiser HD650 :
Equilibre spectral:
Ce casque mérite bien sa réputation: un son assez sombre, un beau grave bien présent, rond, et qui descend très bien: un bon compagnon pour les films d'action. Le médium, superbe, n'est pas mangé pas le grave. C'est une grande force de ce casque. Cependant, comme sous-entendu plus haut, l'aigu est retiré, régulièrement descendant, pour le bonheur de ceux qui veulent des écoutes à fort volume et peu fatigantes.
Dynamique:
J'ai pu lire beaucoup de choses à ce propos: "pour réveiller ce casque, sa dynamique et son grave, il faut investir des mille et des cents dans un ampli".
Chose avec laquelle je ne suis pas d'accord. Un ampli correct, un peu de puissance, et ce casque est capable d'excellentes choses. La dynamique, sans pour autant faire face à celle d'un AD1000 ou un 325IS, est capable.
Niveau de détail:
Il y a du raffinement dans les timbres (médium notamment), mais la précision n'égale pas certains concurrents. Le HD650 ne procure tout comme le HE-300, pas une écoute analytique. Les autres concurrents de ce comparatif, Grado, Beyer, AKG et AT sont à mon sens nettement supérieurs de ce point de vue là.
Soundstage et spatialisation:
La scène sonore du HD650 est large ,profonde supérieure à celle du HE-300. La spatialisation est assez sympathique, plus développée que sur le HE-300. Mais l'AKG K702 est le gagnant de ce comparatif pour qui veut la plus vaste scène sonore, la spatialisation la plus développée.
Grado 325IS:
Equilibre spectral:
Le Grado 325IS est casque osé: du haut médium qui dépasse, un aigu perçant affirmé, du haut grave, mais pas beaucoup de niveau lorsque il s'agit d'aller chercher en bas. Le Grado 325IS, c'est à mon sens une certaine agressivité assumée, pour les adeptes d'écoutes tout en douceur, il peut y avoir des choix plus "softs", mais pour ceux qui aiment les paris osés, ça peut coller!
Dynamique:
Fougueux est le mot qui me semble le plus adapté concernant ce casque. Un casque qui sait faire danser sur du rock (Eels, U2), il n'a peur devant aucun de ses concurrents de ce comparatif.
Niveau de détail:
Là où le Grado 325IS me paraît très bon, est bien dans la reproduction des détails, et le haut médium relevé vous en rajoutera sans que vous l'ayez demandé... un casque analytique comme on dit. Pour celui qui aime la précision, je pense qu'il s'agit d'un bon choix.
Soundstage et spatialisation:
Ah! pas très grand, resserré, ça sonne nettement plus miniature que sur un K702 par exemple. C'est d'ailleurs le casque qui a le plus petit soundstage dans ce comparatif. La spatialisation, est de bonne facture. Bon rendu des échos entre autres.
AKG K702:
Equilibre spectral:
J'aurai tendance à dire que le K702 est un casque assez équilibré. Rien de particulier ne dépasse. Le son est clair, l'aigu sait monter, sans percer les oreilles de son auditeur. Le médium tient une belle place, le grave, est plus discret. Il est là tout de même, il descend, mais l'impact n'est pas démesuré, timide diront certains. Pour des genres dubstep, rap il n'est pas forcément le plus à son aise (quoique cela dépend encore des goûts), mais le Folk, classique, Jazz, sont des styles musicaux où on ne peut pas lui faire de grands reproches.
Dynamique:
La dynamique du K702 fait bonne figure, ce casque fait montre d'une belle vitalité, on est dans les standards du HE-300. mais il y a plus conséquent dans le genre. En tous les cas il saura mener sa barque sur tous les genres, que ce soit Pendulum, ou Brahms.
Niveau de détail:
Le K702 est un casque qui offre une belle précision, de beaux détails. Le son est assez analytique cependant pas autant qu'avec l'AD1000.
Soundstage et spatialisation:
A mon sens une grande qualité de ce casque: un soundstage particulièrement ample et enveloppant, plus que chez tous ses concurrents. Avec un étagement des plans agréable qui plus est.
Audio-Technica ATH-AD1000:
Equilibre spectral:
L'AD1000 est un casque plutôt montant, il fait de l'aigu. Le grave est léger, on est un peu dans l'optique du K702, pas beaucoup d'impact, pas un gros niveau, mais la descente est réelle. Le rendu des contrebasses sur la 5ème symphnie de Malher atteste des capacité de ce casque à jouer à fort niveau, avec une bonne tenue du grave et proprement. En revanche sur Linkin Park, ou du métal, ce casque peut vite devenir fatiguant si on monte le son fort, en raison de sa clarté, son aigu qui s'étend haut sans faiblir.
Les timbres sont réellement raffinés je trouve, beaucoup de transparence, un son pur. Massive Attack, Parov Stelar, une symphonie de Malher avec ses trompettes... c'est beau.
Dynamique:
La dynamique est d'un très bon niveau, ce casque attaque! une sorte de légèreté dans la reproduction du son, qui le place devant le HE-300 par exemple. Et écouter à des niveaux élevés ne lui posent aucun problème, je ne ressens pas de tassement particulier.... Suivant les goûts, on pourra préférer la véhémence de l'ad1000 face à un HE-300 plus "posé", ou tout simplement choisir encore plus de douceur, le HD650.
Niveau de détail:
Excellent tout simplement, dans le haut médium et l'aigu, les détails sont bien mis en évidence, beaucoup de choses sont perceptibles. Le meilleur de les challengers de ce comparatif.
Soundstage et spatialisation:
La scène sonore est assez confortable mais pas particulièrement large. En revanche la spatialisation est bien faite à mon sens, bon étagement des plans, les réverbérations des enregistrements sont superbement biens reproduites.
Beyerdynamic DT880 250ohms Edition2005:
(J'ai piqué cette photo sur le web étant donné que je n'ai plus le casque à disposition depuis quelques temps
)Equilibre spectral:
Le DT880 est un casque qui me semble assez linéaire. Le grave n'est pas imposant comme celui du HD650, mais est capable de descendre avec aplomb, un impact de qualité. Beau médium, pas particulièrement mis en avant, en revanche l'aigu m'a paru lissé, un peu aplati. Ce qui donne quelque chose d'un petit peu "terne" (?). En tous les cas, on peut écouter beaucoup de choses avec ce casque, l'équilibre tonal n'a pas de carence particulière.
Dynamique:
La dynamique est d'un assez bon niveau, pas explosive, mais pas timide pour autant. Je trouve le tout tenu, peut-être pas tout à fait aussi bon que ce que le HE-300 propose par exemple.
Niveau de détail:
Le Beyer est un casque à tendance analytique, plus que le HE-300, on est à mon sens dans une restitution très détaillée, au niveau de concurrents tels le K702.
Soundstage et spatialisation:
La scène sonore de ce casque n'est pas la plus vaste de tous les casques présentés ici, mais ça se rapproche à mon sens du HE-300, avec une spatialisation de bonne qualité en prime.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Conclusion:
Ces casques essayés sont à mon sens tous bons, voire très bons. Personnellement, j'aurais tendance à préférer le Audio Technica ATH-AD1000, c'est un casque que je porte dans mon cœur depuis un an maintenant, avec quelques baisses de tension certes, mais nous finissons toujours par nous retrouver
Ensuite viendraient le Beyer DT880 et l'AKG K702, parce que je trouve qu'ils sont assez "passe partout", le K702 moins apte pour les musiques qui font des grosses basses, car son impact est léger, mais personnellement j'apprécie.
Le Grado 325IS viendrait avec le Hifiman HE-300, avec une préférence pour le Grado. Quant au Sennheiser HD650, je me refuse à le classer, c'est mon premier gros casque. Mais j'avoue que son côté sombre, trop rond dans le grave fait que je ne l'écoute plus beaucoup. Pourtant, parfois, la flamme reprend, mais si rarement
.Le Hifiman HE-300 ne m'a donc pas beaucoup plus, la faute à ce haut médium et cet aigu adouci. Quelque chose qui fait qu'à pratiquement chaque écoute, je me dis qu'il y a une coloration trop marquée. Je m'y suis tout de même habitué, j'ai su l'apprécier à quelques reprises, mais ce n'est définitivement pas le type d'écoute que je recherche, l'AD1000, montant, vif et tranchant que j'adore en est l'antithèse sur ce point d'ailleurs.
J'espère que ce cr aura permis à certains de se faire une idée sur les qualités&défauts de chacun de ces casques. Évidemment, n'oubliez pas que ce cr est éminemment subjectif, bien qu'on puisse je pense en dégager quelques grandes lignes, d'où l'intérêt de l'avoir rédigé d'ailleurs.
Si certains ont quelques questions, je me ferai une joie d'essayer d'y répondre, avec l'aide des forumeurs avisés qui peuvent lire mon travail bien sûr
Next Time=> Un petit cr du Hifiman HE-6, d'ici la fin du week-end, comparé au HE-300, ce ne sera pas très long, mais je n'ai jamais été doué pour noircir mon écran pendant des heures. D'ailleurs je mets des grandes photos pour essayer de remplacer les commentaires!
Il est assez facile de se représenter les différences de chaque casque et tu as une très belle collection. Félicitations! 
). Il ne sera pas évident à acheter, mais je trouverai un moyen si je le veux vraiment.