Bonjour,
Situation:
Je suis aujourd'hui à la recherche d'une TV LCD LED pour mon frère, j'ai moi même une Samsung B7000, mais malgré sa qualité d'image extraordinaire, je trouve qu'il manque parfois de dégradé dans les films (zones sombres ou très claire, même après réglages)
Par contre, pour suivre certains topics, je n'ai pas encore vu de personnes discutant seulement sur la technologie Local Dimming et surtout SANS inclure la technologie 3D
Pour rappel, le Local Dimming se différencie du LED EDGE, FULL LED ou RGB LED, par le fait que le rétro-éclairage soit gérer par zone, ce qui permet un dégradé plus fin tout en gardant un excellent contraste (et voir annulant aussi le clouding), bon théoriquement, car cela dépends aussi beaucoup de l'électronique de gestion de chaque constructeur
Explication ici ou ici
Objectif:
Donc je vous propose de lister et de nous informer sur toutes les futures LCD LED Local dimming 2010, mais SANS la technologie 3D, qui à mon sens, est une technologie purement marketing pousser par les constructeurs pour faire vendre, stabiliser, voir augmenter les prix des LCD.
Bref, pas de polémique sur les avantages du 3D, ce n'est pas le but de ce topic, merci
Annonces connues:
SAMSUNG B8500 - Test ici (seulement disponible au US pour l'instant hélas)
TOSHIBA SV675D - Test ici
PHILIPS PFL9704H - Test ici
PHILIPS PFL9705 - Test ici
LG LH9000 - Info ici (55" réservé aux US)
LG LE8500 - Info ici Test ici
Merci à vous
|
24 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bonjp et 233 invités
salut,
l'image que tu recherche, tu ne la trouveras pas dans la technologie LED;en tout pas pour l'instant.
cette image existe que sur du plasma.
l'image que tu recherche, tu ne la trouveras pas dans la technologie LED;en tout pas pour l'instant.
cette image existe que sur du plasma.
- rfm07
- Messages: 195
- Inscription Forum: 24 Sep 2009 10:55
D'accord avec toi, du moins je ne l'ai trouvé que sur un seul plasma, le Pioneer KURO, mais cela reste hors de prix !!!
Maintenant, la technologie LCD à tellement évolué et presque égalé les plasmas en contraste, profondeur de noir, qu'il ne reste pas grand chose au plasma... donc je pense que les versions 2010 dépasseront en tout points les plasmas, mais bon, cela n'engage que moi
Enfin, ce n'ai pas le but de ce topic
Maintenant, la technologie LCD à tellement évolué et presque égalé les plasmas en contraste, profondeur de noir, qu'il ne reste pas grand chose au plasma... donc je pense que les versions 2010 dépasseront en tout points les plasmas, mais bon, cela n'engage que moi
Enfin, ce n'ai pas le but de ce topic
- TontonHD
- Messages: 539
- Inscription Forum: 30 Sep 2009 15:15
Perso je suis pas du tout sûr que le Local-dimming permette des "dégradés" plus performants.
Cela va dépendre du nombre de LED et du nombre de zones. Mais aussi plus probablement, comme tu le dis, du traitement de chaque marque.
Sur ce point Samsung est peut-être pas la référence en LCD à cause de sa recherche de contraste maximum (via contraste dynamique) au détriment forcément des détails (ce que tu appelles "dégradé" ?).
Cela va dépendre du nombre de LED et du nombre de zones. Mais aussi plus probablement, comme tu le dis, du traitement de chaque marque.
Sur ce point Samsung est peut-être pas la référence en LCD à cause de sa recherche de contraste maximum (via contraste dynamique) au détriment forcément des détails (ce que tu appelles "dégradé" ?).
- iaka
- Messages: 2859
- Inscription Forum: 19 Juil 2005 17:11
- Localisation: Lille
j'en doute ,les niveau de noir sur du LED sont dynamique,et cela entraine une perte de qualité,sur le plasma c du natif
et puis d'abord les LED SONT TRES CHER AUSSI..
et puis d'abord les LED SONT TRES CHER AUSSI..
- rfm07
- Messages: 195
- Inscription Forum: 24 Sep 2009 10:55
rfm07 a écrit:j'en doute ,les niveau de noir sur du LED sont dynamique,et cela entraine une perte de qualité,sur le plasma c du natif
et puis d'abord les LED SONT TRES CHER AUSSI..
TontonHD a écrit:D'accord avec toi, du moins je ne l'ai trouvé que sur un seul plasma, le Pioneer KURO, mais cela reste hors de prix !!!
Maintenant, la technologie LCD à tellement évolué et presque égalé les plasmas en contraste, profondeur de noir, qu'il ne reste pas grand chose au plasma... donc je pense que les versions 2010 dépasseront en tout points les plasmas, mais bon, cela n'engage que moi
Enfin, ce n'ai pas le but de ce topic
- rfm07
- Messages: 195
- Inscription Forum: 24 Sep 2009 10:55
rfm07 a écrit:j'en doute ,les niveau de noir sur du LED sont dynamique,et cela entraine une perte de qualité,sur le plasma c du natif
et puis d'abord les LED SONT TRES CHER AUSSI..
Niveau de noir "dynamique" sur LED. Tu parles de Samsung là ?
Car rien n'oblige d'activer le contraste dynamique, sauf chez Samsung.
- iaka
- Messages: 2859
- Inscription Forum: 19 Juil 2005 17:11
- Localisation: Lille
iaka a écrit:rfm07 a écrit:j'en doute ,les niveau de noir sur du LED sont dynamique,et cela entraine une perte de qualité,sur le plasma c du natif
et puis d'abord les LED SONT TRES CHER AUSSI..
Niveau de noir "dynamique" sur LED. Tu parles de Samsung là ?
Car rien n'oblige d'activer le contraste dynamique, sauf chez Samsung.
et alors ça change quoi?
- rfm07
- Messages: 195
- Inscription Forum: 24 Sep 2009 10:55
Ca change quoi ? Bah tout !
Avec le contraste dynamique tu risques vite de perdre des détails dans les zones sombres/claires avec des noirs bouchés et/ou des blancs cramés.
Un bon LCD comme un bon plasma doit restituer le maximum de détails quel que soit l'ambiance de la scène.
Pour ça qu'il est déconseillé d'activer le contraste dynamique quand c'est possible... Malheureusement pas chez Samsung... au contraire de la plupart des autres constructeurs de LCD.
Avec le contraste dynamique tu risques vite de perdre des détails dans les zones sombres/claires avec des noirs bouchés et/ou des blancs cramés.
Un bon LCD comme un bon plasma doit restituer le maximum de détails quel que soit l'ambiance de la scène.
Pour ça qu'il est déconseillé d'activer le contraste dynamique quand c'est possible... Malheureusement pas chez Samsung... au contraire de la plupart des autres constructeurs de LCD.
- iaka
- Messages: 2859
- Inscription Forum: 19 Juil 2005 17:11
- Localisation: Lille
iaka a écrit:Ca change quoi ? Bah tout !
Avec le contraste dynamique tu risques vite de perdre des détails dans les zones sombres/claires avec des noirs bouchés et/ou des blancs cramés.
Un bon LCD comme un bon plasma doit restituer le maximum de détails quel que soit l'ambiance de la scène.
Pour ça qu'il est déconseillé d'activer le contraste dynamique quand c'est possible... Malheureusement pas chez Samsung... au contraire de la plupart des autres constructeurs de LCD.
donc on en conclue,que les noirs sont meilleurs sur plasma.malgré l'avancer du lcd led
et vue que tonton hd,cherche une image plasma,je ne comprend pas pourquoi aller chercher cette image sur un LED.
- rfm07
- Messages: 195
- Inscription Forum: 24 Sep 2009 10:55
Bah ça dépen du LED et ça dépend du plasma.
Aujourd'hui un Tosh SV675, un Philips 9704 ou un Sharp LE700 ont des noirs (avec des détails) que certains plasmas leurs envieraient.
Alors oui c'est peut-être plus facile de trouver un bon plasma sur ce point. Mais si on peut avoir un LCD du même niveau sur les noirs et avec d'autres avantages ça peut avoir son intérêt.
Aujourd'hui un Tosh SV675, un Philips 9704 ou un Sharp LE700 ont des noirs (avec des détails) que certains plasmas leurs envieraient.
Alors oui c'est peut-être plus facile de trouver un bon plasma sur ce point. Mais si on peut avoir un LCD du même niveau sur les noirs et avec d'autres avantages ça peut avoir son intérêt.
- iaka
- Messages: 2859
- Inscription Forum: 19 Juil 2005 17:11
- Localisation: Lille
Désolé, mais mon besoin correspond à un LCD, pas à un plasma:
- Jeux vidéo PS3 ou PC (pb marquage de dalle sur plasma)
- Navigation Windows, internet, portail administration home server (résolution mal gérer sur plasma en sortie d'un PC)
- Pas non plus envie d'un grille pain qui consomme beaucoup (Consommation réduite du LCD LED)
Bref, les noirs et le contraste est aussi bon, voir meilleur sur un LCD ... reste peut être le gamut des couleurs, les dégradés et l'angle de vue qui sont encore légèrement à l'avantage du plasma.
Mais je suis sur que cela va changer, il n'a qu'a voir le test du B8500 qui à bluffé les journalistes, le comparant à un Kuro
- Jeux vidéo PS3 ou PC (pb marquage de dalle sur plasma)
- Navigation Windows, internet, portail administration home server (résolution mal gérer sur plasma en sortie d'un PC)
- Pas non plus envie d'un grille pain qui consomme beaucoup (Consommation réduite du LCD LED)
Bref, les noirs et le contraste est aussi bon, voir meilleur sur un LCD ... reste peut être le gamut des couleurs, les dégradés et l'angle de vue qui sont encore légèrement à l'avantage du plasma.
Mais je suis sur que cela va changer, il n'a qu'a voir le test du B8500 qui à bluffé les journalistes, le comparant à un Kuro
- TontonHD
- Messages: 539
- Inscription Forum: 30 Sep 2009 15:15
UP !
Après avoir relus qlqs news, j'ai un gros faible pour la LG LE8500, sachant qu'elle est certifiée THX, on peut s'attendre à une très bonne qualité/finition d'image
Et son design est superbe, je trouve...
A lire cette news aussi cette news
Après avoir relus qlqs news, j'ai un gros faible pour la LG LE8500, sachant qu'elle est certifiée THX, on peut s'attendre à une très bonne qualité/finition d'image
Et son design est superbe, je trouve...
A lire cette news aussi cette news
- TontonHD
- Messages: 539
- Inscription Forum: 30 Sep 2009 15:15
|
24 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
|