PCHC + bloc de puissances VS Intégré formats audio HD ?

[kbil69]

On sait maintenant qu'avec les flux audio DTS et DD que le PCHC avec carte son HDG rivalise les intégrés ou éléments séparés HDG, mais qu'en est il des nouveaux intégrés décodant les flux audio HD (je ne parle pas de la video)

Peut on comparer un PCHC avec une carte son HDG sur des blocs de puissances avec les nouveaux intégrés audio/video HD ?


On "jouerait " avec:

PCHC + carte son HDG: Prodigy 7.1 HIFI / Terratec Aureon Firewire 7.1 / AuzenTech HDA X-Meridian 7.1 / M-Audio Revolution 7.1 / ESI Waveterminal 192M ... + bloc(s) de puissances

Face à:

Denon 3808 ou Onkyo 805 ou Yamaha 3800 ou Pioneer LX50 ou ...


Les points de comparaisons seraient les suivants (si vous en voyez d'autres ...)
Dans le désordre:
1- puissance
2- qualité audio en SD
3- qualité audio en HD
4- prix
5- association avec enceintes


Je me pose la question car j'ai écouté vite fait le Pioneer LX50 dans une grande surface, il était en demo j'en ai profité, et bien je dois dire que ca donne vraiment bien, une bonne musicalité, une bonne tenue en puissance et un bon décodage.
Je ne sais pas si c'était du flux audio SD ou HD et je n'ai pas vu les enceintes associées, je ne me suis pas attardé dessus.


Voilà

[rlebrette]

Tout un programme, mais c'est très subjectif tout ça.
La qualité de tous les éléments de la chaîne vont avoir un impact. Même ton PC sera un facteur dans la restitution...
Si le but du jeu est de savoir si ton PC + un ampli de puissance 5.1 (ou plusieurs mono) est comparable à un ampli intégré, tu trouveras toujours des configurations supérieures. Comme comparer deux amplis intégrés ensemble.

[kbil69]

A l'heure actuelle, mon PCHC + ma carte son Prodigy 7.1 ou ancienne Prodigy 192 donne mieux en analogique que mon ancien HK5500 ou mon ancien Yamaha 1600.
Le son est beaucoup plus neutre, scène frontale élargie, meilleurs détails et spacialisation 3D améliorée.

Le but est de savoir si le décodage des flux audio HD est meilleur sur ces nouveaux amplis intégrés HD comparé aux sorties analogique 5.1 d'une carte son HDG.

Mais je te l'accorde, vu le nombre de carte son avec sortie HDMI pour faire décoder l'ampli et non le playeur PowerDVD, il est difficile à l'instant T de donner un comparatif.

[ZERS]

A l'heure actuelle, mon PCHC + ma carte son Prodigy 7.1 ou ancienne Prodigy 192 donne mieux en analogique que mon ancien HK5500 ou mon ancien Yamaha 1600.
Le son est beaucoup plus neutre, scène frontale élargie, meilleurs détails et spacialisation 3D améliorée.

Le but est de savoir si le décodage des flux audio HD est meilleur sur ces nouveaux amplis intégrés HD comparé aux sorties analogique 5.1 d'une carte son HDG.

Mais je te l'accorde, vu le nombre de carte son avec sortie HDMI pour faire décoder l'ampli et non le playeur PowerDVD, il est difficile à l'instant T de donner un comparatif.

Tu as quoi comme cables pour aller de ta carte son vers l'ampli ?

[kbil69]

http://www.cobrason.com/pageproduit.asp?idproduit=7900

[guxfer]

Si un intégré type Pioneer ou Yamaha vendu en grande surface est supérieur à une très bonne carte son et des blocs de puissances, je jette mon HTPC par la fenêtre.

[CCN]

kbill tu utilises ton HK comme ampli de puissance uniquement je crois.

En regardant sur ebay, ili y a de belles affaires sur les amplis HDG (onkyo par exemple) intégré...

Utilisé un ampli comme celui la, pour un pchc me semble etre une bonne solution economique (sauf en temps). la puissance de ces amplis est suffisante pour nos salles.

Maintenant, j'avoue comme me le disait sylex sur le calibrage audio, qu'un ampli HDG (onkyo pour ma part) avec le systeme de calibrage Audissey me semble etre une réponse idéale a ma recherche.

Je vais suivre ce post avec intéret

[tobal]

On sait maintenant qu'avec les flux audio DTS et DD que le PCHC avec carte son HDG rivalise les intégrés ou éléments séparés HDG, mais qu'en est il des nouveaux intégrés décodant les flux audio HD (je ne parle pas de la video)

Peut on comparer un PCHC avec une carte son HDG sur des blocs de puissances avec les nouveaux intégrés audio/video HD ?


On "jouerait " avec:

PCHC + carte son HDG: Prodigy 7.1 HIFI / Terratec Aureon Firewire 7.1 / AuzenTech HDA X-Meridian 7.1 / M-Audio Revolution 7.1 / ESI Waveterminal 192M ... + bloc(s) de puissances

Face à:

Denon 3808 ou Onkyo 805 ou Yamaha 3800 ou Pioneer LX50 ou ...


Les points de comparaisons seraient les suivants (si vous en voyez d'autres ...)
Dans le désordre:
1- puissance
2- qualité audio en SD
3- qualité audio en HD
4- prix
5- association avec enceintes


Je me pose la question car j'ai écouté vite fait le Pioneer LX50 dans une grande surface, il était en demo j'en ai profité, et bien je dois dire que ca donne vraiment bien, une bonne musicalité, une bonne tenue en puissance et un bon décodage.
Je ne sais pas si c'était du flux audio SD ou HD et je n'ai pas vu les enceintes associées, je ne me suis pas attardé dessus.


Voilà

Hello Kbill,

Je crois que pour la plupart des gens qui ont choisi la voie du PCHC + CS + ampli, la question ne se pose même pas dans la mesure où ce qu'on cherche à faire, c'est obtenir une qualité optimale tout en évacuant une bonne fois pour toutes la question de l'ampli intégré ou du preamp/décodeur.

Tiens la mode du moment : oyez-oyez braves gens, virez vos amplis AV vieux d'un an pour acheter le tout nouveau super appareil de la mort avec équalisation automatique, HDMI 1.3 et décodeurs audio-HD. D'ailleurs, celui que vous avez est une m.erde.

En tout cas pour moi pas question de réinvestir des fortunes pour payer le blabla marketing des fabricants d'ampli AV et les palanquée de gadgets clinquants qui accompagnent la boiboite.

J'ai déjà donné.

@+,
Xavier.

[guxfer]

Hello Kbill,

Je crois que pour la plupart des gens qui ont choisi la voie du PCHC + CS + ampli, la question ne se pose même pas dans la mesure où ce qu'on cherche à faire, c'est obtenir une qualité optimale tout en évacuant une bonne fois pour toutes la question de l'ampli intégré ou du preamp/décodeur.

Tiens la mode du moment : oyez-oyez braves gens, virez vos amplis AV vieux d'un an pour acheter le tout nouveau super appareil de la mort avec équalisation automatique, HDMI 1.3 et décodeurs audio-HD. D'ailleurs, celui que vous avez est une m.erde.

En tout cas pour moi pas question de réinvestir des fortunes pour payer le blabla marketing des fabricants d'ampli AV et les palanquée de gadgets clinquants qui accompagnent la boiboite.

J'ai déjà donné.

@+,
Xavier.

Sans compter que celui qui aura succomber à ces sirènes sera certainement également celui qui aura acheté une platine HD qui n'enverra pas les flux DTS-MA et cie (j'hésite entre et ) vers son super nouvel ampli. Bah il se contentera de faire mumuse avec le DSP "je regarde mon film comme si j'étais dans ma baignoire".

[CCN]

un HK 7000 pour 300 € bonne affaire ou pas?
Toi kbill qui le possède tu me le conseille en remplacement de mon onkyo 777

[kbil69]

300€
Saute dessus

J'ai créé un post pour savoir quel bloc(s) prendre pour égaler ou dépasser l'amplification du HK7000 (je ne l'utilise qu'en bloc 5 canaux, donc pas de préamp et décodage), et bien le minimum c'est des blocs HKS 1.3 et-ou 1.5
Sinon, pour bien monter en gamme, c'est 1000 à 1500€ mini.

Tu l'auras compris, l'amplification du HK7000 semble être exemplaire, et très très peu d'intégré arrive à sa cheville en amplification.
(je ne dis pas AUCUN ca serait trop subjectif)

Quand à l'utilisation des nouveaux intégrés HD face au PCHC + carte son + bloc c'est purement à titre indicatif, histoire de savoir où en sont ces nouveaux ampli HD niveau décodage des flux audio Hd et amplification.

[bobavelo]

Bonjour, je me suis inscrit sur le forum parce que justement ce sujet m'interesse beaucoup. De savoir qui de la carte son ou de l'ampli home Cine donne un meilleur son.

Du coup je vous demande conseil

Voici ma (futur) configuration PC:
- Asus P5K-E/WiFi-AP (P5KEWIFIAP) avec donc inclu un chipset son HD de chez Realtek et sortie coaxial ou optique.
- Intel Core 2 Quad Q6600 (BX80562Q6600)
- DDR2 3 Go 800MHz (DDR21GO800)
- Samsung 500 Go 16 Mo SATA II (HD501LJ)
- Samsung SH-S203NBEBN Noir (SHS203NBEBN)
- Samsung lecteur cartes mémoire (SAUVUSBSAMFH4UB)
- LC Power Alim LC6550GP 550W (GP550W)
- BOITIER ANTEC Performance One P182
- CARTE_GRAPHIQUE CONNECT 3D ATI Radeon HD 3850 - 512Mo - PCIE

J'ai ensuite un Amplicateur Sony str-de475 relier a 5 enceintes Jamo + un caisson de basse Pioner.


Jusqu'a present j'ai toujours fait passer le son par la sortie optique laissant l'ampli decoder par ex le son AC3 ou DTS.

Ce que je me demande, c'est si maintenant il y aurait des cartes son superieur en terme de qualite son VS mon ampli Sony str-de475.

A lire le forum et aussi ailleurs, j'ai cru comprendre qu'un ampli sony comme le mien est "bas de gamme" soit ! (bien qu'il met coute cher a l'epoque)

Si effectivement il a lieu d'acheter un carte son (je pense a la Xonar D2X) est-ce que la difference de son (en me servant dans ce cas la de l'ampli rien que pour amplifier le son via cable rca-jack) va etre flagrante VS sortie optique de la carte mere + decodage par l'ampli ?


Voila j'espere ne avoir etais trop confu et bon dans mes termes. Merci de vos reponses.

[CCN]

l'ampli est parti a 360 € .... il était en autriche sur ebay. je ne savais donc pas si il etait compatible avec la france? (courant, osd...)

je vais continuer a rechercher.

Les blocs signature me paraissent top, a coté d'un gros Nad??

ce sujet m'intéresse, car je suis a la limite de 2 évolutions :
- optimiser mon pchc, avec une carte son pro + blocs et calibrage audio via le pc
- changement ampli, avec un gros ampli intégré + calibrage audissey.

a mon gout, l'ampli sera acheté d'occasion...et représente bcp moins d'investissement perso pour le paramétrage...

[rlebrette]

Si effectivement il a lieu d'acheter un carte son (je pense a la Xonar D2X) est-ce que la difference de son (en me servant dans ce cas la de l'ampli rien que pour amplifier le son via cable rca-jack) va etre flagrante VS sortie optique de la carte mere + decodage par l'ampli ?

Réponse: oui.
Je dirais même que c'est d'autant plus vrai que l'ampli est "bas de gamme". Bien sûr, un ampli avec des étages d'amplification meilleurs donnera encore mieux.
Mais déjà là tu auras un gain qualitatif non négligeable par rapport même au décodage DTS/DD de ton intégré.

[jubei1]

De toutes façons, les amplis intégrés font une énorme atténuation sur leur entrée 5.1 donc il faut absolument attaquer des amplis de puissance directement. La grosse différence se fera alors sur la qualité des amplis de puissance.
Mon pchc + carte meridian + ampli rotel 1077 éclate n'importe quel intégré en HD à 5000 euros du fait que je sort sur un ampli dit "numérique".