Tableau comparatif entre projecteurs (II)

[MLill]

Salut Thierry

Il faut arriver à lire le "87 punkte", c'est à dire qu'il est en haut de liste avec les ténors comme les JVC ou les marantz !

Les Epson sont toujours bien cotés par la revue.
Cela dit pour cette fois je trouve que c'est mérité, l'Epson pouvant se comparer aux JVC.

On assiste à la méme évolution du côté LCD que celle que l'on a vue du côté DILA avec l'apparition du HD1.
Les autres constructeurs de LCD vont probablement suivre d'ici la fin de l'année.
Le "timing" d'Epson n'est probablement pas le meilleur car à cette époque le TW5000 apparaîtra comme un vieux produit.

Par ailleurs c'est enfin un projecteur dont le gamut est calibrable.
Ce que ne sont pas les Sony et JVC dans les versions que j'ai eu l'occasion de tester.

Michel

[Richard Lemesle]

Michel,

As-tu eu l'occasion de tester le HD82 ?

J'aimerai bien qu'audiovision le teste.

Les seuls optoma qui ont eu des notes correctes chez eux sont le H56 - placé entre le Nec HT1000 et le Sim2 HT300 (deux produits d'exception à l'époque) - et le H79.

Je pense que le HD82 mérite également de se retrouver dans le haut de ce classement.

Richard.

[Richard Lemesle]

...
Les Epson sont toujours bien cotés par la revue.
...
Michel

Tout comme les Mitsubishi et les Panasonic....

Richard.

[MLill]

Bonjour Richard,

Michel,

As-tu eu l'occasion de tester le HD82 ?

J'aimerai bien qu'audiovision le teste.

Les seuls optoma qui ont eu des notes correctes chez eux sont le H56 - placé entre le Nec HT1000 et le Sim2 HT300 (deux produits d'exception à l'époque) - et le H79.

Je pense que le HD82 mérite également de se retrouver dans le haut de ce classement.

Richard.

Non malheureusement j'en suis resté au HD80 qui m'avait un peu déçu.

Michel

[MLill]

Mise à jour, numéro daté de juin :





La revue a aussi mesuré un contraste natif de 6800:1.

A noter que le projecteur est réellement silencieux et que le mode éco et est déjà très lumineux en mode éco.

Michel

[[Tonio]]

Si tu as le HW10 prochainement, ça m'intéresse

[MLill]

Audiovision n'a pas testé et ne testera probablement pas le HW10.
Par contre j'ai eu moi même l'occasion de le tester.

Michel

[Squall777]

Audiovision n'a pas testé et ne testera probablement pas le HW10.
Par contre j'ai eu moi même l'occasion de le tester.

Michel

Je me suis permis de lui donner tes chiffres dans le topic dédié

[[Tonio]]

Audiovision n'a pas testé et ne testera probablement pas le HW10.
Par contre j'ai eu moi même l'occasion de le tester.

Michel

Je voulais juste comparer à protocole strictement identique en fait .

J'ai vu ton test, il fait partie de ceux qui m'ont motivés à acheter cette bestiole

[cricri67]

Audiovision n'a pas testé et ne testera probablement pas le HW10.
Par contre j'ai eu moi même l'occasion de le tester.

Michel

pourquoi?

[MLill]

Audiovision a testé le VW80 et pas le HW10. Je doute qu'ils le fassent maintenant réservant leurs pages aux futures nouveautés.
Le TW5000 est un des plus récents.

Michel

[G C]

Bonjour MLill,

Dans tes archives, aurais-tu des valeurs concernant l'Advance HCS 3000i, surtout en luminosité, car je n'ai aucun doute quant aux valeurs de contraste par rapport au derniers VP Full HD, simplement que la base de mon écran est de 2.95 m et le VP est à 4.8 m... et je m'enquière de la luminosité d'un éventuel remplaçant genre HD82 Optoma, le Planar est trop cher !!.

Je suis plutôt amateur de Dlp, dont j'apprécie le piqué plus que les tri LCD et ne suis pas sensible aux artefacts.

Je ne connais pas grand chose des qualités des Dila et son concurrent SONY dans le domaine du piqué et de la préçision de l'image, comment sont- ils ? car le HW 10de Sony est aussi dans mes prix.

Merci de me faire part de ton expérience.
Bien cordialement
Gilles

[MLill]

Bonjour Gilles,

Tous les tests publiés par Audiovision sont en première page.
De mon côté je n'ai pas testé l'Advance.

Les mono DLP sont imbattables en piqué - sauf objectif de bas de gamme.
Mais c'est très difficile de faire des mesures objectives et aucune revue n'en publie.
En effet le piqué varie en fonction des zones de l'écran, de la focale, du décalage d'objectif, de l'ouverture de l'iris ...

D'autre part une erreur d'un pixel est beaucoup moins gênante en 1920x1080 qu'en 1280x720.

Michel

[MLill]

J'ai rajouté dans mon propre tableau de mesures les tests des VW80 et TW5000.
Ces deux projecteurs ont des performances voisines en luminosité-contraste.
Le Sony m'a surpris par l'absence quasi totale de problèmes de convergence.
Je n'ai jamais vu cela sur un projecteur home-cinéma à 3 matrices.

mesures projecteurs

Michel

[riri2b]

Le HD750 plus lumineux que le 350 ??? et pas un peu!!!
J'ai toujours cru le contraire!! d'ailleur toutes les spec donne le 350 plus lumineux........comme quoi les chiffres annoncés et ceux mesurés