» 15 Oct 2008 10:16
> T2 sampras, merci de ton retour.
Nous sommes sur la même longueur d'onde ; mais ce que je dis simplement c'est que dans mes conditions de visionnage les JVC ont fait moins bien sur mon impression personnelle de relief. Pour info j'ai eu un DLP (bon 800 x600...) pendant plusieurs années (5 ans je crois) dans une salle dédiée mais j'ai estimé que ce n'était pas suffisant par rapport aux images nouvelles que délivrent aujourd'hui les VP récents d'où mes impressions indiquées comme provenant d'un novice. D'ailleurs l'opposition ancienne DLP / LCD sur ce point, du fait de l'évolution des technologies, ne me semble plus devoir s'appréhender de la même manière...
Bien d'accord avec ton explication technique, logique, mais de mon point de vue, à ce simple et temporaire stade, et bien ce ne sont pas les JVC, malgré le contraste natif, malgré l'absence d'Iris, malgré la déf qui m'ont fait ressentir l'effet 3D attendu et d'autres VP me donnent sur ce plan plus satisfaction sans que je ne taxe l'image de trop artificielle.
Mais je vais suivre ton conseil et continuer l'exercice, avec les mêmes films et sources, c'est passionnant et excitant ...
Parce que ma conclusion, provisoire, et c'est en ce sens que nous sommes parfaitement en phase, me perturbe parce qu'elle n'est pas logique au regard des specs et de beaucoup de CR lus sur le forum ...
Et dans cet ordre d'idée le 7000 mérite d'être bien examiné, raison pour laquelle je suis ce post de très près.
Merci de tes conseils.
A+