Les caractéristiques propres à chaque marque

[Ohm ciné]

Salut à tous,

pour compléter le topic sur "la projection pour les Nuls", j'ai l'intention d'insérer un petit guide recensant les qualités et les défauts reconnues empiriquement par les forumeurs en fonction des marques. Il ne s'agit pas de faire un classement qualitatif, mais de dresser une liste de ces caractéristiques qui pourraient aider les novices hésitant entre deux vp de marque différente par exemple. Il n'est donc pas question non plus d'évoquer des aspects sujets à polémique, et bien entendu je reste ouvert à toute proposition d'ajout comme de retrait. Merci d'avance à ceux qui m'aideront dans cette démarche. J'ai colorié les marques en fonction du type de vp qu'elles commercialisent :

- rouge : DLP
- vIolet : DLP et LCD transmissif
- bleu : LCD transmissif
- vert : LCD réflectif


Marque..................................Les "+"........................................... ///...............................Les "-"........................


Infocus.........+ Pas de défauts particuliers par rapport à la concurrence /// - Pas de qualités supérieures à la concurrence


Optoma........+ Pas de défauts particuliers par rapport à la concurrence /// - Pas de qualités supérieures à la concurrence


Benq.............+ Pas de défauts particuliers par rapport à la concurrence /// - Pas de qualités supérieures à la concurrence


Mitsubishi.....+ Piqué................................................................... /// - Pb de poussières apparemment fréquents (conception filtre)
.................+ Peu bruyants (modèles LCD)
.................+ Garantie 5 ans dont 2 ans pour la lampe


Epson...........+ Parmi les meilleurs LCD transmissifs actuels .............. /// - Defocusing sur certains modèles (sauf très récents),
...................+ Lumineux (pour grandes bases ou vp loin de l'écran).. /// - Nombreux pb de convergence (=> piqué) sur derniers modèles
...................+ Excellente colorimétrie en sortie de carton (d'usine).. /// - Shading fréquent
...................+ 3 ans de garantie lampe incluse jusqu'au 31.12.2009
...................+ SAV


Sanyo..........+ En général excellent rapport qualité/prix ..................... /// - Shading fréquemment constaté notamment sur les Z700,
..................+ SAV repris en charge par stéphane sav présent sur hcfr. ///- Le Z3000 demande bcp de réglages pour se révéler
..................+ Soufflette pour évacuer les éventuelles poussières
..................+ cache objectif motorisé pour projo positionné assez haut


Panasonic.....+ Mode 2.35 sans lentille avec mémoire de zoom....... /// - Smoothscreen (mais peut être intéressant sur les 720p)
..................+ Colorimétrie usine............................................. /// - Fiabilité modèles HDready et flickering des lampes sur ces modèles
..................+ SAV.............................................................. /// - Pb de poussières apparemment fréquents


JVC.............+ Contraste natif.................................................... /// - SAV médiocre
..................+ Profondeur des noirs............................................. /// - Piqué en retrait sauf sur les derniers modèles
..................+ Lumineux (pour grandes bases ou vp loin de l'écran)
..................+ cache objectif motorisé pour projo positionné assez haut


Sony...........+ Fluidité, propreté des images, colorimétrie usine.......... /// - ?
.................+ Peu bruyants
.................+ Prime Support (garantie 3 ans avec sav top)


J'oublie certainement des marques mais peu importe car je ne pense pas qu'on dispose de suffisamment de retours (c'est aussi le cas d'acer, de samsung, etc..). Par contre je dois oublier ou ignorer un tas d'autres caractéristiques, alors n'hésitez pas


Petit rappel qualitatif : comment les technos se classent, en général, en fonction des caractéristiques principales de l'image :

- Piqué................... : JVC < Sony < transmissif < dlp
- Contraste............. : transmissif < dlp < Sony < JVC
- Luminosité............ : très variable en fonction des modèles.
- Couleurs............... : tous équivalents une fois calibrés, heureusement les nouveaux vp sont de mieux en mieux réglés en usine.
- Noir (profondeur)... : transmissif < dlp < Sony < JVC
- Bruit vidéo............ : dlp < JVC < Sony < transmissif

Parmi les exceptions : les tri-lcd transmissifs epson tw 5000, 5500 (et probablement 4400) présentent un niveau de noir situé entre les réflectifs sony (sauf peut être le vw85) et les réflectifs JVC (les meilleurs dans ce domaine). Le Sony vw85 est lui un des rares réflectifs à proposer un piqué du niveau d'un dlp. Les tout derniers JVC (550. 950 et surtout 990) ont également un piqué au dessus du lot

a+

P.S. Désolé pour ceux qui n'ont pas un moniteur 16/9... j'essaierai de faire un tableau plus tard.

[Doux]

Bonjour Ohm Ciné,

Bonne idée que tu as la...

Pour la partie JVC, un gros point faible identifié depuis quelques temps et de taille : un SAV médiocre.

[tiboun]

Salut

pour Epson dans les + tu peux ajouter 3 ans de garantie lampe incluse et très bon réglages en sortie de carton

Mitsu 5 ans dont 2 ans pour la lampe.

sanyo en général excellent rapport qualité/prix

Sony et Panasonic très bonne colorimétrie

Sony/JVC pb de chute rapide de Gamma?

[jd.red]

très bonne idée ce topic

JD

[Ohm ciné]

Salut et merci pour le coup de main, j'ai ajouté vos commentaires... qui en attendent d'autres!

Au fait Doux, c'est quoi la différence entre piqué et netteté? Je plaisante hein content de te revoir sur le forum

[Doux]

Salut et merci pour le coup de main, j'ai ajouté vos commentaires... qui en attendent d'autres!

Au fait Doux, c'est quoi la différence entre piqué et netteté? Je plaisante hein content de te revoir sur le forum

Salut Ohm,

Excellente mémoire...

[Ohm ciné]

Salut

pour Epson dans les + tu peux ajouter 3 ans de garantie lampe incluse et très bon réglages en sortie de carton

Mitsu 5 ans dont 2 ans pour la lampe.

sanyo en général excellent rapport qualité/prix

Sony et Panasonic très bonne colorimétrie

Sony/JVC pb de chute rapide de Gamma?

Salut tiboun,

je suis un peu embêté pour cette histoire de baisse de gamma étant donné que les retours sont bien réels, mais encore récents et pas assez nombreux à mon avis pour en tirer une généralité. Plusieurs hypothèses ont été données, mais en fin de compte apparemment on ne connaît ni la cause du problème, ni le pourcentage de vp touchés... Et pourtant, il faut bien en parler si c'est réel

C'est peut être mieux de le mettre de côté en attendant plus de retours, le but de ce tableau étant d'y retrouver uniquement des infos sûres et reconnues par la plupart.

En tout cas merci pour ton aide

[laurent Dd]

Panasonic : + SAV ; luminosité / - Fiabilité modèles HDready et flickering des lampes

[telemaq76xxx]

faudra rajouter le prix des lampes en + ou en - en fonction du prix moyen des concurrents.

[Ohm ciné]

Panasonic : + SAV ; luminosité / - Fiabilité modèles HDready et flickering des lampes

Salut Laurent,

concernant la luminosité tu te réfères à ton ptax100 ? Le but est d'informer sur ce qu'on est sûr de retrouver chez une marque, or j'ai souvent lu que les ptae 3000 par exemple n'étaient pas super lumineux, peu à l'aise sur des bases supérieures à 2m40.

Sinon merci pour le reste

[Ohm ciné]

faudra rajouter le prix des lampes en + ou en - en fonction du prix moyen des concurrents.

Salut telemaq,

ce serait intéressant mais à mon avis le prix d'une lampe doit être mis en relation avec celui de son projecteur : une lampe à 500 euros sera perçue "plus chère" sur un vp à 1000 euros que sur un autre à 3000, sur ce dernier on hésitera moins à la changer que sur le modèle à 1000 euros (là c'est généralement le vp en lui-même qu'on envisage de changer). Honnêtement je ne me vois pas faire une moyenne du prix des lampes pour les gammes de vp d'une même marque (d'ailleurs il faudrait tenir compte des sites comme price japan où on les trouve moins chères, mais sur lesquels certains forumeurs ne préfèreraient pas commander, pour des raisons leur appartenant), et de plus une comparaison impartiale impliquerait de connaître la durée moyenne de ces lampes en fonction des modèles (deux exemplaires d'un même modèle de lampe présenteront rarement la même durée sur un même vp, encore plus rarement sur 2 modèles de vp différents) : une lampe à prix plus élevé peut revenir moins cher si elle dure plus longtemps.

Si tu as des suggestions n'hésite pas

[telemaq76xxx]

faudra rajouter le prix des lampes en + ou en - en fonction du prix moyen des concurrents.

Salut telemaq,

ce serait intéressant mais à mon avis le prix d'une lampe doit être mis en relation avec celui de son projecteur : une lampe à 500 euros sera perçue "plus chère" sur un vp à 1000 euros que sur un autre à 3000, sur ce dernier on hésitera moins à la changer que sur le modèle à 1000 euros (là c'est généralement le vp en lui-même qu'on envisage de changer). Honnêtement je ne me vois pas faire une moyenne du prix des lampes pour les gammes de vp d'une même marque (d'ailleurs il faudrait tenir compte des sites comme price japan où on les trouve moins chères, mais sur lesquels certains forumeurs ne préfèreraient pas commander, pour des raisons leur appartenant), et de plus une comparaison impartiale impliquerait de connaître la durée moyenne de ces lampes en fonction des modèles (deux exemplaires d'un même modèle de lampe présenteront rarement la même durée sur un même vp, encore plus rarement sur 2 modèles de vp différents) : une lampe à prix plus élevé peut revenir moins cher si elle dure plus longtemps.

Si tu as des suggestions n'hésite pas

oui je comprends ton point de vue tu n as pas tort mais je pense que globalement les 3lcd, sxrd ou d ila ont des prix differents certaines marques sont plus cheres que d autres et je pense que le prix de la lampe est quand meme a prendre en compte. Meme si on achete un projecteur a 10000 euros quand il faut changer la lampe a 600 euros ca fait mal au derriere, je parle en connaissance de cause lol, enfin bref d une facon ou d une autre faudrait reussir a integrer le cout de la lampe dans l histoire , ptet en calculant rapidement le cout a l heure d utilisation, juste pour degager des "extremes". Sinon on peut aussi parler du design, de la taille de la compatibilité Waf lol

[quatre-cents]

le bruit de ventilation peut étre un critére de choix important, surtout pour des projos comme epson et jvc qui savent aujourd'hui étre trés doux en mode normal ou bas mais souvent rédhibitoire en mode haut ?
Quand est il alors de leurs grandes luminositées si elle s'acompagnent de préjudices à prendre en compte ?.

[quatre-cents]

en effet,jeune utilisateur de ce forum( quoique il y deux ans je suis venu faire un tour avant d'acheter mon epson tw 700),je sais que bien des utilisateurs viennent obtenir ici des infos impossible à obtenir ailleurs avant de choisir du matériel.
La richesse du forum est telle aujourd'hui que pour démarrer une recherche , le travail est colossal.
Ce topic serais une trés bonne porte d'entrée vers les autres topics. il mérite d'être étoffé, peut être part des appreciations notées des projos cités, une sorte de résumé des principaux CR ?

[Ohm ciné]

Salut,

tu as raison mais justement ce serait un sacré boulot de détailler vp par vp, de par leur diversité et donc leur différences. C'est pourquoi j'ai préféré me limiter aux marques, car malgré leur catalogues vastes elles ont chacune des tendances propres. Si un débutant hésite entre un modèle A de telle marque et un modèle B d'une autre, ce tableau l'aidera peut être à choisir suivant des critères plus globaux.

Concernant le bruit, je n'ai évoqué que celles proposant en général des vp peu bruyants comme sony et mitsubishi. Je ne vois pas tellement l'intérêt de comparer deux projos reconnus bruyants : l'un le sera moins que l'autre mais ça restera un problème. Par ailleurs les décibels ne suffisent pas car les mesures ne prennent pas en compte les fréquences : on sera moins gêné par un vp émettant plus de décibels à basses fréquences que l'inverse. Mais pour connaître les valeurs mesurées le tableau comparatif de MLill est là (entre autres) pour ça.

Sinon tu as les post-it de thebe et de treza pour trouver facilement les topics dédiés à chaque projo. Quant aux résumés de cr... d'une part je pense que c'est plutôt à chacun de se faire le sien, car sinon il n'auraient de légitimité que si l'auteur a pu voir tourné tous les modèles cités (et idéalement, pas à plusieurs mois d'intervalle) et d'autre part, ce serait là aussi un travail de dingue...

Ceci dit je suis loin de connaitre l'ensemble de ces caractéristiques propres, et ce serait sympa que d'autres forumeurs reportent celles qu'ils ont identifiées au cours de leurs expériences.

a+