[Topic unique] Câbles HDMI 1080P (1.3) (Liste P.1)

» 19 Aoû 2006 9:20

Ici, vous trouverez la liste des cables compatible 1080P et + si affinités (HDMI 1.3 etc..)

MAJ 18/11/07

Merci de continuer à alimenter ce fil avec les références de cables que vous connaissez être 1080P Approved ou que vous avez testé - Soyez SVP le plus précis possible sur les références (avec lien URL c'est mieux)s

D'ailleurs, les références de cables certifiés 1.3 sont les bienvenues

- Black Rhodium gamme Pearl et Coral ===> 1080P Approved (10m, 5m, 3, 2m) http://www.blackrhodium.co.uk/HDMI%20Pearl&Coral%20(new).htm

- Dvigear dans la gamme SHR, Fibre optic et HRCC http://www2.dvigear.com/

- QED QUNEX HDMI de 1 à 15m http://www.qed.co.uk/

- QED QUNEX HDMI-SR (1M) http://www.qed.co.uk/

- Profigold PGV 10001 // 0.75m, PGV 10002 // 1.50m, PGV 10003 // 3.00m http://www.profigold.com/data/home_en/home2.php

- IXOS : XHT658, XHT458 en taille de 1m / 3m / 5m / 11m / 15m http://www.ixos.co.uk/

- Choseal : CHD-2017, Choseal en 0,75m (ref 2117)

- BELKIN : PureAv bleu en 0.9m / réf. : AV22300ea03, 1.8m / réf. : AV22300ea06, 3.7m / réf. : AV22300ea12 \ et / PureAv argent 1.2m / réf. : AV52300ea04, 2.4m / réf. : AV52300ea08, 4.8m / réf. : AV52300ea16, 9.1m / réf. : AV52300ea30, 15m / réf. : AV52300ea50 http://www.pureav.com/

- Positive Cable : Gamme Premium LEO HDMI 1080p, 1.5m, 3m, 5m, 10m, 15m http://www.positivecable.com/

- GEFEN : HDMI Extreme Cables 50 à 330 ft http://www.gefen.com/

- SUPRA : de 1 à 15 m http://www.jenving.se/

- Chlarys : de 0.75 a 10m max ( 1080p/24Hz mais non compatible 1080p/50et60Hz)

- BETTER CABLES : de 3.29 a 49 ft http://www.bettercables.com/

- WIREWORLDCABLE : Jusqu'a 15 m http://www.wireworldcable.com/

- Real Cable HDMI 7.50m : compatible 1080P selon hansolo

- Real Cable HDMI HDMI-HDMI Safelock 1.3 - Gamme INNOVATION - Réf : HD-LOCK 15m: compatible 1080P
http://www.real-cable.com/par-produits/ ... ls-12.html

- Oehlbach Câble HDMIde 15m ref 2406 OEH 100% compatible 1080p/24/50/60Hz

- CGV Câble CBHD HDMI 2,3,5 m HDMI 1.3 http://www.cgv.fr/shopexd.asp?catalogid=326

- Concept Cable La gamme HDMI, d'après les dires de Chimpanzule http://www.concept-cable.com/index.php? ... f870268a66

- Lindy D'après Ashram, OK http://www.e-network.fr/cable-hdmi-15-m ... 47/p-6387/

- Eurekable CR7102 http://www.homecinesolutions.fr/p/3315-Eurekable-CR7102

- Tara Labs Prism (Certifié 1.3) http://www.taralabs.com/home.asp

- Furutech HDMI-A http://www.furutech.com/produ_2.asp?ProdNo=136

» 19 Aoû 2006 9:40

Les cables sont identiques entre les versions de HDMI. La norme 1.3 apporte des petites évolutions coté connectique mais c'est pour des choses non utilisées sur une config HC (un mini connecteur pour les appareils portables).

Par contre, etant donné le gain de bande passante sur le HDMI 1.3, tu as intérêt à prendre un cable actuel de bonne qualité surtout si la résolution cible est élevée.

La résolution que tu souhaites passer sur le cable reste la contrainte la plus forte quelque que soit la version de HDMI, un cable standard fera l'affaire jusqu'en 1080i. Pour du 1080p et surtout au dela de 5m de longueur, il faut taper vers des cables HQ en 24AWG ou mieux en 22AWG tels ceux proposés par DVIGear ou monoprice.com plus abordable.

» 19 Aoû 2006 9:50

il faut taper vers des cables HQ en 24AWG ou mieux en 22AWG

Je ne connaissais pas ces 2 facteurs. Ils représentent quoi ?

Quel marque connu propose ce type de cable ?

Supra, real cable etc... ?

» 19 Aoû 2006 10:14

Je ne sais pas : la plupart des marques "connues" n'affichent pas les caractéristiques techniques de leurs cables ...

» 19 Aoû 2006 10:17

ajds a écrit:Je ne sais pas : la plupart des marques "connues" n'affichent pas les caractéristiques techniques de leurs cables ...

Ouep c'est vrai

Tu peux m'en dire plus sur ces facteurs 22AWG, 24AWG ?

Sur le site DVIGEAR :

Features:
HDTV resolutions up to 1080p & PC resolutions up to 1920x1200 / 60 Hz
Triple shielded for superior noise immunity
Dual UL ratings (CL2 and AWM20276) & RoHS compliant (green friendly)
Gold plated connectors
22AWG silver-plated copper wires

199 $

sur monoprice.com

HDMI Tin-Plated Copper Cable male to male (22AWG) - 35ft (Gold Plated) [TP] : 51.39 $

HDMI Cable male to male (24AWG) - 35ft (Gold-Plated) : 39.56 $

les cables sont moins cher sur monoprice mais la qualité est elle la ?

J'en déduis que plsu la valeur AWG est faible meilleure est la qualité ? (le 22AWG est plus cher que le 24AWG)

» 19 Aoû 2006 10:40

l'AWG c'est tout simplement la section des fils à l'intérieur du cable. Voici une table de conversion en mm² :
http://www.tnt-audio.com/clinica/awg_e.html

plus les fils sont gros plus la perte est faible et plus le cable peut être long.

la qualité monoprice a l'air tout à fait correcte si l'on en croit les nombreux témoignages sur avsforum.com

» 19 Aoû 2006 10:45

Merci pour ton lien ajds

et dvigear niveau réputation ?

» 19 Aoû 2006 10:48

Voir du côté de QED également... :wink:

» 19 Aoû 2006 10:53

noname a écrit:Voir du côté de QED également...

je vais regarder ça

Edit : chez qed, comme beaucoup de grande marques, aucune données techniques ni compatibilité des signaux hdtv n'est données

C'est fou quand même

je viens de lire ça sur cinenow

Cette nouvelle mouture comporte plusieurs améliorations majeures, qui découlent d’un procédé très simple : l’augmentation de la fréquence de fonctionnement de l’interface, celle-ci passant de 165 Méga Hertz (4.95 gigabits par secondes) à 340 MHz (10.2 Gbps).

Alors effectivement, je lis beaucoup Ok pour 5 gb mais apparemment il va falloir beaucoup plus que ça pour coller à la norme 1.3 ?

Je comprend rien...

» 19 Aoû 2006 10:58

r4m a écrit:
et dvigear niveau réputation ?

ben dvigear c'est un peu la référence en termes de cablage hdmi/dvi pour les particuliers et pour les pros. Un des rares constructeurs de cables hdmi/dvi en fibres optiques capable d'aller jusqu'a 100m !

» 19 Aoû 2006 11:01

je viens de lire ça sur cinenow

Cette nouvelle mouture comporte plusieurs améliorations majeures, qui découlent d’un procédé très simple : l’augmentation de la fréquence de fonctionnement de l’interface, celle-ci passant de 165 Méga Hertz (4.95 gigabits par secondes) à 340 MHz (10.2 Gbps).

Alors effectivement, je lis beaucoup Ok pour 5 gb mais apparemment il va falloir beaucoup plus que ça pour coller à la norme 1.3 ?

Je comprend rien...

» 19 Aoû 2006 11:07

r4m a écrit:
noname a écrit:Voir du côté de QED également...

je vais regarder ça

Edit : chez qed, comme beaucoup de grande marques, aucune données techniques ni compatibilité des signaux hdtv n'est données

C'est fou quand même

Oui mais ..
J'ai contacté QED via leur site pour savoir si leurs câbles étaient compatibles 1080p sur 10m...ils m'ont répondu le lendemain oui.
Pour en avoir un actuellement et l'avoir comparé au Real...malgré tout ce que l'on peut dire ici ou là...l'image n'est pas la même.
Attention, je ne dis pas que le Real est mauvais et le Qed bon. Ils sont différents. L'image n'est pas la même. Le Real image très informatique très lisse, très "carré" limite froide. Le Qed, image contrastée, couleurs plus naturelles, effet 3D des arrières plans saisissants! ... c'est franchement étonnant !

» 19 Aoû 2006 11:11

Ils t'ont donnés des infos techniques plus... concrète ?

Quel longueur à as tu pris et quel modèle ?

Pour info, je viens d'envoyer un mail chez dvigear, je vous donnerais leur réponse :

Hello,

The new standard Hdmi 1.3 fact of passing the rate of transfer of 4.95gb/s (hdmi 1.1) to 10.2gb/s.

Is your cable SHR compatible with standard 1.3?

thank you

» 19 Aoû 2006 11:21

r4m a écrit:

je viens de lire ça sur cinenow

Cette nouvelle mouture comporte plusieurs améliorations majeures, qui découlent d’un procédé très simple : l’augmentation de la fréquence de fonctionnement de l’interface, celle-ci passant de 165 Méga Hertz (4.95 gigabits par secondes) à 340 MHz (10.2 Gbps).

Alors effectivement, je lis beaucoup Ok pour 5 gb mais apparemment il va falloir beaucoup plus que ça pour coller à la norme 1.3 ?

Je comprend rien...

Il s'agit de bande passante potentielle, la bande passante réelle va dépendre du type de signal envoyé (résolution, nb de bits par couleur, video+audio ou video seule, ect).
Par exemple la bande passante réelle pour du 1080i@50Hz et 8 bits par couleur est de :
1920*1080*25*8*3=1,24415 Gbps, on est loin d'atteindre les 5 ...

En 1.3, on pourra faire du 1080p @ 90 Hz avec 16 bits par couleur :
1920*1080*90*16*3 = 9 Gbps.

Mais bon, il faut déjà trouver une source et un afficheur qui accepte ce genre de choses, pas avant 2010 ...

L'augmentation est possible grace à une fréquence de fonctionnement plus élevée des liens TDMS qui passent de 165 Mhz à 225 Mhz. Un lien TDMS c'est le canal élementaire pour transmettre l'information, plusieurs liens de ce type sont utilisés au sein d'un cable HDMI pour arriver à la bande passante finale. L'amélioration concerne essentiellement l'electronique de contrôle, le consensus est que le lien TDMS à 225 Mhz utilisera la même paire de cuivre que celui à 165, le cable est donc identique. Par contre ce qui est clair c'est qu'un cable actuel qui est limite selon la norme et qui a déjà du mal à passer 165 aura encore plus de mal avec 225, d'ou l'option pour des cables de qualité dans une optique 1.3

» 19 Aoû 2006 11:23

r4m a écrit:Ils t'ont donnés des infos techniques plus... concrète ?

Quel longueur à as tu pris et quel modèle ?

Pour info, je viens d'envoyer un mail chez dvigear, je vous donnerais leur réponse :

Hello,

The new standard Hdmi 1.3 fact of passing the rate of transfer of 4.95gb/s (hdmi 1.1) to 10.2gb/s.

Is your cable SHR compatible with standard 1.3?

thank you

J'ai pris 10m et il n'y a qu'un modèle en HDMI.
Je n'ai pas posé de questions techniques, je voulais juste savoir s'ils étaient compatibles 1080p sur des grandes longueurs.

Pose leur la question :
http://www.qed.co.uk/