[ACC_3D] Casque Vidéo 3D signé Sony-HMZ-T1,HMZ-T2,HMZ-T3...

» 16 Oct 2011 16:14

L' eyetoy devrait peut-être faire l'affaire non???

» 17 Oct 2011 9:26

Sur le site sony usa, le casque semble être dispo aux alentours du 26/10:
Available on or about 10/26/2011. We will email you when product ships.

» 17 Oct 2011 10:52

Bonjour,

J'ai découvert cet intéressant système hier et n'ayant pas effectué de recherches dans cette rubrique car j'estimais qu'il ne s'agit pas à proprement parler d'un accessoire, mais bien d'un système complet, j'avais ouvert un topic dans la section -écrans HD- suite à l'article du test paru dans le journal Nice-matin d'hier.

Souhaitant changer de TV pour passer à un écran plus grand que notre 40" actuel, j'hésitais depuis un an. Le 46PFL9705 Philips un temps envisagé, tout comme les plasmas Panasonic et autres, n'étant pas exempts de défauts ou problèmes.

Aussi, même si la 3D n'est pas une priorité, comme je visionne très souvent des films issus de mon BDscope, de la TNT-HD et de C+-HD, si ce HMZ-T1 permet de s'exonérer des problèmes actuels liés aux technologies LCD et plasma, il pourrait me concernant représenter la formule idéale, puisque je regarde la plupart du temps la TV en solo.

Je pourrai ainsi conserver mon Loewe Individual et ne pas encombrer mon salon d'un téléviseur plus imposant. Même si j'envisage également de passer à un > 50" mais alors fixé sur un mur ce qui le rendrait plus discret.

De plus, comme ma femme ne regarde pas la TV aux mêmes heures que moi, le HMZ-T1 pourrait être utilisé à tour de rôle sans problème.

Un des premiers avantages indéniables me venant à l'esprit, étant, même si les plus récents ont certes fait de très gros progrès, certainement la consommation très inférieure de ce casque vidéo en comparaison de celle d'un écran de grande dimension.

Pensez-vous que mon type d'utilisation, c'est à dire HMZ-T1 relié à un répartiteur HDMI, lui-même relié aux appareils sus-indiqués (BDscope/Cube C+ et probablement Pionner LX55 ou un modèle Sony) serait pertinent ?

Bonne journée.

» 17 Oct 2011 11:09

sly77 a écrit:Sur le site sony usa, le casque semble être dispo aux alentours du 26/10:
Available on or about 10/26/2011. We will email you when product ships.

Oui.
Il sort le 25/10 aux USA.

» 17 Oct 2011 11:13

ajr a écrit:
Pensez-vous que mon type d'utilisation, c'est à dire HMZ-T1 relié à un répartiteur HDMI, lui-même relié aux appareils sus-indiqués (BDscope/Cube C+ et probablement Pionner LX55 ou un modèle Sony) serait pertinent ?

Oui

» 17 Oct 2011 11:50

Merci pour ta réponse qui confirme ce que je pensais.

Comme je suis assez bon client Sony depuis longtemps (ma dernière acquisition un smartphone Xperia Neo/Kyno en remplacement du K810 de 2007) et qu'un ami est ingénieur dans le domaine audio/vidéo de la TV. Que de plus, il utilise beaucoup du matériel Sony Pro et notamment un OLED de 14" comme écran de contrôle, je vais pousser un peu plus avant mes recherches sur ce sujet qu,i pour les raison évoquées, m'intéresse au plus haut point.

Encore merci et bonne journée.

» 17 Oct 2011 12:17

a mon avis c'est quand meme une erreur de l'envisager en remplacement d'une TV, ca peut etre complementaire mais c'est tout, c'est quand meme pas aussi pratique et confortable qu'une TV

» 17 Oct 2011 12:21

upsilandre a écrit:a mon avis c'est quand meme une erreur de l'envisager en remplacement d'une TV, ca peut etre complementaire mais c'est tout, c'est quand meme pas aussi pratique et confortable qu'une TV

C'est ce qu'il va faire, je pense.
Conserver son ancienne TV 40 puces Loewe et prendre le casque.

En revanche, la question que je me pose (et tu es concerné, upsilandre), c'est pour ceux qui possèdent déjà un modèle récent de TV 3D. Dans ce cas, est-ce que le casque vaut le coup ?

» 17 Oct 2011 12:32

c'est comme tout, y a autant d'avantage que d'inconvenient. moi si je le prend ca sera juste pour plus avoir de crosstalk dans les jeux video en 3D mais sans un effort pour adapter la 3D des jeux PS3 je sais pas ce que ca va donner

» 17 Oct 2011 12:33

L'atout principal n'est pas la 3d pour moi, a moins que cette 3d soit largement en avance sur les tv 3d je pense que cela reste secondaire. Le casque vidéo est pour moi aussi complémentaire, et devrait offrir(a tester soit même) une expérience cinéma, d'un écran 750 pouces. Ce qu'un écran 55 pouces même à 2 mètres ne peut pas faire. L'atout reste donc l'immersion, être coupé du monde et ne voir que l'image. Quand on regarde seul c'est idéal, par contre quand on regarde à moitié le film et sur sur internet ou joue, la tv reprendra le dessus.

A voir,mais pour moi cela reste deux expériences différentes, à moins que le prduit ne soit décevant bien sur :lol:

» 17 Oct 2011 14:34

Bonjour,

Comme je l'indiquais ce matin, si je m'équipe du HMZ-T1, ce serait bien évidemment en complément de mon 40" actuel dont le destin était d'être changé pour plus grand.
Soit un 46" dans le positionnement actuel. Soit un /55" si placé au mur.
Je pourrais ainsi continuer à enregistrer certains programmes de la TNT-HD sur le système DR+ du TV ou grâce au BDscope BW500, puis éventuellement en utiliser certains du BDscope et du Cube à l'aide du casque Sony.
Ensuite, si l'on en croit l'article paru hier, comme il semblerait que l'immersion audio 5/1 soit performante, cela éviterait d'ajouter d'autres enceintes à mes colonnes actuelles. Et permettrait, pourquoi pas ? de réduire la taille du TV lorsque l'actuel devra être remplacé si tant est que l'utilisation sur des programmes sportifs soit concluente.

Que des avantages... sur le papier.

En tout cas, beaucoup !

Bonne journée.

» 17 Oct 2011 14:48

Il y a une question que personne n'a demander jusqu'à maintenant mais qui est super importante
Le principale défaut connu de l'OLED (qui empeche sa commercialisation en tant que TV hormis le prix bien sur) c'est quoi? la durée de vie des écrans
Et c'est bizarre Sony ne mentionne nulle part ce point je trouve ca très louche pas vous ? dois je continuer de m'inquiéter sur ce point selon vous ?
Car ce casque m'intéresse vraiment, j'ai une pana 50" non 3D qui a 4 ans et qui consomme beaucoup (550W) et pas assez d'argent pour acheter une pana vt30 j'envisage donc ces lunettes pour tout les contenus 3D et attendre économisez et acheter une nouvelle tv quand une vrai révolution aura lieu ultra hd et autostéréoscopie vraiment réussi

par exemple.

» 17 Oct 2011 15:04

punisher76 a écrit:Il y a une question que personne n'a demander jusqu'à maintenant mais qui est super importante
Le principale défaut connu de l'OLED (qui empeche sa commercialisation en tant que TV hormis le prix bien sur) c'est quoi? la durée de vie des écrans
Et c'est bizarre Sony ne mentionne nulle part ce point je trouve ca très louche pas vous ? dois je continuer de m'inquiéter sur ce point selon vous ?
Car ce casque m'intéresse vraiment, j'ai une pana 50" non 3D qui a 4 ans et qui consomme beaucoup (550W) et pas assez d'argent pour acheter une pana vt30 j'envisage donc ces lunettes pour tout les contenus 3D et attendre économisez et acheter une nouvelle tv quand une vrai révolution aura lieu ultra hd et autostéréoscopie vraiment réussi par exemple.

Tout est relatif.
La durée des écrans OLED, c'est environ 10 ans à raison de 3h par jour.
Y a de la marge ...

» 17 Oct 2011 15:12

c'est la durée de demi-vie
mais la durée de demi-vie c'est un probleme qui ne concerne que les TV. une TV ca peut etre allumé 10h par jour chez soi (voir 24h/24h dans les lieu publique, boutique...) c'est pas le cas de ce genre d'apareil

» 17 Oct 2011 15:33

Comme je l'ai indiqué, un ami ingénieur dans le domaine audio/vidéo de la TV utilise des écrans de contrôle OLED de 14".
Si ce type d'écran a beaucoup d'avantages pour le domaine Pro, il se pourrait que les fabricants ne soient pas encore parvenus à totalement les fiabiliser.
Il me semble donc prématuré d'estimer leur espérance de vie.
Toutefois, cela a été dit avec beaucoup de justesse. Ce type de système n'est certainement pas destiné à être utilisé pendant plusieurs heures d'affilée. D'autant qu'il se pourrait bien que ce soit l'utilisateur qui flanche le premier.
D'ailleurs à l'époque de nos premiers LCD (22" Panasonic et 20" Sharp en 2002) qui devaient durer 60 000 et 50 000 heures.
Pour info, le Panasonic a tenu 8 ans. D'abord en TV principal pendant trois ans, puis dans une chambre.
On était donc loin de ce qui était promis.
Ce n'est toutefois pas la dalle qui semble être en cause. Mais comme l'intervention risque de coûter plus cher qu'un TV neuf, qu'il n'a qu'un tuner analogique et qu'il est dépassé sur plusieurs points.

Il serait par contre intéressant de connaître le coût du remplacement des OLED sur le HMZ-T1. En rappelant que sur certains appareils, Sony facturait à l'époque au forfait. Exemple les lecteurs MD.

Bonne journée.