Pink Floyd: groupe ou solo, l'histoire continue...

» 20 Fév 2006 18:46

Le prochain album de Gilmour sera aussi édité en 33trs:
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B ... 77-3308216

» 20 Fév 2006 18:52

alain70 a écrit:Le prochain album de Gilmour sera aussi édité en 33trs:
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B ... 77-3308216

Avec sur la troisième face, une version raccourcie de Ummagumma avec une seule note durant une heure.....bref .....l'essentiel. :lol:

» 20 Fév 2006 19:40

Winchestermann a écrit:
alain70 a écrit:Le prochain album de Gilmour sera aussi édité en 33trs:
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B ... 77-3308216

Avec sur la troisième face, une version raccourcie de Ummagumma avec une seule note durant une heure.....bref .....l'essentiel.

Blasphémateur!
tu caricatures le Pink Floyd?!! :evil:

Sois maudit! :lol:

» 20 Fév 2006 20:48

Winchestermann a écrit: Avec sur la troisième face, une version raccourcie de Ummagumma avec une seule note durant une heure.....bref .....l'essentiel.

Version raccoucie toi même! :lol:

Je te rappelle que tu m'as overdosé :mdr:

de Supertramp l'été dernier, et ce, sans protestation :lol:

Depuis, je n'ai pas pu réécouter Supertramp: rien qu'à la vision d'une pochette, des tam-tam se mettent à résonner dans ma cafetière... :lol:

» 20 Fév 2006 20:55

alain70 a écrit:Je te rappelle que tu m'as overdosé de Supertramp l'été dernier, et ce, sans protestation
Depuis, je n'ai pas pu réécouter Supertramp: rien qu'à la vision d'une pochette, des tam-tam se mettent à résonner dans ma cafetière...

supertramp!

déjà au collège j'aimais pas… :lol:

Je préférais……… Johnny Thunder! et toc! :wink:

» 20 Fév 2006 20:56

alain70 a écrit:
dub a écrit: En fait j'avais surtout en tête que les VHS, c'est pas mal, mais dix/quinze ans après, ça ne tient pas la route. Les CD, si…

Cdlt

A ce propos, Pompei a été distribué en laserdisc (dont les dimensions ressemblaient étrangement à un 33trs )

Pulse a aussi été distribué en laserdisc.
si quelqu'un en a un a vendre je suis preneur !!moi j'ai toujours 2 lecteurs !!!

a+

Pierre

» 20 Fév 2006 20:59

PETER77 a écrit: moi j'ai toujours 2 lecteurs !!!

Ha bon?

...et même pas un petit cr comparatif? :lol:

» 20 Fév 2006 21:02

tiens j'ai une question pour alain70 et les autres.

hier aprés midi je me suis regardé un dvd de Roger Waters "in th flesh-live".excellent dvd d'ailleurs avec 2 PF.on retrouve vraiment le son si particulier de ce groupe mytique.
mais je me suis demandé qui avait les droits sur toutes les chansons chantées par le groupe.??
car RW reprend pas mal de chansons dans ce concert.

voila je voudrais savoir.
a+

Pierre

» 20 Fév 2006 21:04

alain70 a écrit:
PETER77 a écrit: moi j'ai toujours 2 lecteurs !!!

Ha bon?
...et même pas un petit cr comparatif?

heu....non ! :wink:

Pierre

» 21 Fév 2006 7:25

alain70 a écrit:rien qu'à la vision d'une pochette, des tam-tam se mettent à résonner dans ma cafetière...

Dans ce cas, il faudrait peut-être songer à consulter un spécialiste, car ça devient grave! :mdr:

» 21 Fév 2006 9:14

Dans In the Flesh, la plupart des reprises du PF sont des titres signés Roger Wayers... Dons les droits en très grande majorité lui reviennent... Business is Business

:wink:

» 21 Fév 2006 11:27

alain70 a écrit:
Winchestermann a écrit: Avec sur la troisième face, une version raccourcie de Ummagumma avec une seule note durant une heure.....bref .....l'essentiel.

Version raccoucie toi même!

tiens, je vois que tu connais intimement Winch :idee:

» 21 Fév 2006 12:37

Betekaa a écrit: tiens, je vois que tu connais intimement Winch

Mais qu'il est bêtekaa! :mdr:

Baussart a écrit:Dans In the Flesh, la plupart des reprises du PF sont des titres signés Roger Wayers... Dons les droits en très grande majorité lui reviennent... Business is Business

Les droits se partagent selon la participation aux albums...enfin, il me semble... :wink:

» 21 Fév 2006 16:54

pas d'autres infos sur les droits des differents albums de PF?

a+

Pierre

» 21 Fév 2006 17:25

Il me semble que Nick Mason en parle dans son (superbe) livre.
Si je me souviens bien (le livre est chez moi et je suis au boulôt :oops:

), la coutume chez Pink Floyd était de répartir les droits de l'album selon le nombre de chansons écrites par chaque auteur sur l'album. A confirmer car ça fait déja de nombreux mois.
Il en parle à l'occasion des problèmes générés par une telle répartition : car une chanson de 30mn générait les mêmes droit qu'une chanson de 30s, et il évoque notamment le cas de partis pris esthétiques de chansons coupées en 2 qui généraient alors 2 fois plus de revenus à son auteur que si elle avait été laissée en un seul morceau.
C'était expliqué à l'époque d' "animals".
Ensuite, comme Waters s'est évertué à tout casser (licenciement de Wright pendant la tournée The Wall, album "The final cut" by Roger Waters performed by Pink Floyd...) je ne sais pas si c'était toujours en vigueur.

Ne pas avoir les droits n'interdit pas de jouer les indispensables morceaux de l'ennemi, "Another brick in the wall part 3" pour les Floyd ou "confortably numb" pour Waters.