Les Concerts en Blu-ray

Tout sur la musique : CD, concerts, DVD musicaux, interprĂštes...

Modérateurs: Staff Oeuvres, Staff PA/BP/PROs, Staff Juridique
Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit

Messagepar arnuche » 12 Sep 2009 14:03

Et tu as déjà vu beaucoup de caméras HD qui filment en 4/3, surtout en 1994 ? :P
Voir ceci ;
http://www.imdb.com/title/tt0110758/board/nest/95845815
Je ne sais pas d'oĂč il tient cette information.
Et un autre lĂ  ;
http://www.amazon.com/review/R1PTVQF0HXWQ3W

http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=62562
it does appear to have been shot on broadcast-quality video


rififi123 a Ă©crit:Selon moi, ce qui peut empĂȘcher l'Ă©dition BD de Pulse, c'est surtout qu'il a Ă©tĂ© filmĂ© en 4/3...et pas en 16/9

On peut trÚs bien mettre du 4/3 dans du 16/9 (avec bandes noires latérales), là n'est pas le problÚme.
Et mĂȘme sans bandes noires, je crois qu'on peut mettre du 1440.1080 sur les BD. A part que c'est normalement fait pour le 16/9 anamorphique de certaines camĂ©ras, donc le lecteur risque de l'Ă©tirer d'office en 16/9, ce qui oblige Ă  remettre l'image en 4/3 sur l'Ă©cran. Pas trop l'idĂ©al comme manipulation pour le grand public.

Concernant le live Ă  Pompei, voir ceci ;
http://www.brain-damage.co.uk/other-rel ... ain-d.html

The 548 cans of negative and the prints of the Pink Floyd unused rushes and outtakes were incinerated. INCINERATED!
La bĂȘtise n'est pas le contraire de l'intelligence : Ă  chaque niveau d'intelligence correspond un niveau de bĂȘtise.
Et mon niveau de bĂȘtise est trĂšs Ă©levĂ©.
arnuche
 
Messages: 16758
Inscrit le: 09 Déc 2004
Localisation: Bruxelles, Evere (et bleu)

Messagepar rififi123 » 12 Sep 2009 14:26

arnuche a écrit:Et tu as déjà vu beaucoup de caméras HD qui filment en 4/3, surtout en 1994 ? :P
Voir ceci ;
http://www.imdb.com/title/tt0110758/board/nest/95845815
Je ne sais pas d'oĂč il tient cette information.
Et un autre lĂ  ;
http://www.amazon.com/review/R1PTVQF0HXWQ3W

http://www.dvdtimes.co.uk/content.php?contentid=62562
it does appear to have been shot on broadcast-quality video


rififi123 a Ă©crit:Selon moi, ce qui peut empĂȘcher l'Ă©dition BD de Pulse, c'est surtout qu'il a Ă©tĂ© filmĂ© en 4/3...et pas en 16/9

On peut trÚs bien mettre du 4/3 dans du 16/9 (avec bandes noires latérales), là n'est pas le problÚme.
Et mĂȘme sans bandes noires, je crois qu'on peut mettre du 1440.1080 sur les BD. A part que c'est normalement fait pour le 16/9 anamorphique de certaines camĂ©ras, donc le lecteur risque de l'Ă©tirer d'office en 16/9, ce qui oblige Ă  remettre l'image en 4/3 sur l'Ă©cran. Pas trop l'idĂ©al comme manipulation pour le grand public.

Concernant le live Ă  Pompei, voir ceci ;
http://www.brain-damage.co.uk/other-rel ... ain-d.html

The 548 cans of negative and the prints of the Pink Floyd unused rushes and outtakes were incinerated. INCINERATED!


OK, excuse moi; mais là ça devient un peu trop technique pour moi ; et en anglais , ça n'arrange rien..
je sais que les camĂ©ras HD filment forcĂ©ment au format 16/9 (mĂȘme avant 1994) et que Pulse a pas Ă©tĂ© tournĂ© en HD (ça se verrait..)
Mais si le DVD de Pulse est en 4/3 et qu'il ne l'ont pas adapté pour les écrans 16/9 doit y avoir une raison..
rififi123
 
Messages: 99
Inscrit le: 29 Jan 2009

Messagepar arnuche » 12 Sep 2009 14:38

Ben oui, c'est parce qu'ils l'ont filmé en vidéo (correspond à une résolution dvd). Probablement en analogique, vu l'année de captation. Si le dvd respecte le format d'origine, c'est donc bien du 4/3.
Donc je me demande ce qu'ils nous auront fait pour le BD. A part un upscale, je ne vois pas. Et si en plus ils le recadrent en 16/9, on perd des informations et de la résolution. :-?
La bĂȘtise n'est pas le contraire de l'intelligence : Ă  chaque niveau d'intelligence correspond un niveau de bĂȘtise.
Et mon niveau de bĂȘtise est trĂšs Ă©levĂ©.
arnuche
 
Messages: 16758
Inscrit le: 09 Déc 2004
Localisation: Bruxelles, Evere (et bleu)

Messagepar rififi123 » 12 Sep 2009 14:49

arnuche a écrit:Ben oui, c'est parce qu'ils l'ont filmé en vidéo (correspond à une résolution dvd). Probablement en analogique, vu l'année de captation. Si le dvd respecte le format d'origine, c'est donc bien du 4/3.
Donc je me demande ce qu'ils nous auront fait pour le BD. A part un upscale, je ne vois pas. Et si en plus ils le recadrent en 16/9, on perd des informations et de la résolution. :-?


OK, alors on est d'accord, soit on se retrouvera avec une image agrandie et dĂ©formĂ©e pour l'adapter au 16/9 sur le BD, soit avec des bandes latĂ©rales sur les cotĂ©s si il garde le format original de l'image;..dans tous les cas, ça risque de pas ĂȘtre terrible pour un BD...autant rester sur le DVD et adapter l'image 4/3 au 16/9 avec les rĂ©glages d'image de la TV, ce que je fais quand je regarde le DVD.
rififi123
 
Messages: 99
Inscrit le: 29 Jan 2009

Messagepar rififi123 » 12 Sep 2009 14:50

arnuche a écrit:Ben oui, c'est parce qu'ils l'ont filmé en vidéo (correspond à une résolution dvd). Probablement en analogique, vu l'année de captation. Si le dvd respecte le format d'origine, c'est donc bien du 4/3.
Donc je me demande ce qu'ils nous auront fait pour le BD. A part un upscale, je ne vois pas. Et si en plus ils le recadrent en 16/9, on perd des informations et de la résolution. :-?


OK, alors on est d'accord, soit on se retrouvera avec une image agrandie et dĂ©formĂ©e pour l'adapter au 16/9 sur le BD, soit avec des bandes latĂ©rales sur les cotĂ©s si il garde le format original de l'image;..dans tous les cas, ça risque de pas ĂȘtre terrible pour un BD...autant rester sur le DVD et adapter l'image 4/3 au 16/9 avec les rĂ©glages d'image de la TV, ce que je fais quand je regarde le DVD.
rififi123
 
Messages: 99
Inscrit le: 29 Jan 2009

Messagepar rififi123 » 12 Sep 2009 14:50

arnuche a écrit:Ben oui, c'est parce qu'ils l'ont filmé en vidéo (correspond à une résolution dvd). Probablement en analogique, vu l'année de captation. Si le dvd respecte le format d'origine, c'est donc bien du 4/3.
Donc je me demande ce qu'ils nous auront fait pour le BD. A part un upscale, je ne vois pas. Et si en plus ils le recadrent en 16/9, on perd des informations et de la résolution. :-?


OK, alors on est d'accord, soit on se retrouvera avec une image agrandie et dĂ©formĂ©e pour l'adapter au 16/9 sur le BD, soit avec des bandes latĂ©rales sur les cotĂ©s si il garde le format original de l'image;..dans tous les cas, ça risque de pas ĂȘtre terrible pour un BD...autant rester sur le DVD et adapter l'image 4/3 au 16/9 avec les rĂ©glages d'image de la TV, ce que je fais quand je regarde le DVD.
rififi123
 
Messages: 99
Inscrit le: 29 Jan 2009

Messagepar rififi123 » 12 Sep 2009 14:53

désolé, y'a eu un bug et mon message est parti 3 fois..
rififi123
 
Messages: 99
Inscrit le: 29 Jan 2009

Messagepar arnuche » 12 Sep 2009 18:10

Tu pouvais éditer le dernier, ça aurait fait 3 messages en tout au lieu de 4. :mdr:
La bĂȘtise n'est pas le contraire de l'intelligence : Ă  chaque niveau d'intelligence correspond un niveau de bĂȘtise.
Et mon niveau de bĂȘtise est trĂšs Ă©levĂ©.
arnuche
 
Messages: 16758
Inscrit le: 09 Déc 2004
Localisation: Bruxelles, Evere (et bleu)

Messagepar lio » 15 Sep 2009 9:05

:o
Sebcand a écrit:Christophe Maé "Comme à la maison" : Image magnifique et son acoustique à tomber
Justin Timberlake "Futursex/Loveshow" : IDEM

Seb :mdr:



j'avais lu une mauvaise critique du concert sur le site de la fnouc( dvd ou br?) qui m'avais fait hesiter a l'acheter.. je l'avais eu en dvd et son bof ambiance top de chez top et rythme caribéen!!
ma cherie me l'a offert hier soir et lĂ  surprise en regardant la jaquette il en dts master audio! :o
j'avais vu dolby digital sur le net.. je le jette en pature ce matin a mes klipsch et... trop content ça tourne drÎlement bien!! :D

suis content tiens... :wink:
PLASMA:panasonic 42p BDRAY: PS3 slim AMPLI HC:ONKYO tx-nr 807 bi- amp(vendu!) ENCEINTES:klipsch RF 82/RC 62/RB 51 SUBWOOFER: VELODYNE SPL 1200Ultra PC PORTABLE: XPS 1640 /freecacabox HD TELCO Harmony 1000
lio
 
Messages: 498
Inscrit le: 21 AoĂ» 2008
Localisation: aix

Messagepar manitao17 » 05 Oct 2009 22:31

Malgré les goûts de chacun qui différent encore plus que pour un film est-ce que certains d'entre-vous pourraient me donner un top 3 de BR musicaux (image et son) afin d'éviter un nouveau topic. Merci d'avance :)
Si on mettait les cons en orbite on verrait plus le soleil...
Avatar de l’utilisateur
manitao17
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1924
Inscrit le: 12 Nov 2008

Messagepar rififi123 » 05 Oct 2009 23:58

manitao17 a écrit:Malgré les goûts de chacun qui différent encore plus que pour un film est-ce que certains d'entre-vous pourraient me donner un top 3 de BR musicaux (image et son) afin d'éviter un nouveau topic. Merci d'avance :)


par exemple :
The Police : Certifiable
Sheryl crow: Soundstage Live
Jeff Beck: Live at Ronnie Scott's

y'en a d'autres excellents (Pat Metheny, Queen..), mais ces trois lĂ  sont vraiment top techniquement je trouve.
rififi123
 
Messages: 99
Inscrit le: 29 Jan 2009

Messagepar arnuche » 06 Oct 2009 8:00

Celui de The Cure est trĂšs bien. Et aussi Iron Maiden, Deep Purple, ...
La bĂȘtise n'est pas le contraire de l'intelligence : Ă  chaque niveau d'intelligence correspond un niveau de bĂȘtise.
Et mon niveau de bĂȘtise est trĂšs Ă©levĂ©.
arnuche
 
Messages: 16758
Inscrit le: 09 Déc 2004
Localisation: Bruxelles, Evere (et bleu)

Messagepar manitao17 » 06 Oct 2009 10:53

Merci à vous 2 cela me donne de quoi faire déjà, un jeff beck et iron maiden cela me va trÚs bien. Celui de AC/DC vaut quoi?
Si on mettait les cons en orbite on verrait plus le soleil...
Avatar de l’utilisateur
manitao17
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1924
Inscrit le: 12 Nov 2008

Messagepar BlameDurden » 06 Oct 2009 12:16

ça dépend de tes goûts musicaux aussi...Il parait que celui de Elton John est TOP tout comme Shakira.
Ce n'est pas ce que j'écoute donc...
Je conseille Nine Inch Nails: Beside You In Time et Queen Rock Montreal. (les 2 que je possĂšde en fait) :mdr:
Sony KDL-40W4500 | Logitech Z-5500 Digital (/Norstone Finn) | Sony BDP-S350 | Harmony 525 | Freebox HD
PCHC: Sapphire HD2600XT (AGP), Creative X-Fi Xtreme Gamer, iMON Mini
Collection Blu-ray
BlameDurden
 
Messages: 93
Inscrit le: 12 Déc 2007
Localisation: Alfortville (Ile de France)

Messagepar rififi123 » 06 Oct 2009 13:28

manitao17 a écrit:Merci à vous 2 cela me donne de quoi faire déjà, un jeff beck et iron maiden cela me va trÚs bien. Celui de AC/DC vaut quoi?


Y'a 2 BluRay d'AC/DC: Live at Donington (91) et No Bull (live 96); dans les 2 cas , l'image est pas franchement top, voire trÚs granuleuse pour No Bull; par contre le son dépote bien;si tu les a déjà en DVD le rachat est pas obligatoire; mais moi je les ai racheté en BD et je regrette pas..

http://www.blu-ray.com/search/?action=s ... button.y=0

et comme t'a l'air branché Rock-Fort et Guitare;je te conseil aussi le ZZTop Live From Texas;image superbe mais mixage son moyen;et le BD "Song remains the same" de Led Zep;la qualité image et son est top pour un film de 35 ans..

http://www.blu-ray.com/movies/ZZ-Top-Li ... views/847/
http://www.blu-ray.com/movies/Led-Zeppe ... eview/531/

et puis y'a aussi les 2 BD des Black Crowes qui sont excellents :
http://www.blu-ray.com/search/?action=s ... button.y=0
rififi123
 
Messages: 99
Inscrit le: 29 Jan 2009



PrécédentSuivant

Retourner vers Musique

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit