SYNTHESE DES OPINIONS SUR LE DENON 1910

» 25 Déc 2004 12:29

Bonjour à tous,

voilà c'est mon cadeau pour les fêtes de fin d'année (noel en retard et nouvel an en avance :lol:

):

désolé :roll:

)

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168429995#168429995

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168454873#168454873

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168468734#168468734

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168489693#168489693

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168500784#168500784

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168454408#168454408

Quand les choses s’arrangent :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168468745#168468745

Et le CR du pro :lol:

(avec plein de détails) :

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168423199#168423199

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168423233#168423233

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168424154#168424154

Et un petit lien sur le site DENON :

http://www.denon.fr/audio_video/elements_separes/lecteurs_dvd/dvd-1910/default.asp

Fiche descriptive :

http://www.denon.fr/audio_video/elements_separes/lecteurs_dvd/dvd-1910/dvd1910_fpdt.pdf

Notice :

http://www.denon.fr/audio_video/elements_separes/lecteurs_dvd/dvd-1910/dvd1910_notice.pdf

BONNES FETES DE FIN D'ANNEE A TOUS ET A NOUVEAU BONS FILMS.

» 25 Déc 2004 21:02

Bonjour,

Joli travail Thebe :wink:

J'ai eu moi aussi en cadeau de noel le denon 1910 pour l'alimenter sur mon rétro thomson scenium 50DLY644, j'ai fait beaucoup d'essais aujourd'hui avec plusieurs films, le résultat est bon mais ce qui m'étonne dans tous ça c'est que les résultats sont changeants. Je m'explique je trouve à mon grand étonnement que le mode entrelaçé est presque meilleur que le progressive scan alors que je m'attendais à une différence énorme

En DVI l'image est plus claire un peu mieux définie. J'ai opté pour ce lecteur grâce à son fameux DCDI faroudja alors voyez ma deception ! J'ai pris une scène "nous étions des soldats" pour être précis, que j'ai passé à plusieurs reprises en comparant entrelacé, progressive, DVI. Ce que je vois dans cette scène c'est dans les arrières plans sombres des blocs numériques enfin je pense que c'est cela et aussi des fourmillement légers mais présent j'ai de ce fait mis la netteté a -1 pour en voir moins, à contrario en entrelacé ils sont pratiquement inexistants pour l'un et l'autre..... J'ai cru que cela pouvais venir éventuellement venir de mon TV qui lui aussi est équipé d'un DCDI infocus j'en conclu que ces deux traitements étaient en conflis mais aprés avoir eu la hot-line thomson le technicien m'informe que la sortie YUV du TV se coupe immediatement lorsque qu'un autre signal DCDI externe est en cours. Voila autant vous dire que je ne sais plus quoi penser :-?

Je trouve vraiment dommage d'investir dans cet appareil que j'ai tant attendu s'il faut que je coupe le progressive scan :evil:

Pour info j'ai des cables YUV real cable ainsi qu'en DVI.
Sinon vous qui utlisez ce lecteur quelle résolution employez vous en général pour les DVD actuels sachant que ces derniers sauf exception utlisent au max 576p, j'ai essayé de faire par curiosité du 720p ou 1080i en DVI et je trouve que l'image se détériore + de fourmillement.
Merci d'avence pour vos réponses :wink:

P.S
Vous qui parcourez les forums ne vous étonnez pas de vois ce post dans d'autres rubriques, car vous l'aurez compris j'essai d'avoir un max de réponses.

» 25 Déc 2004 23:09

Bonjour,

le post a été fusionné en tête de sujet sur les Denon X910.

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168507490#168507490

Pour Laurent, je n'ai pas (encore de 1910) mais que tu trouves qu'il y ait plus de fourmillement ou autres artefacts avec les signaux upscalés ne me surprend pas du tout, si ton DVD est qualité moyenne.

Si c'est un bon DVD (et pour ça tu peux utiliser les derniers DA numériques) tu ne dois pas voir ces défauts (si tu ne pousses pas la netteté à fond). Si tu as des fourmillements avec Nemo ou l'Age de Glace ou Monstres & Cie, c'est qu'il y a un soucis :wink:

» 26 Déc 2004 3:14

J'attend impatiamment le fichier de dézonnage pour ma part. Mes 1ères impressions sont bonnes (mais je passe d'un toshiba sd210 sur tv 82cm à un 1910 sur z3)

» 26 Déc 2004 13:48

Thebe a écrit:Bonjour,

le post a été fusionné en tête de sujet sur les Denon X910.

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168507490#168507490

Pour Laurent, je n'ai pas (encore de 1910) mais que tu trouves qu'il y ait plus de fourmillement ou autres artefacts avec les signaux upscalés ne me surprend pas du tout, si ton DVD est qualité moyenne.

Si c'est un bon DVD (et pour ça tu peux utiliser les derniers DA numériques) tu ne dois pas voir ces défauts (si tu ne pousses pas la netteté à fond). Si tu as des fourmillements avec Nemo ou l'Age de Glace ou Monstres & Cie, c'est qu'il y a un soucis

Merci thebe pour ces infos :wink:

Aprés tes conseils j'ai fait des essais avec plusieurs dvd :

Némo ---> 480/576p Entrelacé meilleur( grain toujours un peu plus grossier en prog) / DVI 480/576p trés joli, mais en 720p 1080i ça perd un peu

L'age de glace ---> 480/576p entrelacé/prog quasiment identique dur de faire la différence.
DVI 480/576p -720p -1080i ben la c'est la claque en 1080i c'est magique sur ce dessin animé.

Pour finir Star wars épisode I ---> 480/576p le progresive scan marche béton cette fois aucun fourmillement image trés coloré, pas de bloc némerique que du bonheur. DVI 480/576 superbe mais une petite préférence pour le prog. 720p et 1080i l'image commence à perdre en qualité.

Conclusion effectivement la qualité des dvd est trés importante, mais je pense qu'il ne faut pas laisser tomber l'entrelacé pour certain films qui travaillera mieux selon les dvds. Pour terminer un petit point encore sur les défauts il arrive parfois de constater selon la résolution que l'image comporte des contours verts mais c'est trés subtile. J'ai réglé la finesse du dvd a -1 afin de diminuer fortement les fourmillements pour certains films, cela lisse l'image elle perd un poil dans les détails mais je pense que c'est bien mieux.