Merci Jeandl, le lien est instructif.
Merci également le touriste, le choix semble intéressant en MC niveau rapport qualité prix d'autant plus qu'on peut la trouver moins cher.
haskil a écrit:Angus, outre le fait que le résultat avec une cellule à bobines mobiles n'est pas toujours supérieur à celui obtenu avec une cellule à aimant mobile, il te faut une cellule à bobines mobiles qui accepte d'être chargée par 100 ohms ou 220 ohms et une capacité de 100 pf. Pour une Denon 103, ça colle pour l'impédance de charge. Mais j'ai oublié pour la capacité.
Je n'ai pas trouvé non plus la capacité et ça n'est pas faute d'avoir cherché. J'ai vu sur un forum allemand une allusion au fait que pour cette cellule la capacité ne serait pas à prendre en compte (ou pas un problème) ? Enfin c'est ce que j'ai cru comprendre parce que l'allemand et moi ... j'ai cherché le passage pour le quoter ici mais je ne l'ai pas retrouvé.
Une allusion similaire sur un forum anglais
However, for active pre-preamp, one can guess a 100 Ohms resistor should be fine. As for capacitance, we don't have to bother very much, since we are dealing with very low Z.
Ça expliquerait que cette caractéristique ne soit jamais renseignée dans les fiches techniques de la 103 ?
Et un CR avec mon pré
I use the DL103 with a ProJect Tube Box riaa. On this nice little box it is possible to alter the loading between 100, 200 and 1k ohms in MC setting. The sound is absolutely best in the 100 ohm position. I recommend you to read this article:
http://www.extremephono.com/Loading.htmThe 103 is not "normal" in loading requirements so it is better to experiment till you find the best sound
Compatibilité, excellente réputation et prix abordable ça semble une première approche intéressante.
haskil a écrit:Mais en fait, tu ne devrais pas trop d'enquiquiner avec une cellule à Bobine mobile... elles exigent un bras lourd pour bien fonctionner car elles ont une compliance faible (elles sont raides ont va dire pour simplifier) et de nos jours on met des bras universels sur des platines comme celle que tu as choisis, donc plus approprier, en fait, à des cellules à aimant mobile et compliance élevée (porte pointe très souple).
Oui, tu confirmes ce que j'ai cru comprendre dans le lien de jeandl mais d'un autre côté, d'aprés quelques posts que j'ai lu il semble que les fabricants aient stoppé les productions de MM sauf premiers prix et on aurait maintenant un clivage assez net (confirmé par Robert chez Elecson, spécialiste es cellules) entre MM=bdg et MC=hdg malgré un vague chevauchement.
Le pendant de la DL 103 (en terme de tranche tarifaire et de réputation) côté MM, la shure V15 semble avoir été une des dernières résistantes mais serait également arrêtée maintenant (toujours par on-dit, je ne connais pas).
haskil a écrit:Si la cellule que tu as ne te convient pas, je te prêterais une M 97 Shure, en tout point remarquable. Tu essaieras et tu verras bien !
Ça n'est pas qu'elle ne me convient pas, c'est la seule que j'ai écouté depuis que je m'y suis mis et je n'ai pas de références.
C'est plutot que j'aimerai bien voir l'apport d'une cellule supposée être une gamme au dessus, je doit être un peu curieux.
Je pensais même initialement trouver une MM et une MC "pour voir" et pour faire mumuse avec mon pré puisqu'il m'autorise cette double cohabitation.
Enfin, comme mon but principal est de "voir ce que ça donne" ta proposition m'intéresse fortement, je te débarasserai volontiers de ta Shure pour quelques jours.
J'en profiterai pour repousser une emplette éventuelle d'autant, l'écoute me donnera peut être des idées et je me renseignerai un peu plus sur les MM restantes sur le marché.
et que je ne voulais pas m'embéter avec de l'occasion n'y connaissant rien.
.