Notez les derniers films vus : part II

» 06 Aoû 2006 10:34

Pour Camping, ce sera ton tour

Qu'ai-je fait pour mériter ça ?
(je te renvoie à mon -excelllllent !- thread : "préférez vous "camping" aux "bronzés 3" ? http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29821326 )

» 06 Aoû 2006 11:35

TODD-AO a écrit:Qu'ai-je fait pour mériter ça ?

Je sais, c'est sévère :mdr:

TODD-AO a écrit:(je te renvoie à mon -excelllllent !- thread : "préférez vous "camping" aux "bronzés 3" ? http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29821326 )

Cela ira en matière de chemin de croix

» 06 Aoû 2006 11:37

Les Chevaliers du ciel

Prises de vue superbes. Scénario moyen. On dirait que ça été conçu comme un épisode pilote de série télé.
Et des filles à mater :cool:

7/10

» 06 Aoû 2006 12:02

Cela ira en matière de chemin de croix

d'autant plus que ce dimanche, soirée "Le roi des rois" ! :wink:

» 06 Aoû 2006 12:52

Poseidon : 11/20 Vu en Z1...
Un blockbuster de plus...
Commençons donc par le négatif. Des ficelles narratives éculées, une tension pas toujours palpable, certaines scènes grotesques.
Du côté positif, un casting suffisamment hétérogène pour être plaisant (que c'est bon de revoir Richard Dreyfus entouré d'eau :wink:

), qqs scènes assez stressantes (ex : je suis un peu claustrophobe donc l'histoire du conduit... brrr :lol:

), des effets spéciaux réussis (mais aujourd'hui, nous n'en attendons pas moins).
Tout ceci expliquant la note.

J'attends quand même mieux de Wolfgang Petersen.

A+

» 06 Aoû 2006 13:41

J'attends quand même mieux de Wolfgang Petersen.

Belle patience ! :mdr:

» 06 Aoû 2006 14:37

TODD-AO a écrit:Belle patience !

En prime, pas sûr qu'elle soit récompensée un jour :wink:

» 06 Aoû 2006 17:31

Il a quand même fait Das Boot !

Il y a longtemps certe... :mdr:

» 06 Aoû 2006 17:32

LA LEGENDE DE ZORRO
C'est vif, enlevé, bien filmé et bien joué.
Meilleur que le premier à mon avis.
Et ça peut se regarder en famille.
Très bon divertissement.
14/20

» 07 Aoû 2006 9:22

chonum a écrit:Il a quand même fait Das Boot !

Il y a longtemps certe...

C'et ce à quoi je faisais référence... :wink:

» 07 Aoû 2006 11:14

Positronic a écrit:Les Chevaliers du ciel

Prises de vue superbes. Scénario moyen. On dirait que ça été conçu comme un épisode pilote de série télé.
Et des filles à mater

7/10

les images sont vraiment très belles, en le voyant, je pensais aussi à "aviator" et quand Hugue voit que ses images ne donnent rien: pas de vitesse apparente, pas de virtuosité dans les mouvements etc etc ..
Ici, la technique est parfaitement maitrisée: SUPERBE

rien que pour ça, ce film vaut le détour !

» 07 Aoû 2006 15:43

A propos d'Aviator ...

Aviator : 4 / 10
Je cherche encore l'intérêt de ce film. Certes la vie de Monsieur Howard Hugues pouvait mériter d'être mise en images, mais là Scorcese nous a concocté un mélange de film presque d'action, un scénario presqu'absent, avec des effets spéciaux venus d'ailleurs et qui tombent comme un cheveux dans la soupe.
Ayant lâché avec le film lui-même, j'ai passé la dernière heure à décortiquer l'aspect technique (image / son) et là, bien que la bande son 5.1 soit correcte, l'image n'est pas non plus à la hauteur : couleurs sursaturées, zones sombres illisibles et pour couronner le tout des blancs brûlés, ça faisait longtemps que je n'en n'avais plus vus (projecteur calibré).
Déception.
A+

» 07 Aoû 2006 15:50

ptiJean a écrit:A propos d'Aviator ...

l'image n'est pas non plus à la hauteur : couleurs sursaturées, zones sombres illisibles et pour couronner le tout des blancs brûlés, ça faisait longtemps que je n'en n'avais plus vus (projecteur calibré).

un conseil: ne donne surtout pas le nom du calibreur

» 07 Aoû 2006 15:55

Il est vrai que mes propos peuvent être pris à la démesure.
L'image n'était pas affreuse du tout, mais j'ai trouvé les couleurs trop saturées et j'ai vu pas mal de blancs brûlés, sur ces 2 points je ne reviendrai pas. Le piqué était bon, mais le contraste assez inégal suivant les scènes.
Je trouve que ça sentait le numérique pas très bien réglé à plein nez.
Je rappelle que j'étais focalisé sur l'image et le son après avoir lâché sur le film lui-même.
Quant au calibreur, si tu savais ... :lol:

A+

» 07 Aoû 2006 16:14

ptiJean a écrit:Il est vrai que mes propos peuvent être pris à la démesure.
L'image n'était pas affreuse du tout, mais j'ai trouvé les couleurs trop saturées et j'ai vu pas mal de blancs brûlés, sur ces 2 points je ne reviendrai pas. Le piqué était bon, mais le contraste assez inégal suivant les scènes.
Je trouve que ça sentait le numérique pas très bien réglé à plein nez.
Je rappelle que j'étais focalisé sur l'image et le son après avoir lâché sur le film lui-même.
Quant au calibreur, si tu savais ...
A+

le calibreur ... je ne veux surtout pas savoir

il est vrai que les couleurs de ce film sont ... comment dire ... déroutantes, c'est un minimum !!

des petits pois bleus ... a-t-on idée :roll:

mais, il y a un mais :

noir bouché ou blanc saturé: ce n'est pas un mauvais DVD mais un mauvais VP ou un mauvais calibrage, au choix, de toute façon un flux video va de 0 (le noir complet) à 256 (le blanc total).
Un blanc brule si le 256 est mal réglé.
un noir bouche si le 0 est mal réglé. et tout les "gamma" qui vont avec ...

ensuite, seulement ensuite, il y a , c'est bien vrai, des DVD mal encodé qui ont une très pénible tendances à mettre du 0 (noir) un peu partout et même là où il ne faut pas: ce qui donne des scènes aux "noirs bouchés"
et inversement sur les blancs.

et
1: ce n'est pas le cas de ce DVD, très difficile car très complexe sur ce terrain des noirs/blancs
2: c'est donc un excellent DVD de test car il ne pardonne pas grand chose comme erreur au VP
3: certains blancs dans ce DVD sont effectivement très décallés par rapport à une lecture "moyenne" d'image de film mais c'est voulu: en particulier les blancs qui nous font comprendre que Mister Hugue est un plein délire: la scène de l'avion avec Ava Gardner en particulier (superbe scène avec le retour à l'enfance imagé par le "lait" que boit Hugue en permanence: simpliste mais efficace)

Tcha