DLA-RS1/HD1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P.1

[pdcsq]

Et puis avec ce système, c'est super pratique pour le régler. Accès facile aux pieds pour le mettre de niveau, et comme le support est stable, y'a pas tout que ce dérègle à chaque fois qu'on y touche.

[sleboz]

Et puis avec ce système, c'est super pratique pour le régler. Accès facile aux pieds pour le mettre de niveau, et comme le support est stable, y'a pas tout que ce dérègle à chaque fois qu'on y touche.

Dans cette position, quel % de lens shift vertical utilise-t-on ? Difficile comme question, hein ?

[moudugnou]

Bon, et peut etre gerer un peu leur distribution...
Parce que c'est pas JVC pro .. et c'est un famaux "bor*el" ..

Imaginez qu'il y a un gars qui a pris une 30aines de projo ...
qui n'arrive pas a les vendres ... et qui bloque tout le marché car, il a réussi par on ne sais pas quel moyen a obtenir aussi ce qui devais etre livré en Belgique.

JVC = SONY ?

C'est beau !!!!

MERCI !!!

perso, je suis livré par la belgique, et j'ai les pièces devant moi.. (mais pas 30 )
après, est ce que ton fournisseur est resté carré vis à vis des demandes de Jvc ?

[bob74]

bon ...allumage


au risque de refroidir l'ambiance j'ai un defaut d'uniformité sur le coté droit de l'image:
en fait j'ai un leger croissant rosé sur le coté droit visible meme lors de film!!!!!

bon j'affiche la mire caché de convergence ...et pourtant j'ai des convergences quasi parfaites
est ce que d'autre ont eu ce pb

sinon mais je ferais un CR si ça disparait l'image a une dynamique impressionante!
autre chose a signaler en passant:c'est difficile a exprimer avec des mots mais la matrice du HD2K semble plus "propre" que celle du HD1 ...je pense que seuls ceux qui ont pu voir un HD2K ou HD10K me comprendront

ATTENTION je ne suis pas deçu du tout mais ce defaut d'uniforlité me gache qq peu mon plaisir!
je vais voir si ça disparait qd la lampe aura qq heures au compteur

sinon la manip pour le menu caché c'est haut-bas dtre -gche et enter en moins d'une seconde

robert

[moudugnou]

ton croissant rosé ressemblerai à du shading ?!

[bob74]

ton croissant rosé ressemblerai à du shading ?!

et alors quel est le verdict:SAV

[rezoli]

Tu peux pas prendre une photo pour voir a quoi ca ressemble

[bob74]

Tu peux pas prendre une photo pour voir a quoi ca ressemble

j'ai pas d'apn
mais ça fait 2h qu'il tourne et pas d'amelioration du pb
en fait ça a a peu pres la couleur du smylie : sur l'extreme droite de l'ecran

j'ai legerement les boules!

[pdcsq]

Et puis avec ce système, c'est super pratique pour le régler. Accès facile aux pieds pour le mettre de niveau, et comme le support est stable, y'a pas tout que ce dérègle à chaque fois qu'on y touche.

Dans cette position, quel % de lens shift vertical utilise-t-on ? Difficile comme question, hein ?

Aucune idée, mais je trouve dommage sur ce projecteur qu'il "tire tout droit". Il aurait fallu qu'en position neutre, au centre de l'objectif, il tire un peu vers le haut.

[MLill]

Si l'on part du principe que l'image est optimale lorsqu'il n'y a pas de décalage cela veut dire aussi que le projecteur tire tout droit.
Comme au cinéma ou comme les bons vieux projecteurs de diapositives ...

Je n'ai pas vu de défaut dans l'image avec un léger décalage comparable à celui, fixe, des projecteurs sans "lens-shift".

Michel

[boonjik]

au risque de refroidir l'ambiance j'ai un defaut d'uniformité sur le coté droit de l'image:
en fait j'ai un leger croissant rosé sur le coté droit visible meme lors de film!!!!!

J'ai eu écho de ce problème d'uniformité dans un coin mais sans plus vu que c'est sur un produit de démo.

[moudugnou]

au risque de refroidir l'ambiance j'ai un defaut d'uniformité sur le coté droit de l'image:
en fait j'ai un leger croissant rosé sur le coté droit visible meme lors de film!!!!!

J'ai eu écho de ce problème d'uniformité dans un coin mais sans plus vu que c'est sur un produit de démo.

salut boonjik ,

content de te voir ici

disons qu'il peut y avoir un suffit d'uniformité sur certains, mais uniquement causé par la lampe trop neuve, des petites fuites, ou halos peuvent être vus aux extrémités.. celà s'estompe avec le temps.
par contre, qu'il soit rose dans le cas dont nous parlons me parait bien plus étrange.

si tu viens de le recevoir, je ferai un échange.
c'est ce que je ferai en temps que pro, et c'est ce que je demanderai en tant que client.

[boonjik]

Hello,

Je traîne sur tous les sujets qui me botte, sans forcément intervenir.

Le coin incriminé est aussi de couleur rose ... on est pas plus avancé !

[Whocarez]

Je viens de recevoir mon HD1 mais pas eu le temps de le brancher. Ce sera pour ce WE.

Comment faire pour eviter le Judder avec le HD1 avec une source HD.

En passant par mon VP50, je devrai éviter le pb, non ?

L'utilisation du HD1 derrière le VP50 m'intéresse car j'ai un VP50 et j'aimerais l'avis de ceux qui possèdent un HD1 dans la même configuration avant de choisir entre HD1 ou HC5000 ou Benq W9000???? ou encore attendre??????
Merci de faire un petit CR!

Suis dans le cas symétrique : j'ai bien le HD1 mais j'hésite pour le VP50.
A 3000 euros la boite je me demande s'il ne vaut pas mieux acheter un super PCHC ?

Donc intéressé par les CR HD1+VP50

[bob74]

mon message matinale montre ma "legere" febrilité
je vais ce matin prendre contact avec mon revendeur pour trouver rapidement une solution!
je vais essayer de changer les cables et les sources pour voir si ça persiste!

neanmoins je vais qd meme dire 2-3 choses:(JE NE PARLE PAS SOUS L'EFFET DE MA CONTRARIETE : JE RESTE OBJECTIF SANS COMPLAISANCE)
pour moi la qualité de fabrication est un bon cran en dessous du 2k ou10k
la coque plastique façon laque piano c'est un peu :je veux epater la galerie;mais j'aurais preferé retrouver la qualité qui se degage des modeles precedents! je sais le prix n'est pas le meme ....mais bon!
secundo:je ne pense pas que cet appareil soit ideal pour des petites bases d'ecran!
soit l'image sera trop lumineuse etdynamique et on perd le caractere film like et on se retrouve avec du "plasma like"
tersio:
pour les noirs on est loin de se que je m'imaginais,certes ils sont plus soutenus mais mes masques 2.35 seront indispensables(peut etre du a la lampe trop recente)
les bandes 2.35 sont gris foncés et le test de l'ombre sur une mire noire est sans appel:je peux faire de belles ombres chinoises
dailleurs j'avais mis l'appareil a 4.5m de l'ecran pour avoir 3m de base mais je vais le reculer a 7m pour plutot gagner sur le parametre du contraste par rapport a la luminosité.
ma salle est totalement noire et totale light controled: donc je peux vous dire qu'il y a qq fuites de lumieres du coté de la partie qui evacue la chaleur:ça c'est vraiment dommage certes le hd2k avait aussi des fuites de lumiere mais elles etaient dirigées vers l'arriere donc bcp moins genantes.car celles du hd1 sont dirigées vers l'avant :ça c'est une belle con.erie

allez qq points positif qd meme:
une dynamique d'image sans equivalent a ce jour pour ce type de projo:on a a la fois les petite zones lumineuses qui vous sautent a la figure sur une image en basse lumiere et en haute lumiere les zones tres eclairées type rayon de soleil sur une chevelure blonde sans toutefois grillé l'image :ça c'est tres FORT

bon je vais faires qq test ce matin pour voir ou j'en suis
je vais deja essayer de faire un flip dte -gche a l'image pour voir si le coté rosé reste tj a dte ou bouge avec l'image!
mais je ne m'explique pas comment se fait-il que mes convergences soit quasi parfaites en meme temps

ps:heuresement que mon lexicon MC12HD s'est montré a la hauteur...c'est la premiere fois que je retrouve le son d'une salle de ciné...c'est

robert