jacko a écrit:Oui c'est fort probable !
Il semble d'apres tes resultats que le desentrelacement de la Reon soit plus performant que celui de la HQV ! A moins que le DRC-MF du Ruby corrige par dessus ????
Je pense plutot que dans ton schema a :
XE1 desentrelacement Reon parfait 480p
VantageHD mise a l'echelle en 1080p parfaite
Ruby diffusion sans traitements
C'est une observation tres interessante qui casse un peu les prerogatives de l'utilisation d'un scaler. En effet on dit qu'il faut donner au scaler le signal source le plus pur possible, cependant les lecteurs ont de nos jours d'excellents chip de desentrelacement.
On peut donc appliquer le desentrelacement par le lecteur si son chip travail mieux et utiliser le scaler pour la mise a l'echelle, appliquer des filtres, corriger la colorimetrie. Pour une fois on peut dire merci au numerique qui permet d'appliquer certain traitement a chaque elements de la chaine video video sans qu'il y est degradation. C'etait pas le cas en analogique ou il fallait la chaine la plus courte pour limiter les conversion A/N et N/A !
Maintenant faudrait passer les tests HD sur plus de machines.
J'aurai bientot un VP50, je ferai tous les tests dessus, ca ajoutera un peu de matiere.
c'est vrai quand numérique la cascade des filtres peut des fois ètre utile ,surtout sur de mauvais encodage de dvd;certain vieux dvd on repris un coup de jeune depuis que j'ai cette configuration!!!
c'est vrai que pour le 480i en entrée de scaler cela aurait été mieux ,mais avec l'hdmi les lecteurs actuels ne veulent pas,mème en forçant avec l'edid du vantage il ne sort que du 480P!!ou alors sortir en YUV et s-video
pour le DVDO VP50 il parait qu'il marche bien....domage que tu n'est pas un VANTAGE ,tu aurais pu faire une comparaison
j'aimerais bien savoir lequel des deux est le plus performant,sur tous les points!!!!
a plus
Si je ne m'abuse, chez Silicon Optox ils ont la série HQV avec la Reon VX et la Realta. Ce sont les même puces dans le XE1 et le Vantage ?
