samuel33 a écrit:Vas y dis moi en plus...
Ca sera en magasin avec le vendeur qui mettra soit des cables "classique" genre entrée de gamme, et d'autres de différentes marques et prix : ca va comme ça? ou tu as un protocole plus sévère?
Bonjour... Quelques précisions concernant les tests double aveugle.
Simple aveugle signifie que l'auditeur ne sait pas quel câble il écoute. Double aveugle signifie qu'aucun indice verbal ou non verbal entre l'auditeur et une personne connaissant le câble ne peut influencer l'auditeur (exemple : mouvements, soupirs, hésitations etc).
Il sera donc nécessaire que le vendeur opère avec soin, de sorte qu'en particulier, la durée de changement ou de non changement des câbles ne puisse pas dépendre des câbles, que le bruit du branchement des fiches ne soit pas reconnaissable, que le bruit du câble non utilisé et posé sur le sol ou le plan de travail ne puisse pas être identifié, et que le vendeur conserve une attitude neutre en toutes circonstances. En particulier qu'il prenne garde à ne pas systématiquement détourner le regard lorsque tu proposes une réponse fausse, ou l'inverse.
Ensuite le principe se base sur l'ABX. Deux câbles A et B, les plus dissemblables possibles pour faciliter le test, sont choisis. Un tirage au sort est effectué avec un moyen quelconque (PAS de choix arbitraire). Pile ou face, dé à jouer, fonction rand() de calculette... Le résultat doit permettre de choisir X comme étant A ou B avec une probabilité égale. Par exemple avec un dé, ou pourra choisir A si le résultat est 1, 2 ou 3, et B si le résultat est 4, 5 ou 6.
A toi d'identifier X par l'écoute seule. Pas de restriction en dehors du double aveugle. Tu as droit a tout disque, matériel, ou comparaison, avec A, B et X, que tu souhaite, sans limite de temps.
L'identification doit être réalisée un certain nombre de fois, correspondant à un degré de fiabilité déterminé à l'avance. Ce degré de fiabilité se mesure à l'aide du nombre de tests en double aveugle similaires dans lesquels l'auditeurs répondrait au hasard et qui réussiraient quand même. 1% est une bonne base pour un test occasionnel.
Il existe une formule exacte donnant le pourcentage, donc le score minimal à atteindre. Voici un tableau de résultats :
http://www.kikeg.arrakis.es/winabx/bino_dist.zip
Le numéro de la rangée indique le nombre de tirages au sort de X. Le numéro de la colonne le nombre de réponses correctes. Les cases jaunes correspondent à un score aussi fiable ou plus fiable que 1% de succès possibles par hasard.
Par exemple pour 10 essais, il n'y a que 10/10 qui corresponde à un succès. Pas droit à l'erreur.
Mais en prévoyant 11 essais, le score de 10/11 est correct. On a donc droit à une erreur.
Il est préférable de se ménager le droit à une ou deux erreurs, donc de réaliser au moins 11 ou 14 tirages. Le nombre de tirages étant déterminé à l'avance, on peut dévoiler les réponses au fur et à mesure du test. Cela aide vraiment à se re-concentrer et à se ré-entraîner quand on s'aperçoit qu'on a fait une erreur.
Un test est valable isolément. Un test qui réussit après 99 tests qui ont échoués est sans valeur, car 1 pour cent est précisément la proportion de succès non significatifs qui nous avons défini au départ.
Enfin, il est évident qu'aucun autre paramètre que le câble ne puisse influer sur le son. On évitera de tester les câbles munis de boitiers intermédiaires, qui contiennent des circuits égalisateurs, donc l'effet sur le son est objectif, peut-être audible, et contraire à une restitution transparente. Cela ne présente que peu d'intérêt.
)
-
