Ultimate Amp : Aleph-X

» 18 Nov 2008 13:48

le rail ne restera pas à 27V ............quelques changement mineur comme certaines valeurs de resistance ...........

tout est dans diyaudio :wink:

un peu de lecture en anglais ,un bonne dose de courage et un instincteur pas trop loin

» 19 Nov 2008 20:19

Lau700 a écrit:Très bonne initiative ! Et ce n’est pas notre agent de l’entropie qui va t’en dissuader . . . masqué ou non .

» 23 Nov 2008 18:11

Ce boitier est il valable pour un Aleph X de 50 Watts ou 100 Watts ?j'avais oublier c'est pas du mono mais bien du stéréo :wink:

http://www.audiophonics.fr/hifi-2000-bo ... -3115.html
Merci
Eugène

» 23 Nov 2008 19:52

Je souhaite realiser une alimentation séparée pour mes 2 blocs mono.
Y a-t-il des précautions à prendre, filtrage, longueur de cable à ne pas dépasser, etc ...
Merci, Salutations, Raoul

» 24 Nov 2008 13:56

Gegene :
Dissip ép 40 L x l = 400 x 210mm - - - > 50W max, il faut prblt compter sur une temp de fonctionnement de l'ordre de 55°C en stéréo à vu de nez.

Bloc stéréo 2 x 100W impensable.

Pour le calcul, il faut connaître la valeur Rth du dissip (résistance thermique).

Exemple de calcul :
Rth = (T° rad max tolérée – T ambiante) / Puissance dissipée en Watt
=55 – 25 / 135 = 0,22

Puissance à dissiper = nbre total Mosfets x courant dans 1 Mosfet x tension rail
(Pdiss) Sur 1 rad
= 6 x 0,5 A x 45 V = 135 W

arf :
Pas de haute tension donc pas de danger (comme pour les tubes), mais quel est l'intérêt ?

» 24 Nov 2008 21:32

Lau700 :
l'intérêt d'une alimentation séparée, c'est une fléxibilité accrue afin de pouvoir alimenter un autre ampli le cas échéant. Les tensions d'alimentation peuvent être différentes, mais
un transfo est interchangeable. Ma seule préoccupation à l'heure actuelle est l'impact sur la qualité de l'ensemble, on dit bien qu'il faut toujours tirer les files au plus court ... Faut-il prévoir par
exemple un filtrage spécial à l'entrée de l'ampli pour améliorer le filtrage ?
Merci, Raoul

» 25 Nov 2008 15:15

Raoul, Olivier,

Sans trop se poser de questions . . . dans un premier temps, pourquoi ne pas construire l’ampli de votre choix sans finaliser la mécanique. Limitez vous à un montage ‘amovible’ (Transfo, filtrage, circuits, dissip) qui soit fonctionnel.

Ex avec l’UP de François :

Testez la proximité du transfo, la longueur des fils, les blindages improvisés, ce que vous voulez . . . et faite votre propre opinion sur ces points, sur la connectique et autres.

Sinon, de façon générale, une fois la tension redressée, on évite les trop longs câblages pour les pertes (ce n’est pas le cas en alternatif). Mais 40cm, voire 1m, c’est envisageable. On torsade les fils en alternatif, ça limite les perturbations.

Je ne suis pas une réf, mais pour un ampli, si une alim séparées est vraiment impérativement nécessaire et qu’on ne veut pas faire autrement, il vaut mieux conserver les capas ou au moins les dernières capas de filtrage à proximité du circuit pour répondre au mieux aux appels de courant, donc ne pas déporter la totalité de l’alim si pos.

Les blindages et alim séparées sont généralement limités aux faibles signaux, préamp vinyle, préamp, dac . . . pour lesquels ça peut se révéler efficace.

Le résultat dépend avant tout du schéma, basé sur des composants actifs judicieusement choisis et mis en œuvre avec talent. Même s’il ne faut pas bâcler la construction définitive pour autant.

Bonne continuation, Laurent

» 28 Nov 2008 8:29

Merci pour ces conseils avisés, je vais les prendre en compte pour ma réalisation, Merci encore, Raoul

» 27 Mar 2009 10:44

Petite remontée :wink:

Par quoi peut on remplacer les 1N5239B qui apparemment sont un peu dure a trouver en france ?
J'ai bien des BZX79C9V1 mais le IZt ne correspond pas .

» 27 Mar 2009 14:44

et je ne rêve pas je vois bien un UP avec des PCB home made :mdr:

Voici mes options retenues pouvez vous me dire si cela est OK

8 fets avec 5A de bias et 15V rail

1. Les Options

D1A ce qui engendre R 24 = 475, R26 = 332 VR2 200 R 48=0 R17 = A calculer
J1a : jumper R17 connectée au ground
Q6A : IRF 9610 non appairé
Q12A : jumper Pin 13

3. Le calcul de R17

Calcul de R17 : de gros doutes sur le calcul

Calcul de la valeur : rail voltage (15V) - zener diode (9,1V) = 5,9.
5,9 / (0,002A))*4 = 11800, soit 11,8K

Tant que l'ampli n'est pas en route et complet je n'ai pas mon rail voltage définitif. C'est la derniéré R à placer après mise sous tension ?

4. LES Resistances déportées

D'accord pour les res de sources: dans mon cas 3R de 1R2 R // par IRF
Sur les PCB Nous avons donc un jumper sur R5, R6, R40, R41
Pour la Res de Gate nous avons sur le PCB une seule 221R par fet
Par contre sur les cartes filles, je vois que l'on met aussi une 221R par fet (j'ai un doute une R par fet ou une r pour les deux )

5. Flat explications

Flat donne des indications en évoquant les IRF du haut et ceux du bas

Ceux du Haut Q ??
Ceux du Bas Q ??

» 28 Mar 2009 16:06

Cette self est elle suffisante pour l'alim http://fr.farnell.com/schaffner/rn152-1 ... dp/1191495
elle est utilisée pour le UP

» 29 Mar 2009 18:21

Pour R46 et R47 il est dit ceci
Absolute DC offset correction resistor, as applied by Ian MacMillan. This resistor is optional.
Either install both R46 and R47 or neither. Values from 1K to 10K should work fine…
experiment to find a value which gives acceptable DC offset.
N'est il donc pas prérérable de mettre une RV pour affiner l'ofset ,et ensuite les remplacer par les valeurs correcte ?

» 30 Mar 2009 14:43

Pour R17,
R12, R34,
R23,R25,
R448,R49
R46 et R47

J'ai installé des suports tulipes ...

Pour la self de mémoire flat avait mis une 2,2, perso c'est ce que je vais mettre pour Un 2X12V 220 VA avec 4A de bias.
Je n'ai pas trouvé plus gros en mh et A

Vain diou il est long à faire celui-ci avec l'appairage de toutes ces res.

Je deviens fainéant, voici le dileme

J'ai bien des duides rapides et un pcb ready à flasher (3060WT) et je me demande si le jeu en vaut la chandelle par rapport à un pont moulé de 35A

Avec ce dernier, je crois que ça ne chauffe presque pas, ça coûte rien, ça ne prend pas de place et ça se cable en 30 secondes, par contre ça va moins vite :mdr:

Alors les diodes rapides, elles vont se faire entendre ....
++
Philippe

» 30 Mar 2009 18:55

gil-garcia a écrit:Avec ce dernier, je crois que ça ne chauffe presque pas,
Philippe

grosse erreure !!!!
ça chauffe, et pas qu'un peu.... il y a des amperes... prevoir des rad !
Phill

» 30 Mar 2009 20:47

Oui l'AX tire tout le jus disponible des toriques même sans produire le moindre son. Comme un moteur qui serait à plein régime même au point mort. C'est ça la classe A. Donc prévoir un beau radiateur bien costaud pour les ponts de diode. Perso je donnerai ma préférence auw 3060 qui te permettent de les poser directement sur un radiateur (avec une semelle isolante bien entendu). Un pont moulé va souffrir à mon avis.