Focal 1037Be

[gil2b]

Normalement je craque apres le conges pour une paire de 1037Be, j'en ai discuté avec mon revendeur cet apres midi, normalement ce sera fin septembre. Apres les congés je passe mes 936 dans les P.A.


gil

[J-Kay]

Et un de plus !

J'ai l'impression que ceux qui ont eu du Focal avant reste fidèle à la marque. En tout cas, moi je n'ai pas de date pour le moment mais dès que j'ai MA maison, ce sont elles qui me font de l'oeil depuis déjà 1an ou 2.

[SEB7]

Et un de plus !

J'ai l'impression que ceux qui ont eu du Focal avant reste fidèle à la marque. En tout cas, moi je n'ai pas de date pour le moment mais dès que j'ai MA maison, ce sont elles qui me font de l'oeil depuis déjà 1an ou 2.

+1

J'ai acheté mes cobalt en 2003 et en 2006 j'ai recidivé avec mes Electra be et les prochaines seront surement les Utopia III

[LINK1976]

Salut, je continue ma petite installation, j'ai mis 2 1007be en arriere, un ensemble 5.1 electra be je confirme que ça a de la gueule, en sacd c'est J'ai acheté le caisson de MOZ un triad platinum de 18 pouces, premiere seance ce soir avec WATCHMEN.

[MOZ]

T'as réussi à régler le Triad correctement ?
Ca donne quoi l'ensemble ?

[LINK1976]

Salut, pure jubilation, j'ai fais une multitude de calibration ( 4heures quand même ) avec le SUZANNO, pour arriver à un résultat absolument dément, les focal descendent assez bas mais rien de comparable avec cette " tuerie " de caisson, les focal font un boulot DANTESQUE dans le haut, médium et bas médium et le caisson prend le relais, c'est fantastique. Quand aux surround, et bien le béryllium se fait bien entendre aussi, c'est vraiment top au niveau restitution. JE SUIS AUX ANGES!!!!!!!!!!!!!!!

[STAR WARS]

Salut, pure jubilation, j'ai fais une multitude de calibration ( 4heures quand même ) avec le SUZANNO, pour arriver à un résultat absolument dément, les focal descendent assez bas mais rien de comparable avec cette " tuerie " de caisson, les focal font un boulot DANTESQUE dans le haut, médium et bas médium et le caisson prend le relais, c'est fantastique. Quand aux surround, et bien le béryllium se fait bien entendre aussi, c'est vraiment top au niveau restitution. JE SUIS AUX ANGES!!!!!!!!!!!!!!!

[MOZ]

Salut, pure jubilation, j'ai fais une multitude de calibration ( 4heures quand même ) avec le SUZANNO, pour arriver à un résultat absolument dément, les focal descendent assez bas mais rien de comparable avec cette " tuerie " de caisson, les focal font un boulot DANTESQUE dans le haut, médium et bas médium et le caisson prend le relais, c'est fantastique. Quand aux surround, et bien le béryllium se fait bien entendre aussi, c'est vraiment top au niveau restitution. JE SUIS AUX ANGES!!!!!!!!!!!!!!!

Cool
Je t'avais dit que c'était un joli bébé...
Il est surtout d'une linéarité absolument géniale, rarement eu un caisson aussi facile à intégrer et transparent dans un système.
Mon sub30 a demandé bcp plus de boulot par ex !

[gblondin]

Bon, je suis donc allé dans ma cremerie preferee pour voir ce que je pouvais mettre en hi fi devant mes 1037be, ayant ce qu'il faut en HC (voir signature). Le but etait d'integrer un systeme Hi fi a une install HC existante, d'ou la necessité d'un pass trough.

A la suite de vos conseils, de quelques lectures, et des suggestions de Robert, voici les forces en presence;
Il y avait une montagne de materiel , encore merci a l'equipe et a ses lombaires...

CD;
- Accuphase DP400
- ARC CD5
- MF 1008CD
- ElectroCompaniet EMC-1
- Yamaha CDS2000

Intégré;
- Accuphase E350
- MF1008A
pas de McIntosh, car pas de passtrough.

Pre;
- ARC LS17
- ARC LS26
- McIntosh C46
- McIntosh C2300
- Accuphase C2110

Ampli;
- McIntosh MC252
- Accuphase A 45
- ARC HD220

L'ecoute s'est faite en deux sessions; les integres d'abord, afin de cerner les signatures des marques en amplification, ce qui m'a permis de sortir le MF1008A assez rapidement, car le E350 m'a plu tout de suite, avec une finesse et une analyse que je n'avais encore jamais entendue. J'ai voulu tester la classe A, pour voir, donc on a mis le A45 derriere un C46 qui trainait, et la, c'etait la fin, j'etais sous le charme. On a egalement teste le MC252, mais il me semblait plus doux, plus plat, avec moins de dynamique que le A45. Fin de la premiere session.

A la deuxieme session d'ecoute, nous avons donc laisse tomber les integres, et procede en partant de l'ampli vers la source, et essayant (presque) toutes les combinaisons pre/ampli (platine CD5 restant en reference), avec a chaque fois, 3-4 morceaux.

Clairement, on est sur des materiels qui n'ont pas de defaut manifeste. Ils sont tous bons, et on n'est plus du tout objectif, mais bien dans la sujectivité la plus totale. Donc ce qui suit, c'est mes oreilles a moi que j'ai. En outre, il ne fait aucun doute que chacun de ces materiels sonnera differement, mieux, moins bien, mis avec encore autre chose. C'est la vie. Robert etait d'ailleurs pas toujours d'accord avec moi, mais les gouts et les couleurs...

Cote ampli;
Le MC252, je l'ai trouve relativement juste dans les timbres, mais un peu doux, voire plat. c'etait d'autant plus manifeste sur le C46, et pire sur le C2300.
Le A45, dynamique de fou furieux, ca tape en bas, des timbres et une analyse de malade, mais un cote un peu montant sur les Focal, qui etait bien plus manifeste sur l'ecoute de l'intégré E350, mais encore present sur le A45 quand on lui mettait le C2110 devant. Des timbres de voix dans le medium que je n'avais jamais entendu, bref l'extase.
Le HD220 (un monstre ), a mon sens un peu dans le meme esprit que l'A45, beaucoup de dynamique, mais tout plus haut, un peu comme si on avait decale la bande passante; c'etait moins dans le bas, alors que le haut medium etait plus mis en avant sur les voix, ce qui enlevait toute la chaleur et le rauque de la voix de T Fersen. Attention, je parle ici vraiment de nuances, car sur de l'opera (Nozze di Figaro, R. Jacobs), c'etait tres bon sur le HD220. J'avoue qu'en plus on arrive vraiment dans le (tres) deraisonnable cote budget me concernant, avec EUR3000 de difference.
On garde le A45.

Cote pre;
Le A45 donne beaucoup de dynamique, mais a un cote un peu montant que je voulais un peu calmer. Typiquement, sur le E350, ca pouvait siffler sur les "s". De meme sur le C2110 avec le A45, c'etait pas toujours facile a ecouter. De plus, le C2110 etait vraiment peu analytique dans le bas et bas medium, ca ronflait, ca ronronnait, bof.
Sur les pre Mc, je retrouvais un peu l'esprit du Mc252; pas de mise en avant particuliere, mais ca manquait un peu de vie, de punch. Le C2300 castrait meme litteralement le A45, il n'y avait plus de dynamique... Le C46 etait tres bien mais ca manquait d'emotion, c'est calme.
Sur les pre ARC, c'etait autre chose, ca tape partout, ca vit, ca surprend, on sursaute, c'est bien timbre, pas parfaitement certes, mais ca chante. Je soupconne une certaine coloration sur les ARC, une certaine chaleur, difficile a decrire. Le LS17 etait clairement plus sur le medium, avec une bande passant plus etriquee en haut et en bas, ce qui etait plutot enjoleur et flatteur sur les voix (operas, variété), alors que le LS26, si il etait moins flatteur sur ce segment, en donnait partout.
On garde le LS 26

Quant aux CD, etant neophyte complet en la matiere (j'ai toujours ecouté les CDs en digital), j'ai ete sidéré des differences sur les DAC.
Yam et MF1008 etaient pour moi pas mal, surtout en regard de leur prix.
DP400, en revanche, bof bof, meme probleme que le C2110, assez montant, pas intelligible.
EMC-1, la dynamique etait la, mais ca manquait d'ouverture en haut, a mon sens.
Donc, pour mon malheur (et celui des etudes de mes enfants ), je suis reste sur la platine de reference, la ARC CD5, dont je ne trouvais pas de defaut. Pourtant, si mettre de l'argent dans une section ampli/pre, ca ne me choquait pas (tout est relatif), ce montant dans une platine CD, dont Carrefour vend des lecteurs a EUR15, ca me faisait bien mal. Mais bon, le saint Thomas que je suis a pu verifier avec ses propres oreilles qu'il n'y avait pas vraiment d'echappatoire sur ce niveau de materiel, damned.

Le trio gagnant sur mes Focal 1037be est donc;
- ARC CD5
- ARC LS26
- Accuphase A45
xlr de bout en bout.

J'attends le tout avec une relativement forte impatience, je dois dire ...

[STAR WARS]

super ton CR et félicitation pour ta futur installe hi-fi

[lems00]

Ah! Voici un CR qui m'intéresse
Peux-tu me dire pourquoi tu as écarté le MF1008A d'entré? Je l'avais mis dans ma liste d'ampli potentiel pour mes futures 1027be.
Merci!

[gblondin]

super ton CR et félicitation pour ta futur installe hi-fi

Merci

Ah! Voici un CR qui m'intéresse
Peux-tu me dire pourquoi tu as écarté le MF1008A d'entré? Je l'avais mis dans ma liste d'ampli potentiel pour mes futures 1027be.
Merci!

En fait, tout simplement parce que pour plus cher, il y avait plus mieux, et ce n'est que justice.
Pour etre clair, je n'avais rien a reprocher en particulier au MF, qui est a mon sens tres bien pour le prix sur les Focal Be. Les timbres etaient biens, ca sonnait bien. Mais pour EUR2000 de plus, il y avait l'integre Accuphase, qui ouvrait et detaillait bien plus, c'etait manifeste. En 10 sec pour moi c'etait plié, on a juste passé 3 morceaux pour confirmer.
Ce n'est donc qu'une question de budget, et du differentiel de qualité percue en regard de celui-ci.

[Le Pivert]

super ton CR et félicitation pour ta futur installe hi-fi

Merci

Ah! Voici un CR qui m'intéresse
Peux-tu me dire pourquoi tu as écarté le MF1008A d'entré? Je l'avais mis dans ma liste d'ampli potentiel pour mes futures 1027be.
Merci!

En fait, tout simplement parce que pour plus cher, il y avait plus mieux, et ce n'est que justice.
Pour etre clair, je n'avais rien a reprocher en particulier au MF, qui est a mon sens tres bien pour le prix sur les Focal Be. Les timbres etaient biens, ca sonnait bien. Mais pour EUR2000 de plus, il y avait l'integre Accuphase, qui ouvrait et detaillait bien plus, c'etait manifeste. En 10 sec pour moi c'etait plié, on a juste passé 3 morceaux pour confirmer.
Ce n'est donc qu'une question de budget, et du differentiel de qualité percue en regard de celui-ci.

A niveau sonores égalisés ? Sans cela il suffit d'augmenter le volume d'un des amplis et soudain tout sonne mieux ....

[gblondin]

Si tu parles d'une calibration au sonometre a 0.5dB pres, non.
Maintenant, on avait baisse le gain sur le A45 pour que les amplis soient a peu pres a egalite, effectivement (-3dB, me semble-t-il), car le A45 avait le plus gros gain en ampli.
Derriere, il suffisait d'ajuster sur le pre, car a ces prix, ils ont des telcos
En outre, dans cet auditorium, pas de switch, donc le temps de changer les cables (1 min), il ne peut y avoir de veritable va et vient qui avantagerait clairement un ampli du fait d'une difference de gain.

[Igor Kirkwood]

Si tu parles d'une calibration au sonometre a 0.5dB pres, non.
Maintenant, on avait baisse le gain sur le A45 pour que les amplis soient a peu pres a egalite, effectivement (-3dB, me semble-t-il), car le A45 avait le plus gros gain en ampli.
Derriere, il suffisait d'ajuster sur le pre, car a ces prix, ils ont des telcos

Oui mais plutôt à 0.2 dB près.

En effet 0.5 dB entre deux ampli cela peut s'entendre comme une différence de qualité, alors que ce n'est qu'une différence de niveau

Igok Kirkwood