Denis31 a écrit:Kro a écrit:...Je suis moyennement d'accord avec le texte qui dit qu'un filtrage actif donne plus d'aération et meilleure scène sonore qu'un filtrage passif. Je pense surtout que ces paramètres sont liés à la mise au point du filtre, notamment la mise en phase et l'utilisation des hps dans leur bonne plage de fréquence.
Moi aussi ce passage me choque. Le filtrage actif n'a que faire de l'aération et de la scène sonore. Ce qu'il permet c'est:
- des pentes de coupures plus forte, permettant l'utilisation des HPs dans leur plage optimale, et limitant l'effet de réponse en peigne du au décalage géométrique des HPs,
- le calage temporel des HPs (pour les filtres numériques, maintenant les plus fréquents), limitant là encore la réponse en peigne,
- le couplage direct du HP et de l'ampli, d'ou un meilleur amortissement, comme l'a souligné TMS,
- etc. j'en oublie surement...
Les avantages dérivés sont donc multiples, et sans compter la facilité de mise au point et le fait que les filtres numériques modernes permettent en outre une égalisation.
C'est tout cela qui améliore grandement la qualité de restitution, que d'aucun décriront comme une aération ou une scène sonore supérieure.
Je reprends le débat un peu tard.
Tout à fait d'accord, le filtrage actif, surtout numérique, permet une facilité de mise au point impossible avec les filtres passifs.
Cela fait 45 ans que je mets au point des filtres actifs, j'ai commencé avec des cellules de filtrage du 12 et 18 octave (2 et 3ème ordre), actuellement je me contente sagement du premier !
Plusieurs problèmes se posent toujours.
On calcule (autrefois), on modélise (maintenant), on réalise le premier prototype avec le filtre calculé et, à l'écoute, c'est pas terrible, surtout pour le médium-aigu. Alors on essaie d'optimiser après mesures au sonomètre, courbes d'impédances et écoutes. On arrive alors à une écoute à peu près correcte, mais les haut-parleurs sont neuf. En fait, le rodage change significativement les paramètres mécaniques et toute l'optimisation du filtre est à revoir au bout d'une semaine ou deux.
Le filtrage est un point crucial d'une enceinte acoustique. La présence de composants, condensateurs, selfs et résistances a des répercussions sur le message initial entrant dans le filtre. Les rotations de phase sont bien connues, mais elle ne sont pas la seule incidence. J'ai donc testé, il y a 25 ans environ, un concept d'enceinte trois voies à "filtrage acoustique", sans aucun filtre électrique, actif ou passif. Il était possible d'ajouter un simple filtre passif du premier ordre. Il était clair, à l'écoute, que le filtre passif n'apportait rien mais enlevait de l'homogénéité au message, et aussi de l'information dans les petits détails, concernant la spatialisation en particulier.
Par la suite, ma "R&D" personnelle s'est ciblée sur la simplification du filtrage. Je le limite à l'aigu et au premier ordre. Pour le grave médium, mes "particularités" acoustiques, baffle plan et charges symétrique accordées, remplacent les filtres électriques, qu'ils soient actifs ou passifs.
Le réglage du passe haut aigu est très simple, un seul condensateur, mais sa valeur exacte se joue avec des heures d'écoute patiente et au dixième de µFarad près. Résultat des courses et cerise sur le gâteau, l'émotion passe ! J'en frissonne souvent.
Cette stratégie peut sembler simpliste mais elle est très contraignante sur le choix des haut-parleurs et de leur charge. En tous cas je ne m'amuserais pas à régler un filtre du 3 ou 4ème ordre en choisissant chaque condensateur à 0,1µF et chaque self à 0,1 mH près ! Dans ce cas le filtrage actif est une solution raisonnable pour optimiser un système, la seule si l'on n'a pas les moyens de Focal ou B&W ....
Je respecte beaucoup Christian Yvon pour les filtres passifs de ses enceintes deux voies et les résultats obtenus à l'écoute. En tous cas je ne lui ai pas vu faire la même chose avec des 3 ou 4 voies !
Rappelons aussi qu'une des meilleures enceintes acoustiques de B&W est la Signature Diamond. C'est une deux voies filtrée passivement au 1er ordre, peut être CQFD ?.
)avec une écoute en 
